Відповідно до статті 3-3 та частини 5 статті 37 Закону України "Про закупівлю товарів, робіт і послуг за державні кошти" (далі - Закон), пункту 9 Порядку розгляду скарг з питань державних закупівель, затвердженого рішенням Міжвідомчої комісії з питань державних закупівель від 23 березня 2007 року, розглянувши скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Магістраль ЛТД" (далі - Скаржник) (м. Київ) від 25.12.2007 р. N 157 на дії Комунального підприємства "Дніпробудтехсервіс" (далі - Замовник) (м. Київ) при проведенні процедури закупівлі за державні кошти робіт по реконструкції з прибудовую до існуючої школи N 128 по вул. Р. Окіпної, 6 у Дніпровському районі м. Києва, Комісія В С Т А Н О В И Л А:

Скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Магістраль ЛТД" має наступні вимоги:

1. Призупинити процедуру закупівлі;

2. Скасувати незаконне рішення замовника про результати торгів пов'язане з оцінкою тендерних пропозицій. За результатами розгляду скарги встановлено наступне:

Щодо допущених Замовником порушень у вимогах, зазначених у тендерній документації та здійсненні оцінки тендерних пропозицій.

Згідно з додатком 4 "Критерії та методика оцінки" тендерної документації Замовником було визначено критерії оцінки тендерних пропозиції: ціна - 70 балів, кваліфікація учасника - 20 балів, строк виконання - 10 балів.

Зазначений Замовником критерій оцінки "кваліфікація учасника" суперечить частині 7 статті 26 Закону, де зазначено, що критеріями оцінки можуть бути: ціна; строк поставки (виконання); умови розрахунків; рейтинг учасника у реєстрі учасників процедур закупівлі відповідно до статті 161 Закону.

У відповідності до частини 1 статті 27 Закону Замовник відхиляє тендерну пропозицію у разі, якщо учасник не відповідає кваліфікаційним вимогам, встановленим статтею 15 Закону.

Таким чином, Замовник всупереч вимогам частини 5 статті 21 Закону встановив в тендерній документації вимоги, що обмежують конкуренцію та призводять до дискримінації учасників.