Відповідно до статті 3-3 та частини 5 статті 37 Закону України "Про закупівлю товарів, робіт і послуг за державні кошти" (далі - Закон), на підставі скарги ДПЗД "Укрінтеренерго" (далі - Скаржник) (м. Київ) від 23.08.2007 року N 44/08-2400 на дії НАК "Енергетична компанія України" ВАТ "Західенерго" (далі - Замовник) (м. Львів) при проведенні процедури закупівлі за державні кошти обладнання для реконструкції енергоблоку N 7, Комісія В С Т А Н О В И Л А:

Скарга ДПЗД "Укрінтеренерго" містить наступні вимоги:

1. Визнати незаконним рішення Замовника щодо допуску до оцінки та акцепту тендерної пропозиції учасника ТОВ "Інженерний центр "Енергомаш".

2. Відмінити процедуру закупівлі.

За результатами розгляду скарги, на підставі наданих матеріалів було встановлено наступне.

Скаржник скаржиться, що Замовник неправомірно визначив переможцем учасника (ТОВ "Інженерний центр "Енергомаш"), який, на його думку, не відповідає кваліфікаційним вимогам та вимогам технічного завдання. Тому Скаржник вважає, що тендерна пропозиція учасника-переможця мала бути відхилена і не допущена до оцінки.

Відповідно до вимог технічного завдання тендерної документації, Замовник вимагав від учасників референц-лист впровадження пропонованого обладнання на енергооб'єктах України та інших країн.

Отже, Скаржник стверджує, що учасник-переможець не має такого досвіду і тому він не відповідає встановленим кваліфікаційним вимогам, що є підставою для відхилення такої пропозиції.

Крім того, на думку Скаржника, електрофільтри з коефіцієнтом корисної дії (ККД) золоуловлювача на рівні 99,875% в Україні впроваджує лише він один, тому цей показник у учасника-переможця нижчий, ніж вимагає технічне завдання.