Відповідно до статті 3-3 та частини 5 статті 37 Закону України "Про закупівлю товарів, робіт і послуг за державні кошти" (далі - Закон), пункту 9 Порядку розгляду скарг з питань державних закупівель, затвердженого рішенням Міжвідомчої комісії з питань державних закупівель від 23 березня 2007 року, розглянувши скаргу Відкритого акціонерного товариства "Кримгазбуд" (далі - Скаржник) (м. Сімферополь) від 04.10.2007 р. N 249 на дії Управління капітального будівництва Керченської міської ради АР Крим (далі - Замовник) (м. Керч) при проведенні процедури закупівлі за державні кошти робіт по реконструкції магістрального проводу діаметром 900 мм від ВОС СКК до шосе Героїв Сталінграда Комісія В С Т А Н О В И Л А:

Скарга Відкритого акціонерного товариства "Кримгазбуд" має наступні вимоги:

скасувати рішення Замовника щодо відхилення пропозиції Скаржника;

скасувати рішення Замовника щодо визначення переможця;

відмінити торги.

За результатами розгляду скарги Відкритого акціонерного товариства "Кримгазбуд" встановлено наступне.

Скаржник скаржиться, що Замовник неправомірно відхилив його тендерну пропозицію та неправомірно визнав переможця торгів.

Скаржник стверджує, що його пропозицію відхилили безпідставно, оскільки він не відмовлявся від надання інформації, яка зазначалась в запиті Замовника від 19.09.2007 N 19/01-4/275, що надійшов до нього 20.09.2007 на N 270, з вимогою надати цю інформацію до 21.09.2007. Тому Скаржник скаржиться, що Замовник неправомірно відхилив його пропозицію, оскільки за такий період неможливо підготувати розрахунки кінцевої тендерної пропозиції на запропоновану вартість (договірну ціну, розрахунки до договірної ціни, локальні кошториси, відомості ресурсів з економічним обґрунтуванням).

З пояснень Замовника та наданих документів було з'ясовано, що участь в торгах приймали три учасника, але оцінювалась пропозиція лише одного, оскільки дві інші були відхилені: пропозиція учасника ВАТ "Кримгазбуд" - з причини ненадання повторного підтвердження кінцевої ціни, а пропозиція ТОВ Фірма "Консоль-ЛТД" - з причини надходження від учасника листа про неможливість виконати роботи за пропоновану кінцеву ціну.