Відповідно до статті 3-3 та частини 5 статті 37 Закону України "Про закупівлю товарів, робіт і Послуг за державні кошти" (далі - Закон), на підставі скарги СП ТОВ "ВА І К" (далі - Скаржник) (м. Київ) від 13.09.2007 року N 153 на дії ДП НАЕК "Енергоатом" (далі - Замовник) (м. Київ) при проведенні процедури закупівлі за державні кошти установки типу СІУК-246/41-60, Комісія В С Т А Н О В И Л А:

Скарга СП ТОВ "ВА І К" містить вимогу скасувати рішення Замовника щодо визначення переможця та зобов'язати його провести повторну процедуру закупівлі.

За результатами розгляду скарги, на підставі наданих матеріалів було встановлено наступне.

Скаржник скаржиться, що Замовник неправомірно визнав переможця торгів. На його думку, торги відбулись з грубим порушенням, оскільки оцінка кваліфікаційної документації учасників торгів або не проводилась зовсім, або документи переможця після торгів було замінено.

Крім того, Скаржник скаржиться, що в протоколі розкриття в одних учасників Замовник ставив відмітку про наявність та правильність оформлення інформації "НЕМА", а в інших - "НЕ ОБОВ'ЯЗКОВО".

Також Скаржник вважає порушенням, що переможець під час зменшення ціни шляхом СМС-повідомлень користувався мобільним телефоном, а тендерний комітет не зробив йому жодного зауваження.

Крім того, Скаржник скаржиться, що він не міг отримати від Замовника інформацію про спосіб оплати та терміни поставки продукції.

З пояснень Замовника та наданих документів було з'ясовано, що оскарження Скаржника щодо ненадання йому інформації про термін поставки та спосіб оплати продукції є безпідставні, оскільки відповідно до частини першої статті 22 Закону учасник має право не пізніше ніж за сім календарних днів до закінчення строку подання тендерних пропозицій звернутися до замовника за роз'ясненнями щодо тендерної документації. Проте, він цим правом не скористувався і ніяких запитів до Замовника не надсилав.