Відповідно до статті 3-3 та частини 5 статті 37 Закону України "Про закупівлю товарів, робіт і послуг за державні кошти" (далі - Закон), на підставі скарги Закритого акціонерного товариства "Сознаніє" (далі - Скаржник) (м. Українка, Київська область) від 05.10.2007 N 0213/2007 на дії Відкритого акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго" (далі - Замовник) (м. Дніпропетровськ) при проведенні процедури закупівлі за державні кошти муфт кабельних Комісія ВСТАНОВИЛА:

Скарга Закритого акціонерного товариства "Сознаніє" містить наступну вимогу: скасувати рішення щодо визначення переможцем ПП. "Партнер" по лотах N 4, 5, 7, 8, 9, 13, 14, 19.

За результатами розгляду скарги та наданих Замовником матеріалів було встановлено наступне.

Замовник, на вимогу Комісії від 22.10.2007 N 20-109/90-12446-мк щодо призупинення процедури та надання документів та іншої необхідної інформації, листом від 29.10.2007 N 7813, надає пояснення з приводу питань, порушених у скарзі, та копії відповідних підтверджуючих матеріалів.

Замовником в Інформаційному бюлетені Тендерної палати України N 34(105) від 20.08.2007 було опубліковано оголошення N 34059307 та у спеціалізованому друкованому засобі масової інформації із загальнодержавною сферою розповсюдження, що опубліковує інформацію виключно з питань державних закупівель, опубліковано оголошення N 6610971 від 20.08.2007 N 34(71) про проведення відкритих із зменшенням ціни торгів на закупівлю муфт кабельних (28 лотів).

Згідно з протоколом розкриття тендерних (цінових) пропозицій при здійсненні процедури відкритих торгів із зменшенням ціни щодо закупівлі муфт кабельних від 04.09.2007 N 239, для участі у торгах було подано тендерні пропозиції від учасників: ЗАТ "Сознаніє" (Скаржник), ТОВ "Смішер Нетворкс" (м. Дніпропетровськ), ТОВ НВФ "Укртехелектро, ЛТД" (м. Харків), ТОВ "Електал" (м. Дніпропетровськ) та ПП "Партнер".

Переможцями торгів по лотам N 1, 2, 3, 10, 11, 12, 16, 17, 18, 20, 21, 22, 23 визнано ТОВ "Електал", по лотам N 4, 5, 7, 8, 9, 13, 14, 19 визнано ПП "Партнер", по лотам N 6, 15 визнано ЗАТ "Сознаніє", тендерні пропозиції яких, на основі критеріїв, зазначених у тендерній документації, визнано найкращими та набрали найбільшу кількість балів.

Скаржник не погоджується з рішенням Замовника щодо визначення переможцем ПП "Партнер" по лотам N 4, 5, 7, 8, 9, 13, 14, 19 та вважає, що подана ПП "Партнер" тендерна пропозиція не відповідає умовам тендерної документації: не було надано документа, який підтверджує відповідність продукції ДСТУ 13781.0-86.

Згідно з частиною 7 статті 26 Закону Замовник визнає переможця тортів із числа учасників, тендерні пропозиції яких не було відхилено, на основі критеріїв і методики оцінки, зазначених у тендерній документації.