1. Правова система ipLex360
  2. Законодавство
  3. Рішення


РАХУНКОВА ПАЛАТА
МІЖВІДОМЧА КОМІСІЯ З ПИТАНЬ ДЕРЖАВНИХ ЗАКУПІВЕЛЬ
Р І Ш Е Н Н Я
06.11.2007 N 02/824рш
Про розгляд скарги
Відповідно до статті 3-3 та частини 5 статті 37 Закону України "Про закупівлю товарів, робіт і послуг за державні кошти" (далі - Закон), на підставі скарги Приватного малого підприємства "ВАМС" (Скаржник) (м. Тернопіль) від 20.09.2007 N 74 на дії Тернопільської обласної комунальної дитячої клінічної лікарні (Замовник) (м. Тернопіль) при проведенні процедури закупівлі за державні кошти капітального ремонту операційного блоку Комісія
ВСТАНОВИЛА:
Скарга Приватного малого підприємства "ВАМС" містить наступні вимоги:
Розглянути скаргу по суті;
Заборонити публікацію про визначення переможця торгів;
Зобов'язати Замовника провести нову процедуру закупівлі.
На звернення Скаржника листом від 14.09.2007 з проханням про продовження строку подання тендерних пропозицій Замовник не надав жодної відповіді та жодного роз'яснення щодо питання. викладеного Скаржником в листі.
Відповідно до пояснень, наданих Замовником, встановлено наступне.
Розкриття тендерних пропозицій відбулося 18.09.2007. Скаржник звернувся до Замовника з проханням продовжити строк подання тендерних пропозицій 14.09.2007. У пункті другому статті 22 Закону зазначено: "не пізніше ніж за три робочих дні до закінчення строку подання тендерних пропозицій замовник має право з власної ініціативи чи за результатами запитів учасників внести зміни до тендерної документації, при цьому продовживши строк подання та розкриття тендерних пропозицій, та повідомити про зазначені зміни письмово всіх учасників, яким замовник надав тендерну документацію". Так як Скаржник звернувся з проханням лише за один робочий день до розкриття тендерних пропозицій, Замовник не міг в такий термін продовжити строк подання тендерних пропозицій. Крім того, відповідно до протоколу оцінки від 25.09.2007, Замовник правомірно визначив переможця серед тих учасників, які були допущені до оцінки тендерних пропозицій, та в якого була найнижча цінова пропозиція. Таким чином, дії Замовника не містять порушень норм Закону.

................
Перейти до повного тексту