Відповідно до статті 3-3 та частини 5 статті 37 Закону України "Про закупівлю товарів, робіт і послуг за державні кошти" (далі - Закон), на підставі скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Система-Плюс" (Скаржник) (м. Луганськ від 16.07.2007 N 36 на дії Луганської митниці (Замовник) (м. Луганськ) при проведенні процедури закупівлі за державні кошти електронно-обчислювальних машин та іншого устаткування для автоматичного оброблення інформації, вузлів та приладдя для нього, Комісія

Скарга Товариства з обмеженою відповідальністю фірми "Система-Плюс" містить наступну вимогу:

Переглянути рішення Замовника на предмет їх відповідності Закону та скасувати результати торгів на закупівлю електронно-обчислювальних машин та іншого устаткування для автоматичного оброблення інформації, вузлів та приладдя для нього.

За результатами розгляду скарги та наданих Замовником матеріалів було встановлено наступне.

При здійсненні закупівлі шляхом застосування процедури запиту цінових пропозицій (котирувань) цінові пропозиції надали: ПП "Астаріс", ТОВ "Інтех", ТОВ "Система-Плюс" (Скаржник) та ПП "Магстал".

Переможцем тендеру на закупівлю електронно-обчислювальних машин та іншого устаткування для автоматичного оброблення інформації, вузлів та приладдя для нього визначено ТОВ "Інтех".

У пункті 5 (інформація про наявність та правильність оформлення всіх необхідних документів передбачених тендерною документацією) Протоколу розкриття тендерних пропозицій при здійсненні процедур закупівель товарів, робіт і послуг за державні кошти від 10.07.2007 N 7 зазначено, що подана Скаржником тендерна пропозиція не відповідає вимогам Замовника (арифметична помилка). Скаржник не погоджується з таким рішенням Замовника та стверджує: "Наявність арифметичної помилки, на нашу думку (Скаржник), не дає підстав Замовнику писати в протоколі розкриття цінових пропозицій, що наші (Скаржника) документи не відповідають вимогам Замовника".

Відповідно до частини 7 статті 32 Закону Замовник відхиляє пропозиції, якщо вони не відповідають вимогам Замовника, зазначеним у запиті (оголошенні), або учасник своїми діями призвів до виникнення обставин, зазначених у статті 7 Закону.