Відповідно до статті 3-3 та частини 5 статті 37 Закону України "Про закупівлю товарів, робіт і послуг за державні кошти" (далі - Закон), на підставі скарги ЗАТ "Страхова компанія "Крона" (далі - Скаржник) (м. Київ) від 17.07.2007 року N 17/1149 на дії Міністерства юстиції України (далі - Замовник) (м. Київ) при проведенні процедури закупівлі за державні кошти послуг із страхування автотранспортних засобів Комісія

Скарга ЗАТ "Страхова компанія "Крона" містить наступну вимогу:

- скасувати рішення Замовника щодо визначення переможця.

За результатами розгляду скарги, на підставі наданих матеріалів було встановлено наступне.

Скаржник скаржиться, що Замовник визначив переможцем торгів учасника, ціна пропозиції якого не є найменшою. Тому, на його думку, тендерним комітетом Замовника було прийняте рішення, яке суперечить вимогам Закону.

Скаржник також стверджує що, Замовник повинен був діяти у відповідності до частини 7 статті 26 Закону та визнати переможцем саме його, так як ціна його пропозиції була найнижчою.

З пояснень Замовника було з'ясовано, що скарження Скаржника є безпідставними, тому що відповідно до вимог тендерної документації критерієм та методикою оцінки тендерних пропозицій була ціна пропозиції та кількість філій по Україні, а не тільки ціна.

Оскільки учасник-переможець (ВАТ УСК "Дженералі Гарант") набрав по двом критеріям оцінки найбільшу кількість балів, то Замовник не вчинив порушень вимог Закону щодо визначення переможця торгів.

Отже, Замовником не було вчинено неправомірних дій щодо проведення процедури закупівлі.

Враховуючи викладене вище та на підставі пункту 9 Порядку розгляду скарг Комісія

Скаргу ЗАТ "Страхова компанія "Крона" на дії Міністерства юстиції України при проведенні процедури закупівлі за державні кошти послуг із страхування автотранспортних засобів залишити без задоволення.