Відповідно до статті 3-3 та частини 5 статті 37 Закону України "Про закупівлю товарів, робіт і послуг за державні кошти" (далі - Закон), на підставі скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕПОС" (Скаржник) (м. Київ) від 24.07.2007 N 923/01 на дії Головного управління внутрішнього фінансового контролю та аудиту виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) (Замовник) (м. Київ) при проведенні процедури запиту цінових пропозицій (котирувань) на закупівлю комп'ютерів та оргтехніки, Комісія

Скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕПОС" містить наступні вимоги:

1. "Прийняти дану скаргу до розгляду.

Зупинити процедуру закупівлі на передбачений Законом строк.

Прийняти рішення, яким: - задовольнити скаргу.

Відмінити торги на закупівлю Головним управлінням внутрішнього фінансового контролю та аудиту виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) комп'ютерів та оргтехніки за процедурою запиту цінових пропозицій (котирувань)".

За результатами розгляду скарги та наданих Замовником матеріалів було встановлено наступне.

Замовником в Інформаційному бюлетені Тендерної палати України (запит цінових пропозицій (котирувань)) N 14(14) від 25.06.2007 було опубліковано оголошення N К14023307, та у спеціалізованому друкованому засобі масової інформації із загальнодержавною сферою розповсюдження, що опубліковує інформацію виключно з питань державних закупівель, опубліковано оголошення N 5259163 від 25.06.2007 N 26(63) щодо запиту цінових пропозицій (котирувань) на закупівлю комп'ютерів та оргтехніки.

До участі у торгах було подано тендерні (цінові) пропозиції: ТОВ "Мегапринт Сервіс", ТОВ "ІРМІД" та ТОВ "ЕПОС" (Скаржник).

Відповідно до протоколу розкриття тендерних (цінових) пропозицій від 05.07.2007 відбулося розкриття цінових пропозицій по закупівлі комп'ютерів та оргтехніки.

Скаржник стверджує, що його остаточна цінова пропозиція на постачання предмета закупівлі була найнижчою серед пропозицій інших учасників.

Як пояснює Замовник, найнижча ціна є основним критерієм визначення переможця учасника процедури закупівлі тільки при умові відповідності тендерної пропозиції вимогам замовника.

Скаржник скаржиться на те, що рішення Замовника стосовно визнання переможцем ТОВ "Мегапринт Сервіс" не відповідає вимогам Закону і має бути скасоване.

Згідно з Протоколом оцінки тендерних (цінових) пропозицій та визначення переможця від 06.07.2007 Замовником встановлено, що тендерна пропозиція Скаржника не відповідає технічним вимогам запиту цінових пропозицій (котирувань), а саме:

кількість ноутбуків не співпадає з вказаною у Технічних вимогах Замовника;

технічні дані ноутбуку для службового користування керівника не відповідають заявленим вимогам вказаних у Технічних вимогах.

Як вказано у ч. 1 ст. 27 Закону, Замовник відхиляє тендерну пропозицію у разі, якщо тендерна пропозиція не відповідає умовам тендерної документації.

Відповідно до ч. 3 ст. 26 Закону правильність оформлення тендерних (цінових, кваліфікаційних) пропозицій учасників, ступінь відповідності кваліфікаційним вимогам та умовам тендерної (кваліфікаційної) документації або вимогам замовника, зазначеним у запиті (оголошенні) щодо цінових пропозицій (котирувань), зазначаються у протоколі відхилення тендерних (цінових, кваліфікаційних) пропозицій, який є додатком до протоколу оцінки пропозицій учасників.