Відповідно до статті 3-3 та частини 5 статті 37 Закону України "Про закупівлю товарів, робіт і послуг за державні кошти" (далі - Закон), на підставі скарги суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи Валєєва Артема Равільйовича (далі - Скаржник) (м. Макіївка) на дії управління освіти Донецької міської ради (далі - Замовник) (м. Донецьк) при проведенні процедури закупівлі за державні кошти меблів Комісія

Скарга суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи Валєєва Артема Равільйовича містить наступні вимоги:

Розглянути скаргу по суті;

Зупинити процедуру закупівлі;

Відмінити торги.

За результатами розгляду скарги, на підставі наданих матеріалів, було встановлено наступне.

Скаржник скаржиться на неправомірне відхилення його тендерної пропозиції.

Відповідно до протоколу розкриття тендерних пропозицій від 28.03.2007 р. N 23 та згідно з листом-поясненням Замовника від 01.08.2007 р. N 01/10-1101, тендерну пропозицію Скаржника було відхилено як таку, що не відповідає умовам тендерної документації. Тендерне забезпечення, надане Скаржником, складене з порушенням вимог статті 553 Цивільного кодексу України в частині виникнення відносин поруки, для чого необхідно укласти договір, в якому мають взяти участь три сторони: Замовник, учасник та поручитель. Надана Скаржником порука не містить реквізитів поручителя та за своїм правовим характером є одностороннім правочином, тому не містить підпису Скаржника.

Однак, стаття 553 Цивільного кодексу України не встановлює вимог щодо укладання договору поруки трьома сторонами.