Відповідно до статті 3-3 та частини 5 статті 37 Закону України "Про закупівлю товарів, робіт і послуг за державні кошти" (далі - Закон), на підставі скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Українські інвестиції" (далі - Скаржник) (м. Київ) від 04.06.2007 року N 8 на дії Служби зовнішньої розвідки України (далі - Замовник) (м. Київ) при проведенні процедури закупівлі за державні кошти послуг по обслуговуванню басейну в учбово-тренувальному комплексі "Білогородка", Комісія

Скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Українські інвестиції" містить наступні вимоги:

зупинити процедуру закупівлі;

провести перевірку правомірності дій тендерного комітету Замовника.

За результатами розгляду скарги, на підставі наданих матеріалів, було встановлено наступне. Скаржник оскаржує неправомірне відхилення його тендерної пропозиції, що має найнижчу ціну поряд з іншими учасниками.

1. Щодо неправомірного відхилення тендерної пропозиції Скаржника, що має найнижчу ціну.

Відповідно до статті 26 Закону, до оцінки Замовник допускає тендерні пропозиції, які не були відхилені згідно із Законом. Замовник визначає переможця із числа учасників, тендерні пропозиції яких не були відхилені, на основі критеріїв і методики оцінки, зазначених у тендерній документації.

Замовник має право відхилити тендерну пропозицію учасника у разі, якщо тендерна пропозиція учасника не відповідає кваліфікаційним вимогам, встановленим Законом; тендерна пропозиція учасника не відповідає умовам тендерної документації, наданої Замовником. Законом передбачені інші підстави відхилення тендерної пропозиції учасника.

Таким чином, оскарження неправомірного відхилення Замовником тендерної пропозицій Скаржника на підставі того, що його тендерна пропозиція має найнижчу ціну, є необґрунтованим, оскільки Закон не визначає ціну як основний і єдиний критерій оцінки тендерних пропозицій учасників торгів.

2. Щодо відхилення тендерної пропозиції Скаржника на підставі абзацу другого частини першої статті 27 Закону.