Відповідно до статті 3-3 та частини 5 статті 37 Закону України "Про закупівлю товарів, робіт і послуг за державні кошти" (далі - Закон), розглянувши скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Укрресурс" (Скаржник) (м. Луцьк) від 11.04.2007 N 260 на дії Виконкому Алуштинської міськради АР Крим (м. Алушта) (Замовник) при проведенні процедури закупівлі за державні кошти контейнерів для збору побутового сміття, Комісія

Скарга ТОВ "Науково-виробниче підприємство "Укрресурс" має такі вимоги:

1. Розглянути скаргу і захистити порушені права ТОВ "Науково-виробниче підприємство "Укрресурс" у сфері закупівель.

2. Визнати дії Замовника - Виконкому Алуштинської міськради АР Крим необґрунтованими, а бездіяльність щодо ненадання учаснику тендера тендерної документації у визначений Законом термін - незаконною.

Скаржник скаржиться на те, що Замовник не надіслав до ТОВ "Науково-виробниче підприємство "Укрресурс" необхідну тендерну документацію, не зважаючи на те, що був сплачений рахунок на її виготовлення, а факсом надсилалася копія платіжного доручення та заява на отримання цієї документації.

Також Скаржник скаржиться на те, що відповіді від Заявника на лист про погодження поручителя він також не отримав.

Це, на думку Скаржника, поставило його у дискримінаційні умови і фактично позбавило можливості перемогти у тендері.

У листі-роз'яснені від 20.04.2007 N 021-16/1219(3), наданому Замовником на вимогу Міжвідомчої комісії з питань державних закупівель, спростовується обвинувачення щодо ненадання тендерної документації, яка була відправлена Скаржнику 25.03.2007 року, тобто впродовж трьох днів з моменту отримання платіжного доручення, що передбачено статтею 20 Закону. При цьому платіжне доручення, відправлене 22.03.2007 факсом, у членів тендерного комітету викликало сумніви щодо його достовірності, оскільки на ньому не видно печатки, а також відсутні печатка та підпис керівника самого ТОВ "НВП "Укрресурс". Оригінал платіжного доручення не був отриманий Замовником взагалі, а отримувачем є ТОВ "Європейське консалтингове агентство", тому Виконавчий комітет не може бути впевнений в тому, що вказаний платіж дійсно мав місце (лист-роз'яснення Замовника від 26.07.2007 року б/н).