Відповідно до статті 3-3 та частини 5 статті 37 Закону України "Про закупівлю товарів, робіт і послуг за державні кошти" (далі - Закон), розглянувши скаргу ПП "Науково-виробничий центр "Спецтехнобуд" (далі - Скаржник) від 13.04.2007 N 39/04 на дії Управління житлово-комунального господарства Голосіївської районної у місті Києві держадміністрації (далі - Замовник) при проведенні процедури закупівлі за державні кошти робіт з капітального ремонту фасадів, Комісія

Скарга ПП "Науково-виробничий центр "Спецтехнобуд" має наступну вимогу:

1. Відмінити торги.

За результатами розгляду скарги ПП "Науково-виробничий центр "Спецтехнобуд" на дії Управління житлово-комунального господарства Голосіївської районної у місті Києві держадміністрації при проведенні процедури закупівлі за державні кошти бітуму було встановлене наступне.

Скаржник стверджує, що тендерна документація Замовника містить вимоги, які не відповідають нормам законодавства про закупівлю.

Згідно з листом-поясненням Замовника, Скаржник не був учасником торгів, тендерну документацію не отримував і не звертався за роз'ясненнями щодо неї.

1. Щодо встановлення одного виду тендерного забезпечення.

В тендерній документації (п. 12.1) передбачений порядок супроводження тендерної пропозиції згідно ст. 23 п. 4 Закону, тому це не носить дискримінаційний характер.

2. Щодо встановлення Замовником вимоги, яка передбачає відхилення тендерних пропозицій у разі несплати за тендерну документацію.

Відповідно до ст. 27 ч. 1 п. 6 Закону "замовник" відхиляє тендерну пропозицію у разі, якщо учасник не оплатив тендерну документацію, якщо така плата була встановлена".

Враховуючи вищевикладене, вважаємо, що п. 18.2 тендерної документації та згідно до ст. 29, 34 Закону.