Відповідно до статті 3-3 та частини 5 статті 37 Закону України "Про закупівлю товарів, робіт і послуг за державні кошти" (далі - Закон), пункту 9 Порядку розгляду скарг з питань державних закупівель, затвердженого рішенням Міжвідомчої комісії з питань державних закупівель від 23 березня 2007 року, розглянувши скаргу професійної спілки автомобілістів і дорожників міста Київ (далі - Скаржник) від 07.05.2007 N 11 на дії Об'єднання профспілок, організацій профспілок у місті Києві "Київська міська рада профспілок" (далі - Замовник) при закупівлі за державні кошти послуг оздоровчих закладів, Комісія

Скарга професійної спілки автомобілістів і дорожників міста Київ має наступні вимоги:

1. Привести у відповідність до вимог Закону тендерну документацію на закупівлю послуг оздоровчих закладів.

2. Продовжити строк подачі тендерних пропозиції.

За результатами розгляду скарги професійної спілки автомобілістів і дорожників міста Київ на дії Об'єднання профспілок, організацій профспілок у місті Києві "Київська міська рада профспілок" при закупівлі за державні кошти послуг оздоровчих закладі встановлено наступне.

Скаржник скаржиться на те, що Замовник не визначив суму тендерного забезпечення по лотах у оголошенні, а зробив відсилку на тендерну документацію. Тендерна документація не містить методики розрахунку ціни тендерної пропозиції. Крім того Скаржник зазначив, що тендерна документація містить дискримінаційну вимогу щодо надання учасниками витягу з тематичного каталогу учасників. Також Скаржник вважає, що форма тендерного забезпечення, яка зазначена в тендерній документації в виді поруки Інформаційної системи або уповноваженої нею юридичної особи, також має ознаки дискримінації учасників.

На виконання вимоги Комісії від 21.05.2007 N 20-109/90-823-МК, Замовник листом від 23.05.2007 N 270/08 надав пояснення на питання, порушені Скаржником, та копії відповідних документів. Зокрема, Замовник пояснив, що розкриття тендерних пропозицій та визнання переможця вже відбулось. Відповідно до протоколу оцінки тендерних пропозицій та визначення переможця від 05.04.2007 N 6, пропозиція Скаржника була відхилена тому, що Скаржник в тендерній пропозиції надав копію установчого документа (Статуту), видану на іншу організацію, та не було додано взаємозалежних документів, які б підтверджували зв'язок між Скаржником та санаторієм "Кристал", установчі документи якого були надані. Також Скаржник надав прострочену довідку з податкової інспекції про відсутність заборгованості по обов'язкових платежах до бюджету, на якій відсутня печатка податкової інспекції.