Відповідно до статті 3-3 та частини 2 статті 37 Закону України "Про закупівлю товарів, робіт і послуг за державні кошти" (далі - Закон), пункту 7 Порядку розгляду скарг з питань державних закупівель, затвердженого рішенням Міжвідомчої комісії з питань державних закупівель від 23 березня 2007 року, розглянувши скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергія плюс" (далі - Скаржник) (м. Харків) від 03.04.2007 N 29 на дії Відкритого акціонерного товариства "Дніпрообленерго" (далі - Замовник) (м. Дніпропетровськ), при закупівлі за державні кошти лічильників електричної енергії електронних однофазних і трьохфазних, Комісія В С Т А Н О В И Л А:

Скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергія плюс" має наступну вимогу:

1. З'ясувати правомірність визначення Замовником переможця торгів та прийняти відповідне рішення по скарзі.

За результатами розгляду скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергія плюс" (м. Харків) від 03.04.2007 N 29 на дії Відкритого акціонерного товариства "Дніпрообленерго" (м. Дніпропетровськ) встановлено наступне.

Скаржник стверджує, що тендерним комітетом Замовника проведена необ'єктивна та упереджена оцінка пропозицій учасників при закупівлі за державні кошти лічильників електричної енергії електронних однофазних і трьохфазних.

Відповідно до листа-пояснення, Замовник стверджує, що більш надійною, при підключенні провідників до клемної колодки лічильника, є конструкція вказана у тендерній документації: "Клеми для підключення дротів до лічильника повинні виконуватись свердлінням та забезпечувати фіксацію провідників двома гвинтами безпосередньо". Така конструкція забезпечує краще виконання вимог ДСТУ ГОСТ "Статические счетчики ватт-часов активной энергии переменного тока (классы точности 1 и 2) (ГОСТ 30207-94)" п. 4.2.4 щодо надійності і довговічності контакту підключених до лічильника провідників.