- Правова система ipLex360
- Законодавство
- Звіт
НАЦІОНАЛЬНА РАДА УКРАЇНИ З ПИТАНЬ
ТЕЛЕБАЧЕННЯ І РАДІОМОВЛЕННЯ
ЗВІТ
Національної ради України з питань телебачення і радіомовлення за 2006 рік
( Звіт затверджено Рішенням Національної ради України
з питань телебачення і радіомовлення
N 72 від 25.01.2007 )
ЗМІСТ
1. Загальні положення
2. Підсумки ліцензування телерадіомовлення за звітний період
- Ліцензування телерадіоорганізацій у 2006 році
- Державна реєстрація телерадіоорганізацій у 2006 році
- Стан розвитку каналів та мереж ефірного мовлення. Розрахунок, узгодження та координація частотних присвоєнь у галузі телерадіомовлення
- Багатоканальне мовлення
- Стан розбудови проводового мовлення по регіонах України
- Супутникове мовлення
- Цифрове мовлення. Початок впровадження
- Обсяги ліцензійного збору в 2006 році та фінансово-економічна діяльність Національної ради
3. Загальні питання забезпечення виконання наглядових повноважень Національної ради
- Організація моніторингу телерадіоорганізацій
- Організація і статистика перевірок телерадіоорганізацій
4. Дотримання телерадіоорганізаціями ліцензійних умов та умов ліцензій
5. Дотримання телерадіоорганізаціями вимог законодавства щодо частки вітчизняного продукту в програмах (передачах)
6. Дотримання телерадіоорганізаціями вимог законодавства про рекламу і спонсорування
7. Дотримання вимог законодавства щодо участі іноземного капіталу в статутних фондах телерадіоорганізацій та вимог до установчих і статутних документів телерадіоорганізацій
8. Засновники (власники) телерадіоорганізацій, оцінка стану конкуренції та рівня монополізації телерадіоінформаційного ринку
10. Додатки
- Перелік ТРО, до яких було застосовано санкції за невиконання умов чинного законодавства (в т.ч. під час виборчої кампанії)
- Перелік проведених перевірок
- Перелік переможців конкурсного відбору
1. Загальні положення
Звіт про діяльність Національної ради України з питань телебачення і радіомовлення охоплює період з 1 січня 2006 року до 31 грудня 2006 року.
Національна рада України з питань телебачення і радіомовлення (далі - Національна рада) є конституційним, постійно діючим колегіальним органом, метою діяльності якого, відповідно до Закону України
"Про Національну раду України з питань телебачення і радіомовлення", є нагляд за дотриманням законів України у сфері телерадіомовлення, а також здійснення регуляторних повноважень. Окрім наглядових і регуляторних повноважень, цей орган наділено також повноваженнями щодо організації та визначення перспектив розвитку телерадіомовлення в країні.
Національна рада складається з восьми осіб, четверо з яких призначаються Верховною Радою України, а четверо - Президентом України. Національна рада у її нинішньому складі працює з квітня 2005 року. Її членами є:
1. Шевченко Віталій Федорович - голова Національної ради
2. Сторожук Юрій Анатолійович - перший заступник голови Національної ради
3. Курус Ігор Федорович - заступник голови Національної ради
4. Лясовський Владислав Євгенович - відповідальний секретар Національної ради
5. Лебедєва Тетяна Яківна
6. Мирошніченко Андрій Анатолійович
7. Плаксюк Юрій Олександрович
8. Понеділко Віктор Іванович
Серед завдань, які ставила перед собою у 2006 році Національна рада найважливішими були забезпечення пріоритетного розвитку вітчизняних телерадіоорганізацій та надання сприяння наповненню українського ефіру власним інформаційним продуктом.
Особливістю звітного періоду є те, що більша його частина припала на час приведення діяльності телерадіоорганізацій до норм Закону України "Про внесення змін до Закону України
"Про телебачення і радіомовлення", який набрав чинності 1 березня 2006 року. У цьому нормативно-правовому акті врегульовано відносини, що складаються в трикутнику: суб'єкт господарювання чи підприємницької діяльності (телерадіоорганізація, оператори кабельного телебачення, провайдери) - держава - телеглядач та радіослухач. Крім того, унормовано стосунки, які складаються у сфері кабельного телебачення і кабельного мовлення, внесено зміни в низку положень щодо регулювання ефірної складової телерадіопростору. Новим Законом також передбачено, що регуляторні й контрольні функції Національна рада має здійснювати у відповідності з
Планом розвитку національного телерадіоінформаційного простору, який вона розробляє і затверджує.
Початок звітного періоду збігся в часі також із виборами народних депутатів України і депутатів місцевих рад та сільських, селищних, міських голів 2006 року. Відповідно до статті
13 Закону України
"Про Національну раду України з питань телебачення і радіомовлення", який надає Національній раді повноваження щодо нагляду за дотриманням ліцензіатами визначеного законодавством порядку мовлення під час проведення виборів та референдумів, та з метою забезпечення контролю і допомоги телерадіоорганізаціям (далі - ТРО) у питаннях роботи в умовах виборчого процесу рішенням Національної ради від 21 грудня 2005 року
N 907 було створено тимчасову Робочу групу з координації використання електронних ЗМІ під час виборів 2006 року. Протягом грудня 2005 - березня 2006 року ця група регулярно проводила засідання, на яких оперативно вирішувалися питання, що виникали в процесі виборчої кампанії.
З ініціативи Національної ради та за підтримки ОБСЄ було також створено Незалежну експертну раду з питань діяльності мас-медіа під час виборів, до складу якої увійшли медіа-юристи та представники профільних громадських організацій. Впродовж виборчої кампанії Незалежна експертна рада надала одинадцять експертних оцінок щодо питань агітаційної діяльності та відеоматеріалів, які надійшли від телерадіоорганізацій. Рішення Незалежної експертної ради мали рекомендаційний характер, однак допомагали телерадіоорганізаціям зорієнтуватися в ситуаціях, коли та чи інша партія надавала для ефіру агітаційні матеріали, які містили ознаки порушень законодавства України.
Наслідком роботи Національної ради стало, по-перше, встановлення принципово нових стосунків між національними електронними медіа та суб'єктами політичних перегонів, в основу яких покладено прозорість і точне дотримання духу і букви чинного законодавства; по-друге, налагодження ефективного спілкування між політичними партіями та виборчими блоками, виборцями і мас-медіа; по-третє, забезпечення для суб'єктів виборчого процесу рівності доступу до аудіовізуальних засобів масової інформації всіх форм власності.
Національна рада неухильно дотримувалася законодавчих норм про невтручання у порядок розміщення і трансляцію рекламно-агітаційних матеріалів політичних сил - учасників виборів. Було організовано і проведено низку заходів інформаційно-методичного характеру, в тому числі за участю представників Центральної виборчої комісії, Верховної Ради України, громадських організацій та об'єднань, які забезпечували незалежний контроль за організацією та перебігом виборчої кампанії в Україні, а також керівників телерадіоорганізацій, що здійснюють мовлення чи виступають як студії-виробники інформаційної продукції. Крім того, Національна рада здійснила низку подібних заходів спільно з координатором програм ОБСЄ в Україні.
Напрямки подальшого розвитку національного телерадіоінформаційного простору у відповідності до чинного законодавства були визначені
Планом розвитку національного телерадіоінформаційного простору, прийнятим Національною радою 9 листопада 2006 року. План було розроблено на 2006-2007 роки, і він може корегуватися за результатами звітів Національної ради. При підготовці цього документа були враховані зауваження та пропозиції, висловлені керівниками загальнонаціональних ТРО і медійних організацій під час громадських слухань та круглих столів за участю громадськості та фахівців телерадіомовлення, що відбулися в Національній раді, а також після оприлюднення його проекту на офіційному сайті Національної ради www.nrada.gov.ua.
Забезпечення максимальної відкритості взагалі стало одним із пріоритетів діяльності Національної ради у її нинішньому складі. Сповідуючи принципи доступності, об'єктивності та прозорості у роботі, Національна рада проводить свої засідання гласно, публічно, у режимі вільної присутності під час розгляду всіх без винятку питань порядку денного. Всі її рішення в повному викладі оприлюднюються на офіційному веб-сайті Національної ради та друкуються в її офіційному виданні - бюлетені "Вісник Національної ради України з питань телебачення і радіомовлення", передплатити який можна в будь-якому поштовому відділенні України. За результатами кожного засідання члени Національної ради по його завершенню проводять брифінги для присутніх на засіданні представників телерадіоорганізацій, журналістів та окремо запрошених на брифінг ЗМІ.
21 липня 2006 року укладено й
Меморандум про співпрацю та принципи взаємодії між Національною радою України з питань телебачення і радіомовлення та радіокомпаніями України, який підписала низка найпотужніших радіомереж: "ОНІКС", "Студія Європа+", "Довіра", "Пілот Україна", "Мюзік радіо", "Лідер", "Ренесанс", "Шарманка", "Ютар", "Ностальгія", "Супер-Нова" та інші.
Обидва меморандуми декларують наміри та зобов'язання сторін і залишаються відкритими для підписання всіма телерадіоорганізаціями.
З метою підтримки вітчизняного телебачення, підвищення професійного рівня телепрограм Національна рада продовжила традицію щорічного творчого змагання телевізійників у 18 номінаціях під назвою "Телетріумф". Церемонія вручення нагород премії Національної ради "Телетріумф" відбулася 23 серпня 2006 року в Національному палаці "Україна" і стала знаковою подією не лише для телерадіомовних організацій, а й для суспільства загалом.
Піклуючись про розвиток дитячого та молодіжного телебачення в Україні, Національна рада разом із Міністерством освіти і науки, Міністерством у справах сім'ї, молоді та спорту, Міністерством культури і туризму, Спілкою кінематографістів України та іншими громадськими організаціями проводить також Український відкритий фестиваль дитячого кіно, телебачення, радіо "Кришталеві джерела". Всього у двох етапах фестивалю 2006 року взяли участь понад 650 обдарованих дітей з усіх регіонів України.
Активною була в 2006 році й міжнародна діяльність Національної ради. На початку року члени Національної ради зустрілися з співдоповідачами Моніторингового комітету Парламентської асамблеї Ради Європи для роз'яснення ситуації в Україні щодо свободи слова та доступу до інформації, виконання Резолюції Ради Європи щодо України, а також обговорення питань підготовки та перебігу виборчої кампанії 2006 року.
Національна рада продовжувала співпрацювати з аналогічними регуляторними органами країн Європи в рамках Європейської платформи регуляторних органів (The European Platform of Regulatory Authorities - EPRA). Ця незалежна міжнародна організація, що об'єднує аналогічні організації з 48 держав, спрямовує свої зусилля на дотримання демократичних стандартів у діяльності регуляторних органів. У рамках Європейської платформи країни-члени здійснюють постійний обмін досвідом щодо особливостей регулювання діяльності ЗМІ, програмного наповнення та інших питань. Делегація від Національної ради взяла участь у 23-му засіданні EPRA, яке проходило в Данії (м. Гельсінгор) у травні 2006 року. Налагоджено тісні ділові контакти з представниками Польщі, Чехії, Словаччини, Латвії, Литви, Великої Британії, Угорщини тощо.
Національна рада співпрацювала також з колегами з колишніх радянських республік, обмінювалася досвідом щодо вирішення питань розвитку телерадіоінформаційного простору.
Серйозна увага приділялася вивченню досвіду технічного переоснащення галузі та визначення оптимальних шляхів розв'язання нагальних проблем, які виникатимуть у такий період. Делегація від Національної ради брала участь у роботі Регіональної конференції радіозв'язку з планування цифрової наземної радіомовної служби, що відбулася у червні 2006 року в Женеві. Члени Національної ради ознайомилися з досягненнями новітніх телерадіомовних технологій на міжнародній виставці "NAB SHOW", яка відбулася у квітні-травні 2006 року в США. У 2006 році Національна рада продовжувала активну співпрацю з Радою Європи в рамках Плану дій щодо допомоги у сфері ЗМІ для України. Для членів Національної ради Радою Європи було організовано ознайомчий візит до Австрії з метою вивчення досвіду роботи австрійського регуляторного органу у сфері ЗМІ KommAustria, під час якого, зокрема, вивчалися питання впровадження цифрового мовлення.
Таким чином, участь Національної ради в діяльності міжнародних організацій і об'єднань сприяє залученню нашої держави до європейських і світових тенденцій розвитку галузі.
Подальша розбудова телерадіоінформаційного простору держави передбачає, передусім, розвиток телерадіоінформаційних мереж у регіонах. Успішне забезпечення такого розвитку можливе лише за умови тісної співпраці представників Національної ради з місцевими органами державної влади та органами місцевого самоврядування. Однією з уже апробованих форм такої співпраці є діяльність створюваних при облдержадміністраціях координаційних рад з розвитку засобів масової інформації, до складу яких входять представники Національної ради у відповідних областях. Такі координаційні ради плідно працюють у Хмельницькій, Полтавській, Закарпатській, Рівненській, Миколаївській, Кіровоградській областях.
Результатом співпраці представників Національної ради та органів місцевої влади у регіонах стала розробка комплексних програм розвитку інформаційного простору областей на 2006-2007 роки. Так, Хмельницька обласна рада затвердила в 2006 році комплексну програму розбудови телемережі обласної телерадіокомпанії "Поділля-центр" та проводового мовлення. При голові облдержадміністрації створено спеціальну робочу групу, виділено кошти для виготовлення проектно-кошторисної документації, придбання радіорелейного та передавального обладнання, побудови телевізійних веж. Уже побудовано радіорелейні лінії у південних районах області, встановлено телевізійні передавачі.
Відводячи важливу роль дотриманню місцевими телерадіокомпаніями норм Закону України
"Про захист суспільної моралі" та реалізації основ мовної політики, представники Національної ради співпрацюють з обласними управліннями та міськими відділами освіти і науки, управліннями та відділами культури. Зокрема, за спільної участі представників Національної ради та органів влади в Кіровоградській, Вінницькій, Харківській областях було проведено круглі столи на теми: "Духовність українського суспільства як запорука державності", "Українська мова - мова держави" та інші.
Особливого значення набула діяльність координаційних рад з розвитку засобів масової інформації при облдержадміністраціях при підготовці Національною радою "Телерадіоінформаційних характеристик регіонів", у яких ґрунтовно вивчається стан та аналізуються перспективи розвитку місцевого мовлення більш ніж у 1000 адміністративно-територіальних одиниць. Нині в Національній раді триває робота над створенням електронної версії телерадіоінформаційних характеристик регіонів.
2006 року відбулися певні зміни у структурі апарату Національної ради. На виконання норм статті
11 Закону України
"Про Національну раду України з питань телебачення і радіомовлення" для організаційного, правового, інформаційного, матеріально-технічного забезпечення діяльності представників в областях було утворено 9 регіональних секретаріатів: Києво-Сіверський з центром у Києві, Слобожанський з центром у Полтаві, Донбаський з центром у Донецьку, Запорізький з центром у Запоріжжі, Кримсько-Таврійський з центром у Сімферополі, Приморський з центром у Миколаєві, Подільсько-Буковинський з центром у Кам'янці-Подільському, Карпатський з центром у Дрогобичі, Поліський з центром у Рівному. Для кадрового забезпечення цих підрозділів конкурсна комісія Національної ради оголосила та провела 4 конкурси на заміщення вакантних посад. У конкурсному відборі взяли участь 164 претенденти, з яких було відібрано 72 особи. Для працівників регіональних секретаріатів Національної ради у жовтні-листопаді 2006 року за сприяння Координатора проектів ОБСЄ в Україні та Міжнародної громадської організації "Інтерньюз-Україна" були організовані і проведені комплексні фахові навчання.
Загалом протягом року на роботу до апарату Національної ради зараховано 77 працівників, звільнилося 16 осіб.
Протягом 2006 року відбулося 41 щотижневе планове і 10 позапланових засідань Національної ради. Розглянуто понад 1230 різноманітних питань, з яких прийнято 1200 рішень.
Усі рішення Національної ради оприлюднено у "Віснику Національної ради", а також розміщенно на офіційному сайті. Для українських і зарубіжних ЗМІ та представників громадськості за результатами засідань Національної ради було проведено 48 брифінгів і прес-конференцій.
Розглянуто 7985 листів і звернень телерадіомовників, державних установ, органів місцевого самоврядування, громадських організацій і окремих громадян.
У 2006 році фактично розв'язано проблему розміщення Національної ради за адресою: м. Київ, вул. Прорізна, 2.
2. Підсумки ліцензування телерадіомовлення за звітний період
Ліцензування телерадіоорганізацій у 2006 році
До набрання чинності Закону України "Про внесення змін до Закону України "Про телебачення і радіомовлення" від 12 січня 2006 року
N 3317-IV Національна рада отримала та розглянула 1007 заяв на участь у конкурсному відборі на 112 частотних присвоєнь (51 - для телевізійних потреб, 55 - для потреб радіо, 2 - для потреб ефірно-кабельного телебачення системи типу "Телевізійне село", 4 присвоєння на експериментальне цифрове мовлення), який було оголошено наприкінці 2005 року (конкурс від 27.12.2005 р.). За результатами цього конкурсу Національна рада визначила 46 переможців конкурсного відбору:
- на 51 телевізійні канали - 17 ТРО:
ТОВ ТК "Атлант-СВ", смт Октябрське, АР Крим; ВАТ "КИЇВТЕЛЕМОНТАЖ", м. Київ; ТОВ "ТРК "Експрес-Інформ", м. Київ; ВАТ "ТК "ТОНІС", м. Київ; ТОВ "ГРАВІС", м. Київ; ЗАТ "Новий канал", м. Київ; ПП "ТРК "САТ", м. Слов'янськ; ПП у формі ТОВ "ТРК "НБМ", м. Київ; ПМП "ТРК "ДАНІО", с. Баранинці; ТОВ ТРК "TV Стимул", м. Кіровоград; Кіровоградська ОДТРК, Миколаївська ОДТРК, ТОВ "Коледж преси та телебачення", м. Миколаїв; "ICTV", м. Київ; Тернопільська ОДТРК, АТ "ТРК "СІМОН", м. Харків; Чернівецька ОДТРК;
- на 55 радіочастот - 22 ТРО:
ТОВ фірма "Волинь", м. Київ; ТОВ "ТРК "Медіа Маркет", м. Київ; ТОВ "ТРК "Радіо-Кохання", м. Київ; ЗАТ "Студія "Європа Плюс Україна", м. Київ; ТОВ ТК "Атлант-СВ", смт Октябрське, АР Крим; "Хмільницьке районне радіомовлення", м. Хмільник; ТОВ "Радіо "Нова", м. Нововолинськ; ДП "ТРО Довіра", м. Київ; ТОВ ТРК "Клас", м. Київ; ТОВ "ТРК "Радіо-Ера", м. Київ; Закарпатська ОДТРК, НРКУ, м. Київ; ПП у формі ТОВ "ТРК "НБМ", м. Київ; Запорізька ОДТРК, ТОВ "Радіостанція "Великий Луг", м. Запоріжжя; "Радіо Континент", м. Київ; УК ТБ і РМ "ЮТАР", м. Київ; ЗАТ "ТРК "ВІКО", м. Донецьк; "Наше радіо", м. Київ; Одеська ОДТРК", ЗАТ "Псьол", м. Кременчук; КП ТРК "Полісся", м. Сарни;
- для потреб ефірно-кабельного телебачення системи типу "Телевізійне село" - 2 ТРО: на 12 ДМХ каналах у м. Апостоловому Дніпропетровської обл. - ПП ТРК "АТЛАНТ", м. Апостолове; на 2 ДМХ каналах у м. Білгород-Дністровському Одеської обл. - ПП "ТРК "АТВ плюс", м. Білгород-Дністровський;
- на 4 канали цифрового телебачення - 5 ТРО:
ДП "Ера Продакшн", м. Київ; ТОВ "ТРК "Експрес-Інформ", м. Київ; ЗАТ "Українська цифрова телемережа", м. Київ; ТРК "ЕТЕР", м. Київ; ТОВ "Гамма-Консалтинг", м. Київ.
Усього за підсумками конкурсу було видано 52 ліцензії на мовлення.
Після 1 березня 2006 року - часу набрання чинності Закону України "Про внесення змін до Закону України
"Про телебачення і радіомовлення" - Національна рада призупинила проведення конкурсів до затвердження
Плану розвитку національного телерадіоінформаційного простору. 9 листопада 2006 року відповідно до статті 21 цього закону Національна рада ухвалила рішення "Про затвердження Плану розвитку національного телерадіоінформаційного простору", який є підставою для оголошення конкурсу на отримання ліцензії на мовлення з використанням радіочастотного ресурсу України.
Однією з особливостей Закону України "Про внесення змін до Закону України
"Про телебачення і радіомовлення" стало унормування статусу провайдерів програмної послуги. Відповідно до статті 1 цього закону провайдер програмної послуги - це суб'єкт господарювання, який на підставі ліцензії, виданої Національною радою України з питань телебачення і радіомовлення, на договірних засадах надає абонентам можливість перегляду пакетів програм, використовуючи для передавання цих програм ресурси багатоканальних телемереж.
Якщо закон, який діяв до 1 березня 2006 року, передбачав лише ліцензію на право користування каналами мовлення (телерадіомовлення), то новим законом визначено дві ліцензії: ліцензія на мовлення та ліцензія провайдера програмної послуги.
Ще однією особливістю нової редакції Закону України
"Про телебачення і радіомовлення" є визначення таких видів мовлення, як: супутникове, кабельне, проводове, ефірне, багатоканальне. Відповідно до цього закону ліцензування перших трьох здійснюється за реєстраційним принципом. У такий спосіб Національна рада прийняла 52 рішення щодо ліцензування супутникового, кабельного та проводового мовлення, а саме: 13 рішень про ліцензування супутникового мовлення, з них про видачу ліцензії - 6, про переоформлення - 6, продовження терміну дії - 1; про ліцензування кабельного мовлення - 26 рішень, з них про видачу ліцензії - 15, про переоформлення - 10, продовження терміну дії - 1; щодо ліцензування проводового мовлення - 24, з них про видачу ліцензії - 7, про переоформлення - 4, продовження терміну дії - 13. Відповідно до статті 35 Закону України "Про телебачення і радіомовлення" Національна рада переоформила 133 ліцензії на ефірне мовлення, з них 71 ліцензія на радіомовлення та 62 - телебачення.
За звітний період до Національної ради надійшло 46 заяв від телерадіокомпаній на продовження терміну дії ліцензії на мовлення, з них 31 - на ефірне мовлення. Щодо 36 компаній Національна рада прийняла позитивні рішення. У зв'язку з порушенням умов ліцензії протягом її дії та порушеннями чинного законодавства, що підтверджено рішеннями та санкціями Національної ради, відмовлено у продовженні терміну дії ліцензії Державному підприємству "Радіо "Університет", м. Запоріжжя.
Важливою проблемою в ліцензуванні ефірного мовлення залишається економічна та фінансова неспроможність деяких місцевих компаній забезпечити наповнення мовлення в обсязі, що відповідає умовам, визначеним у ліцензії. На інший відрізок часу Національна рада мала б можливість оголосити конкурс.
Протягом 2006 року Національна рада видала телерадіоорганізаціям 360 ліцензій:
1) на мовлення 256;
- супутникове - 20;
- ефірне - 203;
- кабельне - 14;
- проводове - 15;
- багатоканальне - 4;
2) провайдера програмної послуги - 104.
1) за власним бажанням ТРО - 14;
2) через відсутність мовлення протягом року - 13.
Державна реєстрація телерадіоорганізацій України в 2006 році
Відповідно до статті
38 Закону України
"Про телебачення і радіомовлення" Національна рада веде
Державний реєстр телерадіоорганізацій України. До цього реєстру вносяться дані про телерадіоорганізації, які отримали ліцензії на мовлення або зареєструвалися як суб'єкти інформаційної діяльності в порядку, визначеному цим законом. Ведення Державного реєстру телерадіоорганізацій України започатковано 1995 року.
У 2006 році рішенням Національної ради було прийнято
Інструкцію, яка передбачає державну реєстрацію дистриб'юторів телерадіопрограм як суб'єктів інформаційної діяльності.
Нині до
Державного реєстру внесено дані 1377 телерадіоорганізацій та суб'єктів інформаційної діяльності, а саме:
- телерадіомовні організації - 858;
- студії-виробники - 43;
- дистриб'ютори - 13;
Протягом 2006 року Національна рада прийняла 21 рішення про державну реєстрацію суб'єктів інформаційної діяльності, серед них:
- студії-виробники - 7;
- телерадіокомпанії - 2;
- дистриб'ютори телерадіопрограм - 13.
На підставі статті
38 Закону України
"Про телебачення і радіомовлення" Національна рада розробила та своїм рішенням від 5 липня 2006 року
N 568 взяла за основу "Правила ведення Державного реєстру телерадіоорганізацій України".
Відповідно до пункту 10 названої статті за оформлення свідоцтва про державну реєстрацію береться плата, яка має перераховуватися на поточний рахунок Національної ради. Це вимагає внесення змін до Постанови Кабінету Міністрів України від 25 червня 2001 року
N 702 "Про порядок використання коштів, отриманих органами державної влади від надання ними послуг відповідно до законодавства, та їх розміри". Проект відповідної постанови поданий Національною радою на погодження до Міністерства економіки та Міністерства юстиції.
Стан розвитку каналів та мереж ефірного мовлення. Розрахунок, узгодження та координація частотних присвоєнь у галузі телерадіомовлення у 2006 році
Для потреб ефірного телемовлення в Україні задіяно 2500 частотних присвоєнь (телевізійних частот). Телекомпанії загальнонаціонального мовлення використовують 1977 телечастот(1), регіонального та місцевого - 605 телечастот(1). Радіокомпанії: загальнонаціональні мережі - 605 частот(1), регіональні та місцеві - 345 частот(1).
---------------
1 - Тут і далі наводяться дані відповідно до Закону України "Про внесення змін і доповнень до Закону України
"Про телебачення і радіомовлення", який набрав чинності 1 березня 2006 року.
Нині в Україні працюють:
- 15 загальнонаціональних телемереж: Національна телекомпанія України; ТОВ "ТРК "Ера", ТРК "Студія "1+1" у формі ТОВ, АТЗТ "Українська незалежна ТВ-корпорація" ("Інтер"), ТОВ "Міжнародна комерційна ТРК "ICTV", ЗАТ "Новий канал", ЗАТ "ТРК "Україна", ЗАТ "Міжнародний Медіа Центр СТБ", "ТК "TET", ЗАТ "ТелеОдин", ТОВ "ТРО "Мульті Медіа Сервіс", ТОВ "ТРК "НБМ", ТОВ "ТС "Служба інформації", ТОВ "ТРК "Експрес-Інформ", ВАТ "ТК "ТОНІС";
- 4 регіональні телемережі: ТОВ "Київтелемонтаж", ТОВ "Гравіс", ЗАТ "ТРК "Люкс", ТОВ "ТС "Астра-ТБ", а також 31 регіональна телекомпанія, що мовлять у межах окремих областей (регіонів);
- 15 загальнонаціональних радіомереж: НРКУ (УР-1, УР-2, УР-3), ЗАТ "Наше Радіо", ТОВ "ТРК "НБМ", ТОВ "ТРК "Медіа Маркет", ТОВ "ТРО "Русское радио" - Україна", АТ "Онікс", ТОВ "ТРК "Клас", ТОВ ТРК "Радіо-Ера", ЗАТ "РК "Гала", ДП "ТРО "Довіра", Українська корпорація телебачення і радіомовлення "ЮТАР", ЗАТ "ТРК "Люкс", ТОВ "ТРК "Радіо Кохання";
- 8 регіональних радіомереж: ТО "НАРТ", Компанія "Нова хвиля" у формі ПП, ТОВ ТРК "Пілот-Україна", ЗАТ "ТРК "Лідер", ЗАТ "Студія "Європа плюс Україна", АТЗТ ТРО "Раді.О", ТОВ фірма "Волинь", ТОВ ТРК "Каскада" та 19 регіональних радіокомпаній, що мовлять у межах окремих областей (регіонів).
Потенціал мереж загальнонаціонального та регіонального теле- і радіомовлення подано в таблицях 1-6.
Таблиця 1
Стан розбудови загальнонаціональних телеканалів у 2006 році
N з/п |
Назва ТРО |
Обсяг мовлення (год./добу) |
Кількість частотних присвоєнь |
Загальна потужність мережі (кВт) |
1. |
Національна телекомпанія України ("НТКУ")/ ТОВ "ТРК "ЕРА" |
18,7/5,3 |
488 |
835,701 |
2. |
ТРК "Студія "1+1" у формі ТОВ |
24 |
437 |
695,688 |
3. |
АТЗТ "Українська незалежна ТВ- корпорація" (ІНТЕР) |
24 |
377 |
432,475 |
4. |
ЗАТ "Новий канал" |
24 |
88 |
53,962 |
5. |
ТОВ "МКТ "ICTV" |
24 |
87 |
65,21 |
6. |
ЗАТ "Телеодин" (М1) |
24 |
41 |
34,5 |
7. |
ЗАТ "ТРК "Україна" |
24 |
105 |
39,4 |
8. |
ЗАТ "Міжнародний Медіа Центр- СТБ" |
24 |
69 |
64,24 |
9. |
ЗАТ "ТК "TET" |
24 |
87 |
52,32 |
10. |
ТО "ТРК "НБМ" |
24 |
32 |
29,14 |
11. |
ТОВ "Телестудія "Служба інформації" ("НТН") |
24 |
76 |
35,8 |
12. |
ТОВ "ТРО "Мульті Медіа Сервіс" |
24 |
27 |
28 |
13. |
ТОВ "ТРК" Експрес- Інформ" |
24 |
38 |
32,75 |
14. |
ВАТ "Телеканал "ТОНІС" |
24 |
25 |
17,22 |
|
ВСЬОГО |
383,7 |
1977 |
2416,406 |
Таблиця 2
Стан розбудови телевізійних мереж мовлення обласних державних телерадіоорганізацій у 2006 році
ОДТРК |
Кількість ТВ каналів за ліцензією |
Загальна потужність мережі (кВт) |
Територія покриття (%) |
АР Крим |
23 |
2.83 |
65 |
Вінницька |
18 |
3.51 |
69 |
Волинська |
4 |
2.3 |
59 |
Дніпропетровська |
5 |
6.8 |
81 |
Донецька |
2 |
1.1 |
41 |
Житомирська |
12 |
7 |
81 |
Закарпатська |
11 |
0.89 |
35 |
Запорізька |
8 |
4.4 |
73 |
Івано- Франківська |
0 |
0 |
0 |
Київська |
7 |
2.5 |
60 |
Кіровоградська |
16 |
3.87 |
71 |
Луганська |
18 |
8.5 |
84 |
Львівська |
1 |
1 |
38 |
Миколаївська |
16 |
2.14 |
57 |
Одеська |
13 |
4.9 |
75 |
Полтавська |
10 |
1.2 |
43 |
Рівненська |
2 |
2 |
56 |
Сумська |
2 |
1.1 |
41 |
Тернопільська |
4 |
1.3 |
38 |
Харківська |
7 |
3.4 |
68 |
Херсонська |
6 |
1.5 |
48 |
Хмельницька |
8 |
3.5 |
69 |
Черкаська |
13 |
2.2 |
58 |
Чернівецька |
2 |
1.01 |
41 |
Чернігівська |
6 |
2.4 |
61 |
м. Київ |
0 |
0 |
0 |
м. Севастополь |
2 |
0.2 |
100 |
ВСЬОГО |
217 |
71.55 |
|
Таблиця 3
Стан розбудови загальнонаціональних радіоканалів мовлення у 2006 році
N з/п |
Назва ТРО |
Обсяг мовлення (год./добу) |
Кількість частотних присвоєнь |
Загальна потужність мережі (кВт) |
1 |
НРКУ (УР-1) |
19,4 |
102 |
4456,99 |
2 |
НРКУ (УР-2) |
24 |
116 |
1783,98 |
3 |
НРКУ (УР-3) |
19,3 |
57 |
1647,23 |
4 |
ТОВ "ТРК "НБМ" |
24 |
55 |
42,7 |
5 |
ТОВ ТРК "Радіо-Ера" |
24 |
38 |
25,95 |
6 |
АТ "Онікс" |
24 |
37 |
27,3 |
7 |
ТОВ "ТРК "Медіа Маркет" |
24 |
37 |
24,8 |
8 |
ЗАТ "Наше радіо" |
24 |
30 |
43,2 |
9 |
ТОВ "ТРО "Русское радио" - Україна", |
24 |
29 |
19,05 |
10 |
ТОВ "ТРК "Клас" |
24 |
28 |
15,75 |
11 |
ТОВ "ТРК "Радіо Кохання" |
24 |
18 |
9,9 |
12 |
ДП "ТРО "Довіра" |
24 |
17 |
25,35 |
13 |
ЗАТ "ТРК "Люкс" |
24 |
16 |
14,5 |
14 |
ЗАТ "РК "Гала" |
24 |
14 |
16,4 |
15 |
Українська корпорація телебачення і радіомовлення "ЮТАР" |
24 |
11 |
18,3 |
|
ВСЬОГО |
350,7 |
605 |
8171,4 |
Таблиця 4
Стан розбудови ефірних радіомереж мовлення обласних державних телерадіоорганізацій у 2006 році
ОДТРК |
Кількість частотних присвоєнь за ліцензією |
Загальна потужність мережі (кВт) |
Територія покриття (%) |
АР Крим |
0 |
0 |
0 |
Вінницька |
1 |
10 |
25 |
Волинська |
2 |
2 |
6.3 |
Дніпропетровська |
1 |
10 |
25 |
Донецька |
1 |
40 |
57 |
Житомирська |
2 |
9 |
23 |
Закарпатська |
5 |
1.21 |
4 |
Запорізька |
3 |
4 |
12 |
Івано- Франківська |
0 |
0 |
0 |
Київська |
0 |
0 |
0 |
Кіровоградська |
3 |
5.4 |
17 |
Луганська |
1 |
1 |
3 |
Львівська |
0 |
0 |
0 |
Миколаївська |
1 |
5 |
14 |
Одеська |
4 |
0.4 |
2 |
Полтавська |
4 |
3.7 |
11 |
Рівненська |
1 |
4 |
12 |
Сумська |
0 |
0 |
0 |
Тернопільська |
1 |
1 |
3 |
Харківська |
1 |
4 |
12 |
Херсонська |
1 |
5 |
14 |
Хмельницька |
1 |
1 |
3 |
Черкаська |
1 |
1 |
3 |
Чернівецька |
3 |
38.5 |
56 |
Чернігівська |
0 |
0 |
0 |
м. Київ |
1 |
4 |
100 |
м. Севастополь |
0 |
0 |
0 |
ВСЬОГО |
38 |
150.21 |
|
Таблиця 5
Стан розбудови телевізійного мовлення у регіонах України 2006 року
Область, регіони |
Кількість каналів, додатково введених в 2006 році |
Загаль- на кіль- кість частот |
Кіль- кість частот в облас- ному центрі |
Загальна потужність (кВт) |
Енергонаси- ченість регіону (Вт/ тис.нас.* тис.кв.км) |
АР Крим |
0 |
263 |
20 |
168,64 |
3,449 |
Вінницька |
0 |
151 |
16 |
133,45 |
3,053 |
Волинська |
0 |
48 |
14 |
45,45 |
2,756 |
Дніпропетровська |
4 |
121 |
17 |
105,511 |
1,017 |
Донецька |
2 |
101 |
16 |
154,93 |
1,274 |
Житомирська |
1 |
64 |
14 |
62,611 |
1,758 |
Закарпатська |
0 |
181 |
11 |
78,672 |
5,438 |
Запорізька |
2 |
84 |
17 |
115,4 |
2,383 |
Івано- Франківська |
1 |
92 |
15 |
32,557 |
2,338 |
Київська |
1 |
38 |
17 |
16,88 |
2,201 |
Кіровоградська |
0 |
74 |
15 |
49,65 |
2,194 |
Луганська |
0 |
131 |
16 |
135,551 |
2,097 |
Львівська |
1 |
67 |
15 |
99,2 |
1,912 |
Миколаївська |
0 |
130 |
17 |
47,847 |
1,993 |
Одеська |
0 |
141 |
17 |
93,426 |
1,302 |
Полтавська |
1 |
96 |
15 |
151,56 |
3,385 |
Рівненська |
0 |
32 |
4 |
110,17 |
4,764 |
Сумська |
0 |
54 |
12 |
103,94 |
3,556 |
Тернопільська |
0 |
69 |
15 |
84,439 |
6,167 |
Харківська |
1 |
132 |
17 |
162,08 |
1,886 |
Херсонська |
1 |
64 |
15 |
39,122 |
1,523 |
Хмельницька |
0 |
110 |
15 |
121,576 |
4,462 |
Черкаська |
0 |
73 |
14 |
56,12 |
2,269 |
Чернівецька |
0 |
96 |
14 |
35,914 |
1,667 |
Чернігівська |
0 |
55 |
14 |
102,93 |
4,900 |
м. Київ |
0 |
17 |
- |
244,01 |
- |
м. Севастополь |
0 |
16 |
- |
16,61 |
- |
ВСЬОГО |
15 |
2500 |
372 |
2557,246 |
|
Таблиця 6
Стан розбудови мереж радіомовлення у регіонах України 2006 року
Область, регіони |
Кіль- кість частот, додат- ково введе- них в 2006 році (ДХ, СХ, УКХ, ФМ) |
Загальна кіль- кість частот (ДХ,СХ, УКХ, ФМ) |
Кількість частот в обласному центрі (ДХ,СХ, УКХ, ФМ) |
Загальна потуж- ність (кВт) (УКХ, ФМ) |
Енергонаси- ченість регіону (Вт/ тис.нас.* тис.кв.км) |
АР Крим |
5 |
85 |
24 |
51,52 |
1,670 |
Вінницька |
1 |
46 |
21 |
36,1 |
1,064 |
Волинська |
0 |
27 |
6 |
24,145 |
1,768 |
Дніпропетровська |
5 |
67 |
32 |
79,92 |
0,821 |
Донецька |
3 |
62 |
22 |
78,49 |
0,712 |
Житомирська |
0 |
21 |
13 |
41 |
1,239 |
Закарпатська |
1 |
37 |
13 |
33,61 |
2,766 |
Запорізька |
5 |
56 |
23 |
57,58 |
1,378 |
Івано- Франківська |
1 |
18 |
13 |
19,15 |
1,679 |
Київська |
1 |
17 |
40 |
869,6 |
1,279 |
Кіровоградська |
1 |
22 |
15 |
24,85 |
1,352 |
Луганська |
2 |
37 |
22 |
40,9 |
0,774 |
Львівська |
1 |
29 |
22 |
29,9 |
0,769 |
Миколаївська |
1 |
24 |
19 |
36,7 |
1,712 |
Одеська |
3 |
52 |
32 |
82,4 |
1,219 |
Полтавська |
4 |
54 |
15 |
35,17 |
0,999 |
Рівненська |
2 |
18 |
10 |
33,5 |
1,982 |
Сумська |
0 |
27 |
13 |
36,4 |
1,485 |
Тернопільська |
1 |
26 |
13 |
18,65 |
2,087 |
Харківська |
1 |
41 |
27 |
45,4 |
0,710 |
Херсонська |
2 |
18 |
15 |
33,6 |
1,396 |
Хмельницька |
2 |
34 |
15 |
45 |
2,058 |
Черкаська |
2 |
23 |
16 |
31,5 |
1,505 |
Чернівецька |
0 |
20 |
12 |
27,1 |
1,440 |
Чернігівська |
0 |
25 |
16 |
43,5 |
2,493 |
м. Київ |
1 |
40 |
- |
125,7 |
- |
м. Севастополь |
1 |
24 |
- |
21,5 |
- |
ВСЬОГО |
46 |
950 |
472 |
2002,885 |
- |
Відповідно до ст.
15 Закону України
"Про Національну раду України з питань телебачення і радіомовлення" та ст.
24 Закону України
"Про радіочастотний ресурс України" Національна рада уповноважена регулювати користування радіочастотним ресурсом України та подавати відповідні замовлення на розробку висновків щодо електромагнітної сумісності радіоелектронних засобів мовлення. Законодавством передбачається видача Українським державним центром радіочастот суб'єктам господарювання висновків щодо електромагнітної сумісності радіоелектронних засобів та дозволів на експлуатацію відповідних радіоелектронних засобів за поданням Національної ради.
Динаміка розрахунків нових частот для потреб телерадіомовлення наведена у таблицях 7-9.
Таблиця 7
Динаміка надходження частотних присвоєнь для потреб телерадіомовлення*
Вид мовлення |
2003 рік |
2004 рік |
2005 рік |
2006 рік |
Телебачення |
175 |
295 |
54 |
- |
Радіомовлення |
119 |
93 |
130 |
4 |
Багатоканальне мовлення ("Телесело") |
49 |
263 |
111 |
16 |
Багатоканальне мовлення (МІТРІС) |
- |
- |
- |
34 |
ВСЬОГО |
343 |
651 |
295 |
54 |
Примітка: динаміка надходжень частотних присвоєнь за 2006 рік відповідає загальноєвропейській тенденції згортання аналогового мовлення. Підсумковий документ міжнародної конференції Міжнародного Союзу електрозв'язку, відомий під назвою "Женева 2006", рекомендує взагалі припинити узгодження частот для застосування аналогових технологій.
Таблиця 8
Кількість замовлених висновків щодо можливості та умов користування новими частотними присвоєннями у 2006 році
N з/п |
Область |
Замовлено висновків щодо можливості та умов користування новими частотними присвоєннями |
ТБ |
РМ |
МІТРІС |
"Телесело" |
DVB-T |
1. |
АР Крим |
43 |
24 |
1 |
|
9 |
2. |
Вінницька |
13 |
3 |
|
10 |
3 |
3. |
Волинська |
5 |
4 |
1 |
15 |
1 |
4. |
Дніпропетровська |
24 |
4 |
3 |
|
3 |
5. |
Донецька |
22 |
12 |
1 |
|
3 |
6. |
Житомирська |
12 |
8 |
2 |
|
2 |
7. |
Запорізька |
9 |
7 |
|
|
4 |
8. |
Закарпатська |
3 |
7 |
|
|
2 |
9. |
Івано-Франківська |
17 |
3 |
|
|
1 |
10. |
Київська |
8 |
2 |
|
|
2 |
11. |
Кіровоградська |
14 |
5 |
|
|
1 |
12. |
Луганська |
8 |
9 |
15 |
|
4 |
13. |
Львівська |
14 |
4 |
1 |
23 |
3 |
14. |
Миколаївська |
16 |
3 |
|
|
2 |
15. |
Одеська |
5 |
12 |
|
25 |
6 |
16. |
Полтавська |
11 |
3 |
1 |
|
1 |
17. |
Рівненська |
9 |
3 |
1 |
|
2 |
18. |
Сумська |
5 |
6 |
1 |
|
5 |
19. |
Тернопільська |
18 |
2 |
|
|
1 |
20. |
Харківська |
16 |
6 |
1 |
|
2 |
21. |
Херсонська |
12 |
|
1 |
200 |
2 |
22. |
Хмельницька |
13 |
2 |
1 |
|
2 |
23. |
Черкаська |
16 |
3 |
1 |
|
|
24. |
Чернівецька |
6 |
5 |
|
|
2 |
25. |
Чернігівська |
5 |
5 |
2 |
|
3 |
26. |
м. Київ |
9 |
7 |
1 |
|
1 |
26. |
м. Севастополь |
1 |
1 |
1 |
|
1 |
|
ВСЬОГО |
334 |
150 |
37 |
273 |
68 |
Таблиця 9
Кількість подань Національної ради до Українського державного центру радіочастот стосовно висновків щодо електромагнітної сумісності радіоелектронних засобів мовлення у 2006 році
N з/п |
Область |
Кількість подань Національної ради стосовно висновків щодо електромагнітної сумісності радіоелектронних засобів мовлення |
ТБ |
РМ |
МІТРІС |
"Телесело" |
1. |
АР Крим |
28 |
21 |
|
|
2. |
Вінницька |
6 |
11 |
1 |
|
3. |
Волинська |
11 |
9 |
|
|
4. |
Дніпропетровська |
30 |
17 |
|
9 |
5. |
Донецька |
22 |
26 |
|
|
6. |
Житомирська |
13 |
5 |
|
|
7. |
Запорізька |
22 |
16 |
|
|
8. |
Закарпатська |
6 |
6 |
|
|
9. |
Івано-Франківська |
11 |
5 |
|
|
10. |
Київська |
7 |
3 |
|
|
11. |
Кіровоградська |
7 |
6 |
|
|
12. |
Луганська |
14 |
11 |
|
7 |
13. |
Львівська |
9 |
9 |
|
|
14. |
Миколаївська |
20 |
7 |
|
|
15. |
Одеська |
5 |
10 |
|
14 |
16. |
Полтавська |
15 |
16 |
|
|
17. |
Рівненська |
6 |
5 |
|
|
18. |
Сумська |
15 |
5 |
|
7 |
19. |
Тернопільська |
11 |
3 |
|
|
20. |
Харківська |
20 |
7 |
|
|
21. |
Херсонська |
6 |
4 |
|
|
22. |
Хмельницька |
7 |
5 |
|
|
23. |
Черкаська |
12 |
6 |
|
|
24. |
Чернівецька |
3 |
3 |
|
|
25. |
Чернігівська |
15 |
7 |
|
|
26. |
м. Київ |
9 |
7 |
|
|
27. |
м. Севастополь |
1 |
5 |
|
|
|
ВСЬОГО |
331 |
235 |
1 |
37 |
Багатоканальне мовлення
Пріоритетною для Національної ради була діяльність щодо приведення мовлення організацій кабельного та ефірно-кабельного телебачення у відповідність до вимог нової редакції Закону України
"Про телебачення і радіомовлення", якою введено єдиний термін - "провайдер програмної послуги". Зокрема було забезпечено:
- переоформлення ліцензій операторів кабельного мовлення: на кінець звітного періоду програмну послугу надають 463 провайдери, які отримали 505 ліцензій з правом використання 554 багатоканальних кабельних телемереж;
- видачу окремих ліцензій на кабельне мовлення провайдерам програмної послуги: у 2006 році видано 14 ліцензій;
- збільшення кількості провайдерів програмної послуги, які впроваджують сучасні технології для розповсюдження програм цифрового телебачення;
- збільшення кількості програм у складі програмної послуги - від 50 до 100 телеканалів у одній телемережі;
- об'єднання багатоканальних кабельних телемереж у межах одного населеного пункту;
- збільшення кількості операторів телекомунікацій в одного ліцензіата-провайдера програмної послуги.
За підсумками 2006 року найбільше багатоканальних кабельних телемереж проліцензовано в:
Автономній Республіці Крим - 54,
Донецькій області - 48,
Закарпатській області - 39,
Одеській області - 34.
Менше за інших працює ліцензіатів-провайдерів програмної послуги у таких регіонах:
Волинська область - 3,
Чернівецька область - 5,
Харківська область - 8,
Івано-Франківська, Миколаївська області - по 9 у кожній.
Брак вільного радіочастотного ресурсу для ефірного мовлення стимулював інтенсивний розвиток кабельного мовлення. Так, на кінець звітного періоду найбільше провайдерів програмної послуги працює в м. Одесі - 7, Київській області - 6, Одеській області - 5.
Таблиця 10
Стан розбудови багатоканального мовлення в Україні 2006 року
N з/п |
Область, місто |
Кількість |
Кількість ліцензій на кабельне мовлення |
кабельних телемереж, які використовуються проліцензованими провайдерами програмної послуги |
проліцензованих провайдерів програмної послуги |
1 |
АР Крим |
54 |
39 |
9 |
2 |
Вінницька |
21 |
15 |
3 |
3 |
Волинська |
4 |
3 |
0 |
4 |
Дніпропетровськ |
5 |
5 |
2 |
5 |
Дніпропетровська |
30 |
29 |
1 |
6 |
Донецьк |
16 |
13 |
2 |
7 |
Донецька |
48 |
47 |
9 |
8 |
Житомирська |
16 |
13 |
6 |
9 |
Закарпатська |
39 |
35 |
0 |
10 |
Запорізька |
12 |
12 |
1 |
11 |
Івано- Франківська |
10 |
9 |
1 |
12 |
Київська |
30 |
21 |
10 |
13 |
Кіровоградська |
18 |
17 |
1 |
14 |
Луганська |
23 |
19 |
6 |
15 |
Львів |
10 |
10 |
3 |
16 |
Львівська |
21 |
11 |
8 |
17 |
Миколаївська |
9 |
8 |
4 |
18 |
Одеса |
12 |
12 |
10 |
19 |
Одеська |
34 |
25 |
8 |
20 |
Полтавська |
19 |
14 |
3 |
21 |
Рівненська |
10 |
10 |
1 |
22 |
Сумська |
22 |
18 |
1 |
23 |
Тернопільська |
10 |
6 |
2 |
24 |
Харків |
9 |
7 |
2 |
25 |
Харківська |
8 |
8 |
2 |
26 |
Херсонська |
13 |
11 |
1 |
27 |
Хмельницька |
14 |
13 |
12 |
28 |
Черкаська |
8 |
7 |
4 |
29 |
Чернівецька |
5 |
4 |
1 |
30 |
Чернігівська |
12 |
10 |
4 |
31 |
м. Севастополь |
4 |
4 |
3 |
32 |
м. Київ |
8 |
8 |
5 |
УСЬОГО |
554 |
463 |
125 |
Стан розбудови проводового мовлення у регіонах України
Цей вид розповсюдження програм скорочується з кожним роком, хоча і дотепер проводове мовлення залишається найдоступнішим джерелом інформації і надійним засобом сповіщення населення за умов надзвичайних ситуацій, особливо в сільській місцевості та в окремих регіонах, зокрема, в Криму, Карпатах та інших. Кількість абонентів проводового радіомовлення в Україні порівняно з 2001 роком скоротилася майже втричі.
Основною причиною зменшення кількості радіоточок з 19,5 млн. в 1990 році до 8,15 млн. в 2006 році є відсутність відновлення ліній зв'язку безпосередньо до сільських населених пунктів.
Питання ліцензування районного проводового радіо розглядаються Національною радою у невідкладному порядку. Попри запровадження режиму сприяння цьому виду мовлення, за звітний період проліцензовано 15 редакцій районного радіомовлення: у Дніпропетровській області - 1, у Донецькій - 2, у Запорізькій - 1, в АР Крим - 2, у Львівській - 2, у Полтавській - 2, у Рівненській - 1, у Тернопільській - 1, у Черкаській - 1, у Чернігівській - 2.
Супутникове мовлення
У 2006 році Національна рада видала 20 ліцензій на супутникове мовлення. Загалом станом на кінець 2006 року проліцензовано 52 телерадіоорганізації супутникового мовлення, з них 46 ТРО видано ліцензії на телевізійне мовлення та 6 - ліцензії на радіомовлення. 1 ліцензію анульовано. Ліцензування супутникових телерадіопрограм представлено в таблиці 11.
Таблиця 11
Телерадіоорганізації, які мають ліцензію на супутникове мовлення
Телевізійне мовлення |
N з/п |
Назва ТРО |
N з/п |
Програма (логотип) |
Супутник |
1 |
ТОВ "Поверхность спорт - ТВ" |
1 |
Спорт-1 |
Eutelsat W4 36 град.сх.д., (ЄС) |
2 |
Спорт-2 |
2 |
ТОВ "Наша Прага" |
3 |
УБК |
3 |
ЗАТ "ТРК "Люкс" |
4 |
24 |
4 |
ТОВ "ВІАКОР" |
5 |
"Biz TV" |
5 |
ТОВ "Телекомпанія "Обрій" |
6 |
МТВ |
Intelsat-704 66 град.сх.д. (ЄС) |
6 |
ТОВ "ТРК Золоті ворота" |
7 |
ЗВ (Золоті ворота) |
7 |
ВАТ "Телеканал "ТОНІС" |
8 |
Т (Тоніс) |
Amos-2 4 град.зах.д., (Ізраїль) |
8 |
ТОВ "ТРК "Студія "1+1" |
9 |
1+1 |
9 |
Державне комунальне підприємство "Київ" |
10 |
Київ |
10 |
ЗАТ "ТелеОдин" |
11 |
М1 |
11 |
ЗАТ "ТРК "Світ" |
12 |
С (Світ) |
12 |
ТОВ "ГРАВІС" |
13 |
КІНО |
13 |
ТОВ "ТРК "Мульті Медіа Сервіс" |
14 |
Мегаспорт |
14 |
ТОВ "ТРК "ТелеРадіоСвіт" |
15 |
НБР |
15 |
ТОВ "Музичний канал "О-ТВ" |
16 |
O-TV |
16 |
ТОВ "Телерадіооб'єднання "МІСТ ТБ" |
17 |
Міст-ТБ |
17 |
ЗАТ "Міжнародний Медіа Центр" |
18 |
С (СТБ) |
18 |
ЗАТ "Телекомпанія "TET" |
19 |
TET |
Sirius 2/3 5 град.сх.д., (Швеція) |
19 |
Підприємство з іноземними інвестиціями у формі ТОВ "ТРК "НБМ" |
20 |
"5" |
20 |
Дирекція телепрограм Верховної Ради України |
21 |
Парламентський телеканал "Рада" |
21 |
ТОВ "ТРК "Глас" |
22 |
Г (Глас) |
22 |
ТОВ "Міжнародна комерційна ТРК" |
23 |
ICTV |
23 |
ЗАТ "Новий канал" |
24 |
Н (Новий канал) |
24 |
АТЗТ "УНТК" |
25 |
Інтер+ |
25 |
ТОВ "ТРК Одеса Інтернешенл" |
26 |
Одеса Інтернешенл |
26 |
ЗАТ "ТРК Україна" |
27 |
ТРК "Україна" |
27 |
ТОВ "ТРК "Музика ТВ" |
28 |
e (Enter) |
28 |
ТОВ "ТРК "Кіно ТВ" |
29 |
e фільм |
29 |
ТОВ "Телерадіокомпанія "Мрія-ТВ" |
30 |
"MTV" Ukraine |
30 |
Закарпатська ОДТРК |
31 |
"Тиса 1" |
31 |
ДТРК м. Київ, "Всесвітня служба Українське телебачення і радіомовлення" |
32 |
УТР |
Експрес - АМ22 53 град.сх.д., (Росія) |
32 |
ТОВ "Телестудія "Служба інформації" |
33 |
НТН |
33 |
ТОВ "ТРК "Прайм- Тайм" |
34 |
Страна Советов |
34 |
ЗАТ "Українська незалежна ТРК "Загарава" |
35 |
"Перший діловий" (Д) |
35 |
Державна організація "Київська державна регіональна телерадіокомпанія" |
36 |
ТРК Київська державна телерадіокомпанія |
36 |
Державна ТРК "Культура" |
37 |
К (Культура) |
37 |
ВАТ "Київтелемонтаж" |
38 |
К1 |
38 |
ЗАТ "ТРК "Інтер- відео-Київ" |
39 |
К2 |
39 |
ТОВ "Телестудія Астра-ТБ" |
40 |
КРТ |
Експрес - 4А 40 град.сх.д., (Росія) |
40 |
ТОВ "ТРК Клас" |
41 |
Перший розважальний телеканал |
41 |
ТОВ "ТРК Терра-ТВ" |
42 |
Терра-ТВ |
Експрес - 6А 75 град.сх.д., (Росія) |
42 |
ТОВ міжрегіональна асоціація теле- і радіо мовників "ТО "Нарт" |
43 |
НАРТ |
43 |
ТОВ "АР Ю МЮЗІК" |
44 |
RU MUSIC |
PanAmSat 72 град.сх.д., (USA) |
44 |
ТОВ "НОВИНИ 24 ГОДИНИ" |
45 |
"NEWS ONE" |
45 |
ТОВ "ЄС Продакшен груп" |
46 |
УБР |
Hellas Sat 2 39 град.сх.д., (Греція) |
46 |
ТОВ "PR-Агенція" "Віта" |
47 |
TV-Віта |
Звукове мовлення |
Назва ТРО |
Програма (позивний) |
Супутник |
47 |
Національна радіокомпанія України (НРКУ) |
1 |
Всесвітня служба Радіо "Україна" |
Експрес АМ22, 53 град.сх.д., (Росія) |
2 |
УР-1 |
3 |
УР-2 |
4 |
УР-3 |
48 |
ТОВ "ТРК "Європа Плюс Київ" |
5 |
Європа |
Intelsat-704 62 град.сх.д., (ЄС) |
6 |
Європа 1 |
49 |
Підприємство з іноземними інвестиціями у формі ТОВ "ТРК "НБМ" |
7 |
НІКО FM |
Amos-2 4 град.зах.д., (Ізраїль) |
50 |
ЗАТ "Студія Європа плюс Україна" |
8 |
Європа плюс |
Sirius-2 2 5,2 # сх. д., , (Швеція) |
51 |
Закарпатська ОДТРК |
9 |
Радіо "Тиса" |
52 |
ТОВ Міжрегіональна асоціація теле- і радіомовників "ТО "НАРТ" |
10 |
Чесна хвиля - Радіо НАРТ |
Експрес - 6А 75 град.сх.д., (Росія) |
Завдяки ретрансляції супутникових програм наземними системами багатоканального мовлення збільшення кількості вітчизняних каналів супутникового мовлення стало в 2006 році важливим фактором розвитку вітчизняного телерадіопростору.
При ліцензуванні супутникового мовлення виникають проблеми, успішне розв'язання яких можливе лише за умови внесення змін до чинного законодавства. Так, унормування потребують питання: умов розповсюдження національних телерадіопрограм на території інших країн, діяльності на вітчизняному медіа-ринку дистриб'юторів та закордонних операторів із розповсюдження супутникових каналів мовлення та пакетів телерадіопрограм; розповсюдження дистриб'юторами через супутникові ретранслятори телерадіопрограм закордонного виробництва під власними логотипами.
Цифрове мовлення. Початок впровадження
Для вивчення питань впровадження наземного ефірного цифрового телерадіомовлення в Україні 28 вересня 2005 року рішенням
N 548 Національної ради створено відповідну робочу групу, яка внесла на розгляд Національної ради пропозиції щодо впровадження наземного ефірного цифрового телерадіомовлення в Україні.
Виходячи із законодавчо визначених повноважень, Національна рада ініціювала перед Кабінетом Міністрів України питання щодо впровадження експериментального цифрового телерадіомовлення в Україні та розпочала практичну реалізацію першого етапу цієї роботи.
16 листопада 2005 року Національна рада рішенням
N 741 затвердила проект Постанови Кабінету Міністрів України "Про впровадження цифрового телерадіомовлення в Україні" та направила його на розгляд до Кабінету Міністрів України.
Національна рада передбачила такі заходи:
- розробити технічні принципи реалізації цифрового мовлення в Україні у вигляді синхронних мереж розповсюдження програм;
- розробити проекти впровадження цифрового мовлення у Київській, Луганській, Закарпатській областях та в АР Крим;
- розробити вітчизняну модель двосистемного перетворювача сигналів цифрового мовлення;
- розробити програмне забезпечення автоматизованого моніторингу цифрового мовлення.
Головну увагу при цьому було приділено таким питанням:
- забезпечення повноцінного покриття телевізійним мовленням, насамперед прикордонних районів України;
- розробка та створення державної мережі цифрового телебачення;
- замовлення і розробка висновків щодо електромагнітної сумісності радіоелектронних засобів цифрового мовлення для створення синхронних мереж мовлення з покриттям території України;
21 грудня 2005 року рішенням
N 910 Національна рада оголосила конкурс на отримання ліцензій на телерадіомовлення для експериментального цифрового мовлення у м. Києві з використанням чотирьох телевізійних каналів (41, 43, 51, 64).
22 березня 2006 року рішенням
N 147 Національна рада погодила Концепцію державної цільової програми впровадження цифрового телерадіомовлення в Україні та проект розпорядження Кабінету Міністрів України "Про схвалення Концепції державної цільової програми впровадження цифрового телерадіомовлення в Україні" за умови внесення запропонованих змін та доповнень, які були надіслані до Міністерства транспорту та зв'язку України.
18 квітня 2006 року рішеннями Національної ради
N 325,
326,
327 та
328 за результатами конкурсного відбору було видано ліцензії на право користування телеканалами, призначеними для створення експериментальної багатоканальної ефірної телемережі для розповсюдження телепрограм у стандарті DVB-T на території м. Києва та прилеглих районів переможцям конкурсного відбору, а саме: ДП "Ера Продакшн", м. Київ; ТОВ "ТРК "Експрес-Інформ", м. Київ; ЗАТ "Українська цифрова телемережа", м. Київ; ТОВ "Гамма-Консалтинг", м. Київ.
Для науково-технічного обґрунтування впровадження цифрового телерадіомовлення протягом липня-грудня 2006 року Національна рада за окремою бюджетною програмою із застосуванням тендерних процедур організувала проведення та виконання таких науково-дослідних робіт:
- розроблення та обґрунтування поетапного переходу від аналогового до цифрового мовлення на принципах синхронних мереж розповсюдження програм;
- розроблення технічних принципів реалізації цифрового мовлення в Україні у вигляді синхронних мереж розповсюдження програм;
- розробка проектів впровадження першого етапу цифрового мовлення у Київській, Луганській, Закарпатській областях та Автономній республіці Крим;
- створення та встановлення програмного забезпечення автоматизованого моніторингу цифрового мовлення.
30 листопада 2006 року розпорядженням
N 592-р Кабінет Міністрів України схвалив Концепцію Державної програми впровадження цифрового телерадіомовлення, в якій, однак, не було враховано більшість із пропозицій Національної ради. Цим самим розпорядженням протягом чотирьох місяців Мінтрансзв'язку доручено розробити і подати Державну програму впровадження цифрового телерадіомовлення.
Обсяги ліцензійного збору в 2006 році та фінансово-економічна діяльність Національної ради
Діаграма 1
Таблиця 12
Динаміка надходження коштів до Державного бюджету за видачу, продовження та переоформлення ліцензій на телерадіомовлення протягом 1995-2006 років
Рік |
Надходження коштів до Державного бюджету (тис.грн.) |
1995 |
984,6 |
1996 |
4803,5 |
1997 |
3166,5 |
1998 |
4281,9 |
1999 |
1765,1 |
Разом за 1995-1999 рр. |
15001,6 |
2000 |
401,3 |
2001 |
11875,8 |
2002 |
7613,1 |
2003 |
9429,0 |
2004 |
15301,1 |
2005 |
4370,8 |
2006 |
11919,9 |
Разом за 2000-2006 рр. |
60911,0 |
Всього за 1995-2006 рр. |
75912,6 |
Сума ліцензійних зборів у 2006 році порівняно з минулим роком значно збільшилася, але не досягла рівня 2004 року (найбільшого з часу існування Національної ради). Слід зважити, однак, що у 2004 році до Державного бюджету було перераховано позапланові кошти ліцензійного збору (15301,1 тис.грн. при визначеному завданні 8840,0 тис.грн.) у зв'язку з видачею декільком ТРО ліцензій на виконання рішень Господарського суду в позаконкурсний спосіб, що не передбачено законодавством.
Зростання обсягу ліцензійного збору в 2006 році порівняно з минулим роком пояснюється закінченням терміну дії ліцензій на мовлення у 49 телерадіоорганізацій. За результатами розгляду заяв цих телерадіоорганізацій Національною радою прийнято рішення про продовження терміну дії ліцензій та перераховано ліцензійний збір у сумі 7312,7 тис.грн., у тому числі від "ТРК "Студія "1+1" - 5938,9 тис.грн.
У 2006 році внесені зміни до Закону України
"Про телебачення і радіомовлення", якими передбачено, що розповсюдження телерадіопрограм та передач у багатоканальній телемережі здійснюється за умови отримання ліцензій провайдера програмної послуги.
Рішенням Національної ради затверджено графік видачі ліцензій провайдера програмної послуги через переоформлення ліцензій на право користування каналами мовлення в кабельних телемережах з вересня 2006 року.
Таблиця 13
Структура грошових надходжень у 2006 році за видами мовлення
|
Умови розповсюдження телерадіопрограм чи передач |
Кількість виписаних рахунків за 2006 рік |
Плата за видачу, продовження та переоформлення ліцензії на мовлення та провайдера програмної послуги (тис.грн.) |
1 |
Ефірне мовлення |
315 |
9597,8 |
|
у т.ч. з використанням багатоканальних телемереж |
4 |
135,1 |
2 |
Проводове мовлення |
21 |
18,8 |
3 |
Розповсюдження програм у багатоканальних кабельних мережах |
143 |
1493,2 |
4 |
у т.ч. провайдерами програмної послуги: |
100 |
1413,8 |
5 |
Супутникове мовлення |
18 |
579,7 |
6 |
Мовлення з використанням систем типу "Телевізійне село", МІТРІС, MMDS |
13 |
95,9 |
|
Всього за 2006 рік |
510 |
11785,4 |
Кількість проведених розрахунків за видачу, продовження та переоформлення ліцензій у 2006 році порівняно з минулим роком збільшилося на 27,1 відсотків, але майже третя частина їх кількості по ефірному мовленню (111 рахунків) виписувалася на внесення незначних змін до чинних ліцензій (переоформлення), що також вплинуло на загальний обсяг ліцензійного збору.
Діаграма 2
При розробці
Методики застосовано принципи нарахування ліцензійного збору залежно від ресурсного потенціалу мережі мовлення, потужності радіоелектронних засобів мовлення та з урахуванням особливостей кожного способу розповсюдження програм, методу модуляції (аналоговий, цифровий) та способу доступу до інформації (відкритий, кодований тощо).
Протягом року проект цього нормативно-правового акту перебував на доопрацюванні та погодженні в Міністерстві фінансів України. Запровадження методики дозволить здійснювати ліцензування мовлення відповідно до вимог чинного законодавства України, надавати телерадіоорганізаціям рівні умови в частині сплати ліцензійного збору залежно від особливостей їх діяльності, збільшити надходження до Державного бюджету України.
Відповідно до вимог Законів України
"Про Національну раду України з питань телебачення і радіомовлення" та
"Про телебачення і радіомовлення" щодо здійснення контролю за виконанням ліцензійних умов, протягом року проводився аналіз фінансово-господарської діяльності ТРО, що мають ліцензії Національної ради на мовлення. Результати аналізу засвідчили, що провідні загальнонаціональні телерадіоорганізації України є фінансово спроможними. Простежується тенденція до збільшення кількості прибуткових суб'єктів телерадіомовлення. Зокрема, залишається фінансово-стабільною діяльність операторів і провайдерів багатоканального мовлення та радіокомпаній, що працюють у FM-діапазоні.
Водночас економічні можливості місцевих ТРО залишаються дуже обмеженими. Особливо це стосується до комунальних ТРО, фінансування яких обмежується можливостями місцевих бюджетів, а власна комерційна діяльність не покриває всіх витрат. При цьому матеріально-технічна база більшості регіональних ТРО є застарілою, зношення обладнання сягає від 60 до 90 відсотків. Така ж ситуація характерна і для обласних державних телерадіокомпаній (ОДТРК).
Діяльність Національної ради з питань телебачення і радіомовлення фінансується з Державного бюджету України. При цьому на 2006 рік Національною радою було передбачено видатки за окремими бюджетними програмами на:
Видатки розвитку спрямовувалися на:
- придбання устаткування для автоматичної обробки інформації, копіювальної техніки, аудіо- та відеотехніки для створення належних умов роботи працівників апарату, в тому числі регіональних секретаріатів (829,0 тис.грн.);
- створення програмного забезпечення паспортизації регіональних ТРО (91,0 тис.грн.);
- розробку програмного забезпечення для створення інтегрованих баз даних ліцензування та державної реєстрації ТРО у відповідності з вимогами Закону України
"Про телебачення і радіомовлення" з метою уніфікації системи обліку телерадіоорганізацій (89,0 тис.грн.);
- розробку програмного забезпечення комплексу телерадіомоніторингу та для багатоканального автоматичного аналізу змісту телепрограм "Аналітик-НР" та спеціалізованого програмного забезпечення для автоматизованого контролю якості приймання і запису телепрограм (99,5 тис.грн.);
- створення інформаційної системи для проведення засідань Національної ради (система "Етер") (23,8 тис.грн.);
- розробку модуля системи документообігу "Робоче місце працівника апарату Національної ради", призначеного для інформаційного забезпечення працівниками апарату виконання розпоряджень керівництва, впровадження електронного архіву документів та автоматичного контролю виконання (29,9 тис.грн.);
- розробку програмного продукту для забезпечення офісної роботи працівників Національної ради (26,7 тис.грн.);
- розробку програмного продукту для забезпечення роботи серверу та локальної мережі адмінбудинку Національної ради (29,0 тис.грн.);
- придбання офісних меблів для забезпечення належних умов роботи працівників Національної ради (64,4 тис.грн.).
У процесі розбудови моніторингового центру встановлено спеціалізоване обладнання та проведена модернізація існуючого на загальну суму 518,7 тис.грн. На сьогодні можливості моніторингового комплексу обмежуються архівацією лише 8 телевізійних каналів. Другий етап передбачає створення комплексу 16-канального моніторингу, відеозахвату і архівації програм ефірного та кабельного телебачення систем Secam/Pal. Новий комплекс буде виконувати функції прийому та запису до 16 каналів ефірного (кабельного телебачення) в автоматичному режимі, 4 каналів супутникового телебачення. Він дозволить зберігати інформацію на серверах і проводити її оперативний моніторинг. Крім того, буде створено комплекс 8-канального моніторингу супутникових і цифрових кабельних телерадіоканалів стандартів DVB-S і DVB-C, комплекс регіонального моніторингу ефірних та кабельних телеканалів і FM-мовлення, операторський комплекс для розшифровки і аналізу телерадіопрограм.
У моніторинговому центрі введено в дію комплекс багатоканального автоматичного контролю і аналізу телерадіопрограм. В основу його роботи покладено використання спеціального програмного забезпечення, на розробку якого витрачено 79,9 тис.грн. за бюджетною програмою
"Впровадження першого етапу цифрового телерадіомовлення". Програмне забезпечення автоматизованого моніторингу цифрового мовлення призначене для прийому цифрових телепрограм, запису, зберігання, моніторингу та аналізу змісту програм телебачення з метою планового та оперативного контролю відповідності змісту телерадіопрограм вимогам законодавства України.
Крім того, за цією бюджетною програмою спрямовані кошти на розробку трьох науково-дослідних робіт:
- розроблення технічних принципів реалізації цифрового мовлення в Україні у вигляді синхронних мереж розповсюдження програм, яка призначена для вирішення питань щодо побудови мережі цифрового телерадіомовлення в Україні. В результаті її реалізації були розроблені принципи планування частотних присвоєнь, переходу цифрового наземного телебачення DVB-T в III діапазоні на телевізійний растр 7 МГц та інші принципи, які необхідно реалізовувати в процесі впровадження в Україні цифрової наземної радіомовної служби у смугах частот III, IV, V діапазонів (174-230 та 470-862 МГц). Вартість виконаної роботи - 298,0 тис.грн.;
- розроблення та обґрунтування поетапного переходу від аналогового до цифрового мовлення на принципах синхронних мереж розповсюдження програм за результатами якої розраховані параметри електромагнітної сумісності РЕЗ у зонах частотних присвоєнь з урахуванням існуючих антенно-щоглових систем, визначене необхідне покриття в зонах присвоєнь з урахуванням демографічних, економічних та інших факторів та необхідна кількість додаткових антенно-щоглових систем для реалізації синхронних одночастотних мереж та економічне обґрунтування їх вартості, розроблені сценарії перетворення частотних присвоєнь у присвоєння для реалізації з урахуванням правових підстав та часових параметрів ліцензування в смугах частот 174-230 та 470-862 МГц та пріоритетності зон присвоєнь. На виконання цієї роботи витрачено 297,0 тис.грн.;
- розробка проектів впровадження першого етапу цифрового мовлення у Київській, Луганській, Закарпатській областях та Автономній Республіці Крим, під час якої здійснені розрахунки зон упевненого прийому цифрових сигналів та орієнтовні висновки щодо електромагнітної сумісності радіоелектронних засобів цифрового ефірного мовлення, надані пропозиції щодо технічної реалізації на перехідному етапі паралельного існування аналогового та цифрового мовлення, відпрацьовані варіанти розповсюдження за допомогою цифрової ефірної мережі максимальної кількості телевізійних програм стандартної якості, програм для мобільних приймальних пристроїв та інші варіанти подальшої модернізації мережі за допомогою впровадження новітніх технологічних рішень. Кошторисна вартість роботи - 297,6 тис.грн.
Передбачалося також спрямувати кошти в сумі 8,9 млн.грн. на придбання обладнання для впровадження першого етапу цифрового мовлення в Україні та проведення ще двох науково-дослідних робіт (розробка висновків щодо електромагнітної сумісності радіоелектронних засобів цифрового мовлення та розробка 2-системної моделі вітчизняного перетворювача сигналів цифрового мовлення). Але у зв'язку з призупиненням проведення тендеру з впровадження першого етапу розвитку цифрового телерадіомовлення в Україні до прийняття цільової Державної програми ці кошти повернені до Державного бюджету України.
3. Загальні питання забезпечення виконання наглядових повноважень Національної ради
Організація моніторингу ТРО
Одним із основних інструментів Національної ради у виконанні її наглядових повноважень згідно зі ст.
13 Закону України
"Про Національну раду України з питань телебачення і радіомовлення" є моніторинг телерадіопрограм. Моніторинг здійснюється шляхом перегляду телепрограм (прослуховування радіопередач), які розповсюджуються телерадіоорганізаціями. Моніторинг є першим етапом перевірок телерадіоорганізацій, який дає матеріал для висновків щодо дотримання ТРО умов ліцензій та виконання норм чинного законодавства.
Національна рада запровадила проведення системного моніторингу радіоорганізацій та телеорганізацій. Його метою є здійснення нагляду за дотриманням вимог, визначених чинними нормативно-правовими актами у сфері телерадіомовлення та в галузях, пов'язаних із цією сферою (Закон України
"Про рекламу", Закон України
"Про захист суспільної моралі", виборче законодавство тощо). Це дало змогу отримувати й аналізувати і загальні тенденції функціонування та розвитку сфери телерадіомовлення в Україні, і зрізи мовлення окремих телерадіоорганізацій.
Організація і статистика перевірок телерадіоорганізацій
Підставами для планових перевірок є закінчення визначеного ст.
36 Закону України
"Про телебачення і радіомовлення" терміну дії ліцензій телерадіоорганізацій (для ефірного мовлення та багатопрограмного мовлення в багатоканальних телемережах - 7 років, для супутникового, проводового, кабельного мовлення - 10 років) та завершення року мовлення телерадіоорганізації з дня видачі ліцензії.
Підставами для позапланових перевірок є звернення громадян, органів державної влади, дані моніторингу Національної ради або інформація представників Національної ради в областях (регіонах) про ознаки порушень законодавства.
Протягом 2006 року Національна рада перевірила 266 телерадіоорганізацій. Серед них 182 телерадіоорганізації, які відпрацювали перший повний календарний рік після отримання ліцензії, та телерадіоорганізації, термін дії ліцензії яких закінчується.
Підставою для перевірок 84 телерадіоорганізацій були скарги громадян, звернення органів державної влади та органів місцевого самоврядування.
У 2006 році Національна рада зафіксувала ознаки порушень чинного законодавства та умов ліцензій у роботі 59 телерадіоорганізацій.
Результати перевірок засвідчили, що найтиповішими ознаками порушень стали:
- недотримання умов ліцензії у частині мови ведення передач (11 телерадіоорганізацій);
- недостатні обсяги програм власного або вітчизняного виробництва (30 телерадіоорганізацій);
- недотримання умов ліцензій щодо виконання окремих пунктів програмної концепції (48 телерадіоорганізацій);
- недотримання норм рекламного законодавства (15 телерадіоорганізацій);
- невідповідність кількості переліку телеканалів, що ретранслюються в кабельних мережах, умовам ліцензії, відсутність угод на право розповсюдження програм (9 телерадіоорганізацій).
4. Дотримання телерадіоорганізаціями ліцензійних умов та умов ліцензій
Протягом 2006 року на засіданнях Національної ради розглянуто 136 питань про результати перевірок телерадіоорганізацій України. Протягом 2006 року 56 телерадіоорганізаціям Національна рада оголосила попередження та до двох телерадіоорганізацій вжито найсуворішу санкцію, визначену Законом України
"Про телебачення і радіомовлення", - подано до суду справу про анулювання ліцензії на мовлення.
Структура порушень законодавства ефірними мовниками у 2006 році становить:
- законодавство про захист суспільної моралі - 2%;
- сітка мовлення - 4%;
- недотримання умов ліцензій у частині "програмна концепція мовлення" - 38%;
- комплексні порушення - 18%;
- недотримання умов ліцензій у частині "мова" - 6%.
Порушення ліцензійних умов і умов ліцензій провайдерами програмної послуги у 2006 році:
- недотримання умов ліцензій у частині "перелік програм, які заявлені для трансляції (ретрансляції) у кабельній мережі" - 87%;
- перешкоджання законній діяльності Національної ради - 13%.
Національною радою постійно вживаються заходи щодо збільшення обсягу державної мови в ефірі телерадіоорганізацій. Так, на початку 2006 року мінімальна частка української мови в ефірі загальнонаціональних та регіональних телеканалів дорівнювала приблизно 30% від загального обсягу мовлення телекомпаній, а станом на вересень частка мовлення державною мовою становила 55-98% від загального мовлення.
Для аналізу стану дотримання радіокомпаніями вимог мовного законодавства протягом року було проведено чотири комплексні моніторинги та моніторинги місцевих радіокомпаній.
У переважній більшості дотримуються вимог ст. 9, 10 Закону України "Про внесення змін до Закону України
"Про телебачення і радіомовлення" радіоорганізації західних областей. Тим часом окремі керівники радіоорганізацій намагаються обійти закон і "обрамити" ту чи іншу музичну годину декількома словами ведучого (ді-джея) державною мовою, а решту часу наповнити іноземним пісенним продуктом. Так працює, наприклад, тернопільська FM- станція "Радіо ТОН", мотивуючи це "необхідністю виживати в ринкових умовах".
Є приклади і прямо протилежні: у Тернополі FM-радіостанція "УХ-радіо" у своїх програмах використовує виключно україномовні пісні, і Національна рада рекомендує іншим компаніям працювати в тому ж напрямі.
Іншою є картина у східних регіонах держави. Середній обсяг мовлення українською мовою в ефірі радіокомпаній Донецької області становить 30-35%, хоча й тут простежується тенденція щодо збільшення відсотку використання в ефірі державної мови.
Активно використовували в ефірі державну мову протягом цього року такі телекомпанії: ТОВ "ТРК "ЕРА", ТОВ "ТРК "НБМ" та ТОВ "ТРК "Експрес Інформ" ("5 канал"), ВАТ "Телеканал "Тоніс", ЗАТ "Телеодин", НТКУ.
У радіоефірі на початку року частка мовлення державною мовою дорівнювала 34-53%, у серпні-вересні використання української мови сягало 68-97% від загального обсягу мовлення. Так, в ефірі телерадіокомпаній ТОВ "ТРК "Пілот-Україна", ТОВ "ТРО "Русское Радио" - Україна" державна мова в загальному обсязі мовлення є домінуюче.
Обсяг мовлення державною мовою максимально наближений до стовідсоткового в ефірі таких радіокомпаній: ТОВ "ТРК "НБМ" ("Радіо 5"), ЗАТ "СТУДІЯ "Європа Плюс Україна", ТОВ "ТРК "Радіо-Ера", ЗАТ "ТРК "Люкс", ДП "ТРО "Довіра".
Національною радою проводився також аналіз мовлення ТРО під час виборів. На початку 2006 року перевірялася діяльність телерадіоорганізацій України щодо дотримання ними Закону України
"Про вибори народних депутатів". На засіданнях Національної ради було розглянуто питання про 16 телерадіоорганізацій, діяльність яких мала ознаки порушення Закону України "Про вибори народних депутатів".
Тривала співпраця Національної ради з громадськими організаціями й державними установами (Асоціація батьків України, Національна експертна комісія з питань захисту суспільної моралі, Міністерство культури України) щодо контролю за дотриманням телерадіоорганізаціями норм Закону України
"Про захист суспільної моралі" та інших нормативних документів, які стосуються захисту етичних норм українського суспільства. Протягом року Національною радою здійснювався контроль за виконанням норм законодавства про захист неповнолітніх і зменшення на телеекранах кількості передач і кінофільмів з елементами насильства, приниження людської гідності. Понад те, Національною радою внесено доповнення до Додатку рішення Національної ради
N 781 від 18.06.2003 року та прийнято рішення
N 369 від 11.05.06 р. "Про внесення доповнень до Додатка рішення Національної ради N 781 від 18.06.2003 р. "Про запровадження візуальних позначок класифікації відеопродукції залежно від аудиторії, на яку вони розраховані".
Серед практичних результатів діяльності в цьому напрямі - ухвалення рішення Національної ради від 08.02.2006 р.
N 99 "Про порушення вимог Експертної комісії при Міністерстві культури і мистецтв України щодо трансляції програми "Вікна" з Дмитром Нагієвим" ЗАТ "ТК "TET", м. Київ", оголосила попередження ЗАТ "Телекомпанія "TET", м.Київ і зобов'язала негайно припинити трансляцію програми "Вікна" з Дмитром Нагієвим" або перенести показ програми на нічний час між 00 год. 00 хв. та 06 год. 00 хв., рішенням
N 100 від 08.02.2006 р. "Про трансляцію в ефірі ЗАТ "ТК "TET", м. Київ, телешоу "ДОМ-2", рекомендувала ЗАТ "Телекомпанія "TET", м. Київ, призупинити трансляцію телешоу "ДОМ-2" до отримання відповідних експертних висновків".
Відповідно до ст.
15 Закону України
"Про кінематографію" документом, який визначає умови розповсюдження і демонстрування фільмів на території України є державне прокатне посвідчення, яке видається Міністерством культури та туризму України. Національною радою встановлені факти демонстрування фільмів з порушенням порядку та умов демонстрування відповідно до умов прокатного посвідчення.
Загалом, основні ознаки порушення щодо кінопоказу, що фіксувалися впродовж 2006 року моніторингами програмного наповнення загальнонаціональних та регіональних телеканалів, можна поділити на дві групи:
- невідповідність часу фактичного показу тому часові, який зазначений у державному прокатному посвідченні на право розповсюдження і демонстрування фільмів;
- невідповідність позначок обмеження глядацької аудиторії під час демонстрування фільмів обмеженням, зазначеним у прокатних посвідченнях.
5. Дотримання телерадіоорганізаціями вимог законодавства щодо частки вітчизняного продукту у програмах (передачах)
Однією з головних особливостей програмного наповнення вітчизняних телеканалів є високий відсоток використання кінопродукції.
У квітні 2006 року Національна рада здійснила моніторинг загальнонаціональних телеканалів на предмет нагляду за виконанням ними вимог Закону України
"Про телебачення і радіомовлення",
"Про кінематографію" та інших норм чинного законодавства щодо регулювання порядку розповсюдження та демонстрування фільмів в Україні. Моніторингу підлягали телеканали, які у своєму програмному наповненні використовують кінотелевізійну продукцію: "Перший Національний", "Студія "1+1", "Інтер", ICTV, TET, НТН, ТРК "Україна", "Тоніс", "Новий канал" та "СТБ". Зафіксовано трансляцію 64 телевізійних серіалів, 88 документальних, мультиплікаційних фільмів та серіалів, 102 художніх фільми. Загальний обсяг кінотелепродукції за тиждень моніторингу становив 37025 хвилин, тобто 36,7% всього загального обсягу мовлення всіх зазначених телеканалів за тиждень.
Статтею 14 Закону України
"Про кінематографію" передбачено, що всі іноземні фільми перед розповсюдженням в Україні в обов'язковому порядку мають бути дубльовані, субтитровані чи озвучені державною мовою або мовами національних меншин. Пункт 3 статті
10 Закону України
"Про телебачення і радіомовлення" передбачає також, що коли мова оригіналу (або дублювання) фільму та/чи іншої програми (передачі) не є українською, такі фільми та/чи програми (передачі) транслюються за умови звукового дублювання їх державною мовою.
Виконуючи законодавство, Національна рада здійснила низку заходів щодо зазначених вимог. Внаслідок активних дій протягом року відсоток використання української мови під час демонстрування кіно- та телепродукції на загальнонаціональних телеканалах був таким:
- оригінальне озвучення українською мовою - 2%;
- озвучення українською мовою іноземних фільмів - 51%;
- титрування іноземних фільмів українською мовою без озвучення - 24%;
- озвучення російською мовою - 23%.
З набранням чинності з 1 березня 2006 року нової редакції Закону України
"Про телебачення і радіомовлення" Національною радою аналізується і стимулюється наявність у радіоефірі пісенного матеріалу українських авторів та виконавців. Для порівняння: на початку 2006 року частка вітчизняних музичних творів в ефірі мережевих радіостанцій у середньому становила 7-10%, у серпні - в середньому зафіксовано 25-35%. ТОВ "ТРК "Ера", ТРК "Золоті ворота", ЗАТ "Наше радіо", ТОВ "ТРК "Дивосвіт", ТОВ "ТРК "НБМ", НРКУ ("Промінь"), ТОВ "ТРК "Пілот-Україна" є лідерами щодо максимального використання музичних творів вітчизняних авторів та виконавців, оскільки обсяг використання таких творів у них - у межах 65,1%.
Загалом обсяг національного продукту для телебачення в середньому по країні становить 75%.
Серед місцевих компаній, в ефірі яких під час перевірок було зафіксовано найнижчі показники, - НТРК "Ірта", м. Луганськ; Чернівецька асоціація комерційної інформації ТК "ТВА", м. Чернівці; ТОВ "Телестудія "Астра ТБ", м. Гірник. Найвищі показники зафіксовано у ТРК "Алекс ТВ", м. Запоріжжя; Одеської ОДТРК.
Таким чином, у використанні телерадіоорганізаціями національного продукту спостерігаються стійкі позитивні тенденції. Окрім фактів, наведених вище, у радіомовленні тепер практично відсутня практика ретрансляції програм іноземних радіостанцій. Наші слухачі мають можливість чути в ефірі позивні "Радіо "Шансон", "Авторадіо", "Європа Плюс Україна", "Русское радио" - Україна", "Хіт-ФМ" тощо, але передачі цих радіостанцій програмуються в Україні, ведуться державною мовою. Аналіз отриманих у результаті системних моніторингів даних засвідчив, що необхідна для радіомовлення якісна вітчизняна музична продукція нині існує і може успішно використовуватися у комерційній діяльності радіостанцій. Національна рада започаткувала створення національного музичного архіву, що дозволить програмним директорам радіостанцій отримувати повнішу та оперативнішу інформацію про наявність різножанрових музичних творів вітчизняних виконавців.
6. Дотримання телерадіоорганізаціями вимог законодавства про рекламу і спонсорування
У питаннях контролю за дотриманням телерадіоорганізаціями вимог законодавства про рекламу і спонсорування Національна рада тісно співпрацює зі спеціальним уповноваженим центральним органом виконавчої влади у сфері захисту прав споживачів - Держспоживстандартом та його територіальними органами. Як передбачено статтею
26 Закону України
"Про рекламу", Національна рада, після опрацювання інформації про порушення телерадіоорганізаціями рекламного законодавства в частині, що стосується її повноважень, регулярно передає Держспоживстандарту інформацію про ознаки порушень, стосовно захисту прав споживачів.
Протягом 2006 року до Національної ради надійшло 411 звернень громадян. Здебільшого ці звернення стосувалися практики рекламної діяльності, яка передбачена законодавством. Це і переривання фільмів, і приєднання до рекламних блоків анонсів, які збільшують внутрішньофільмові паузи, спонсорство торгових марок під якими випускається алкогольна продукція тощо. На всі факти порушень законодавства про рекламу, на які вказували громадяни, Національна рада невідкладно реагувала.
Аналіз динаміки розвитку рекламного ринку загальнонаціональних та регіональних ТРО в попередні роки свідчить, що головними порушеннями в діяльності телерадіоорганізацій у цій сфері були перевищення часу мовлення, відведеного на рекламу, мова реклами та рекламування алкогольних напоїв.
У 2006 році загальна картина змінилася. Після внесення змін до Закону України
"Про рекламу" ринок почав пристосовуватися до нових умов роботи і запропонував нові рекламні технології, які не мають регламентаційних норм у вітчизняному законодавстві (наприклад, телемагазини, рекламні акції "product placement" тощо).
Моніторинги засвідчують, що головною тенденцією рекламного ринку у сфері телерадіомовлення України є нині зміщення акцентів зі звичайної реклами на спонсорську.
Національною радою спільно з іншими державними установами України (Кабінет Міністрів України, Державний комітет телебачення і радіомовлення України, Держспоживстандарт України, МЗС України, Міністерство зв'язку та транспорту України, Міністерство фінансів України) створено робочу групу з опрацювання нормативно-правової бази з питань трансляції/ретрансляції реклами, яка міститься у програмах та передачах іноземних телерадіоорганізацій, що транслюються/ретранслюються на територію України. Засідання робочої групи відбуваються за участю дистриб'юторів та представників іноземних супутникових каналів мовлення на території України.
7. Дотримання вимог законодавства щодо участі іноземного капіталу в статутних фондах телерадіоорганізацій та вимог до установчих і статутних документів телерадіоорганізацій
Заснування телерадіоорганізацій згідно з п. 2 ст.
12 Закону України
"Про телебачення і радіомовлення" іноземними фізичними та юридичними особами в Україні заборонено. При цьому участь іноземних фізичних та юридичних осіб у статутному фонді телерадіоорганізацій України визначається п. 3 тієї самої статті. Іноземні фізичні та юридичні особи не мають права брати участь у заснуванні телерадіоорганізацій, але можуть при цьому ставати їх співвласниками.
Національною радою за звітний період не зафіксовано порушень вимог Закону України
"Про телебачення і радіомовлення" щодо участі іноземних фізичних та юридичних осіб у заснуванні телерадіоорганізацій.
Станом на 1 січня 2007 року в Україні зареєстровано 21 телерадіоорганізацію, співвласниками яких є іноземні особи. Перелік цих телерадіоорганізацій наведено в таблиці 14.
Таблиця 14
Перелік ТРО з іноземними інвестиціями
N з/п |
Назва телерадіоорганізації |
Засновники |
1. |
ТОВ "Радіо FM", м. Донецьк |
Корпорація Каміа Трейд Інк., адреса: 9 Сіелсі Плейс, Монреаль, Квебек, H3G2G9, Канада, АТЗТ "СТІМ", м. Донецьк, вул. Челюскінців, 167а, Ясєв Сергій Олександрович, 1966 року народження, м. Донецьк та одна фізична особа згідно зі статутними документами |
2. |
ТОВ "Телерадіокомпанія "Надежда", м. Донецьк |
Фірма "CUMULUS LIMITED", юридична особа за законодавством Кіпру, зареєстрована за адресою: 8, Photi Pita str., office 405, P.O. Box 26557, Cy- 1640, Cyprrus, ТОВ "Ромсат Комунікейшинз Інтегрейтед", м. Київ, вул. Сірка, 2 та 7 фізичних осіб згідно зі статутними документами |
3. |
ЗАТ "Міжнародний Медіа Центр - СТБ", м. Київ |
ЗАТ "ММЦ", м. Київ, вул. Шевцова, 1. Компанія Шачар Ентерпрайзез Інк., зареєстрована реєстром компаній Британських островів 11.04.02 р., реєстр. номер 490684, адреса: Trident Trust Company (B.V.I.) Limited, trident Chambers, P.O. box 146, Road Town, BVI, Корпорація "Інтерньюз Нетуорк", яка є юридичною особою за законодавством США, USA, 987 Crescent Way, Arcata, CA 95521 |
4. |
АТЗТ "Українська незалежна ТВ - корпорація", м. Київ |
Українська асоціація економічного співробітництва і розвитку "Діловий світ", м. Київ, вул. Дмитрівська, 30, ВАТ "Громадське Російське Телебачення", адреса: м. Москва, вул. Ак. Корольова, 19, ТОВ "Пегас телебачення", м. Київ, вул. Закревського, 22 |
5. |
ТОВ "Телерадіоорганізація "Русское Радио" - Україна", м. Київ |
ЗАТ "Русское Радио - Євразия", Росія, м. Москва, вул. Казакова, 16, ТРК "АТОЛЛ", Дніпропетровська обл., м. Новомосковськ, вул. Червоноармійська, 22, ТОВ "Т.Т.Р.", м. Київ, вул. Павлівська, 29, к. 7 та ще одна юридична та фізична особи згідно зі статутними документами |
6. |
ТОВ "Міжнародна комерційна телерадіокомпанія" ICTV, м. Київ |
Підприємство "Промідія", м. Київ, вул. Нагірна, 22, Компанія Стед Бізнес, ЛТД, адреса: Сют 606, 1220Ен Маркет Стріт, Уілмінгтон, Каунті оф Нью Кастл, Делавер, США. Підприємство з іноземними інвестиціями "Роял капітал", м. Київ, вул. Артема, 26в та дві інші юридичні особи згідно зі статутними документами |
7. |
ЗАТ "Телекомпанія "TET", м. Київ |
Київське обласне КП "Київ- Медіа", адреса: Київська обл., м. Біла Церква, вул. Я.Мудрого, 62а, Борисов Олександр Давидович, 1970 р.н., м. Київ, Суркіс Ігор Рахмільович, 1958 р.н., м. Київ, Компанія "Бервін Ентерпрайзес Корп", Пасеа Істейт, Роуд Таун, Тортола, Британські Віргінські острови, свідоцтво N 348032 |
8. |
ТОВ "Телерадіокомпанія "Дивосвіт", м. Київ |
ЗАТ "Картель", м. Київ, вул. Павлівська, 29, "Різза Трейдінг Л.Л.С.", 1000 Коннектикут Авеню ПЗ, оф. 1020, Вашингтон, округ Колумбія 20036 |
9. |
ВАТ "Київтелемонтаж", м. Київ |
ЗАТ "Українська медійна компанія", м. Київ, вул. Пимоненка, 13-3, УКРН III НЬЮУОРЛД ГРОУС КО.ЛІМІТЕД, Республіка Кіпр, м. Лімассол, Ніколай Пентадромус центр, вул. Тессалонікі, 9, оф. 908 |
10. |
Підприємство з іноземними інвестиціями у ТОВ "Телерадіокомпанія "НБМ", м. Київ |
Приватна компанія з обмеженою відповідальністю "Какао енд шугар інтернешнл", 1080 Бельгія, Брюссель, бульвар дю Жюбіле, 71, пошт. скр. 3, ТОВ "Трансат-Брок", м. Київ, вул. Алма-Атинська, 8 |
11. |
ТОВ "Телерадіокомпанія "Еммануїл", м. Київ |
ТОВ "Лепта", м. Київ, вул. Інститутська, 25, Стівен Пол Вебер, 1958 р.н., громадянин США |
12. |
ТОВ "АР Ю М'ЮЗІК", м. Київ |
Компанія з обмеженою відповідальністю "Рашен М'юзік Телевіжн", Ошен Авеню, Бруклін, Нью-Йорк, 11235, США, ТОВ "Група Укр-Медіа", м. Київ, пр-т 40-річчя Жовтня, 89, Кірнос Майя Дмитрівна, 1947 р.н., м. Київ |
13. |
ТОВ "Телерадіокомпанія "Ялта", АР Крим, м. Ялта |
Фонд комунального майна Ялтинської міськради, адреса: м. Ялта, пл. Радянська, 1, ТОВ "Інформтек", адреса: м. Ялта, вул. Соханя, 7, ВАТ "Ростелеком", адреса: РФ, м. Москва, вул. Делегатська, 5 |
14. |
ТОВ "КВАРК", Полтавська обл., м. Миргород |
Лобан Василь Михайлович, 1953 р.н., м. Миргород, Лобан Олена Петрівна, 1956 р.н., м. Миргород, Лобан Олександр Михайлович, 1965 р.н., Республіка Бєларусь та дві інші фізичні особи згідно зі статутними документами |
15. |
Підприємство з іноземними інвестиціями у формі ТОВ "Альфа Комунікації", м. Харків |
ТОВ "Альфа Холдінгс", Латвійська Республіка, ЛВ - 1011, м. Рига, вул. Блауманя, 38/40, ТОВ "Альфа Старс", Латвійська республіка, ЛВ - 1084, м. Рига, вул. Клугу, 3с та 4 фізичні особи згідно зі статутними документами |
16. |
АТ "Телерадіокомпанія "Сімон", м. Харків |
АТ "Інвестор", адреса: м. Харків, вул. Динамівська, 3, Фірма "Трівертон Інтернешнл Лімітед", адреса: Ірландія, Дублін - 2, АТЗТ "Сінтез" (з іноземними інвестиціями), м. Харків, пров. Тарасівський, 27б та одна юридична особа згідно зі статутними документами |
17. |
ТОВ "ТРК "СМАРТ", м. Вінниця |
ТОВ "КАТЕР", адреса: м. Вінниця, вул. Чкалова, 19. Гольдін Дмитро Володимирович, 1967 р.н., м. Одеса, Петренко Анатолій Григорович, 1960 року народження, м. Вінниця, Спектор Руслан, 1972 р.н., громадянин Ізраїлю |
18. |
Закрите акціонерне товариство "Наше Радіо", м. Київ |
ЗАТ "Альфа-Банк", м. Київ, вул. Десятинна, 4/6, ЗАТ "НАША КОМПАНІЯ", м. Київ, вул. М.Грушевського, 28/2, нежиле приміщення N 43. Жуков Максим Володимирович, 1977 р.н., м. Київ, "Компанія Альфа Капітал Холдінгз (Кіпрус) Лімітед", зареєстрована у Республіці Кіпр 23.04.1996 р., за N 78416, вул. Фемістоклі Дерві, 3, Юлія-Хауз, 1-й поверх, Нікосія 1066, Кіпр |
19. |
Українська корпорація телебачення і радіомовлення "ЮТАР", м. Київ |
ДП "Телевізійно- продюсерський центр "Мело-ТВ", м. Київ, вул. Павлівська, 29, Підпр-во з іноз. інв-ми "ІННОТЕХ", м. Київ, вул. Артема, 66. ТОВ "СС-Бюро", м. Київ, вул. Б.Грінченка, 3. Компанія "ABERDEEN AFFILIATES LLC" (Абердин Аффіліетс ЛЛС), адреса: 440 9-th, Avenue, 5 th Floor, New York, NY 10001, USA |
20. |
Товариство з обмеженою відповідальністю Телерадіокомпанія "Киевские ведомости" - телерадіоефір", м. Київ |
ЗАТ "Український медіа холдінг", адреса: м. Київ, пр-т Оболонський, 16. Суркіс Григорій Михайлович, 1949 року м. Київ, Шверк Григорій Аронович, 1957 року народження, м. Харків, Компанія "Banock Invest & Trade Inc.", Британські Віргінські острови, острів Тортола, м. Роуд Таун, Пасеа Істейт, Coutts Bank (Switzerland) Ltd, P.O. Box, CH 8022 Zurich , Компанія "Berwyn Enterprises Corp", Британські Віргінські острови, острів Тортола, м. Роуд Таун, Пасеа Істейт, Coutts Bank (Switzerland) Ltd, P.O. Box, CH 8022 Zurich |
21. |
Закрите акціонерне товариство "Радіокомпанія "ГАЛА", м. Київ |
ЗАТ "МіраКомУкраїна", м. Київ, Дробот Олександр Петрович, 1965 р.н., м. Київ, Джозеф Чарльз Лемір, 1956 року народження, громадянин США |
8. Засновники (власники) телерадіоорганізацій, оцінка стану конкуренції та рівня монополізації телерадіоінформаційного ринку
Національна рада постійно аналізує стан і місцевих, і загальнонаціонального телерадіоінформаційних ринків. Результати аналізу місцевого телемовлення засвідчують тенденції його неухильного скорочення і збільшення мережевого за рахунок переходу місцевих телерадіоорганізацій у режим ретрансляції програм загальнонаціональних і регіональних телекомпаній. В Україні станом на 1 грудня ліцензії на місцеве телевізійне мовлення видано 116 організаціям, але лише 46 з них здійснюють самостійне мовлення.
Національною радою розробляються комплексні заходи щодо захисту місцевого мовлення, що передбачають:
1) відмову від ліцензійного принципу "один канал - один мовник", яка дасть можливість місцевим телеканалам отримувати окремі відрізки часу в ефірі потужніших телекомпаній;
2) вжиття заходів щодо поступового припинення розміщення реклами, що поширюється на окремі регіони, в ефірі загальнонаціональних мовників;
3) поступове зупинення ретрансляції програм загальнонаціональних і регіональних мовників місцевими телерадіоорганізаціями.
Національна рада розуміє складність реалізації таких заходів, тому планує проводити їх з урахуванням інтересів усіх суб'єктів телерадіомовлення.
Національна рада постійно контролює дотримання телерадіоорганізаціями встановлених чинним законодавством антимонопольних обмежень (ст.
8 Закону України
"Про телебачення і радіомовлення"). Оскільки такий контроль здійснюється на стадії ліцензування та внесення змін до ліцензій, чинне законодавство наділило Національну раду усіма механізмами для того, щоб не допустити порушення телерадіоорганізаціями визначених законодавством антимонопольних обмежень. За звітний період Національною радою не зафіксовано порушення телерадіоорганізаціями антимонопольного законодавства.
9. Додаткові матеріали до Звіту Національної ради України з питань телебачення і радіомовлення за 2006 рік ( na001295-07, na002295-07 )
10. Додатки РЕЄСТР ТРО ( va23r295-07 )
ПЛАН
розвитку національного телерадіопростору ( n0004295-06 )
ПЕРЕЛІК
телерадіоорганізацій, до яких було застосовано санкції за невиконання умов чинного законодавства (в т.ч. під час виборчої кампанії)
Перелік ТРО, стосовно яких прийнято рішення Національної ради про анулювання ліцензії
N |
ТРО |
Область |
Місто |
Зафіксовані порушення умов ліцензії та чинного законодавства |
1 |
Вінницька телерадіокомпанія ТОВ ТРК "КТБ-Мелодія" |
Вінницька |
Вінниця |
недотримання умов ліцензії у частині "періодичність, час та обсяги мовлення" та щодо створення перешкод у законній діяльності Національної ради |
2 |
Незалежна телекомпанія ТОВ "Норма-ТВ" |
Одеська |
Одеса |
недотримання умов ліцензії у частині "періодичність, час та обсяги мовлення" |
ТРО, до яких застосовано санкцію у вигляді штрафу |
N |
ТРО |
Область |
Місто |
Зафіксовані порушення умов ліцензії та чинного законодавства |
1 |
ТОВ незалежна телекомпанія "Норма ТВ" |
Одеська |
Одеса |
недотримання умов ліцензії у частині "періодичність, час та обсяги мовлення" |
Перелік ТРО, до яких у 2006 році застосовано санкцію "попередження" |
N |
ТРО |
Область |
Місто |
Зафіксовані порушення умов ліцензії та чинного законодавства |
1 |
ТОВ ТРК "АРТ-ТБ" |
Донецька |
Артемівськ |
недотримання умов ліцензії у частині "програмна концепція мовлення" |
2 |
ЗАТ ТК "TET" |
Київ |
Київ |
ЗУ "Про захист суспільної моралі" |
3 |
ТОВ ТРК "Заказ" |
Донецька |
Донецьк |
недотримання умов ліцензії у частині "програмна концепція мовлення" |
4 |
ДКП ТРК Київ |
Київ |
Київ |
ЗУ "Про вибори народних депутатів України" |
5 |
ТРК "Жиса" |
АР Крим |
Сімферополь |
ЗУ "Про вибори народних депутатів України" |
6 |
Севастопольська ОДТРК |
АР Крим |
Севастополь |
ЗУ "Про вибори народних депутатів України" |
7 |
Львівська ОДТРК |
Львівська |
Львів |
ЗУ "Про вибори народних депутатів України" |
8 |
ДТРК "Крим" |
АР Крим |
Сімферополь |
ЗУ "Про вибори народних депутатів України" |
9 |
ТОВ ТРК "Купол" |
Київ |
Київ |
ЗУ "Про вибори народних депутатів України" |
10 |
ЗАТ Нікопольський медіа-центр |
Дніпропет- ровська |
Нікополь |
ЗУ "Про вибори народних депутатів України" |
11 |
Дніпропетровська ОДТРК |
Дніпропет- ровська |
Дніпропет- ровськ |
ЗУ "Про вибори народних депутатів України" |
12 |
КП Артемівське телерадіомовлення |
Донецька |
Артемівськ |
недотримання умов ліцензії у частині "програмна концепція мовлення" |
13 |
Чернівецька ОДТРК |
Чернівецька |
Чернівці |
ЗУ "Про вибори народних депутатів України" |
14 |
ТРК Тернопільські телесистеми |
Тернопільська |
Тернопіль |
ЗУ "Про вибори народних депутатів України" |
15 |
ТРК "Відікон" |
Сумська |
Суми |
ЗУ "Про вибори народних депутатів України" |
16 |
КП Артемівське телерадіомовлення |
Донецька |
Артемівськ |
недотримання умов ліцензії у частині "програмна концепція мовлення" |
17 |
КП Артемівське телерадіомовлення |
Донецька |
Артемівськ |
недотримання умов ліцензії у частині "програмна концепція мовлення" |
18 |
ТОВ ТРК "Круг" |
Одеська |
Одеса |
недотримання умов ліцензії у частині "мови" |
19 |
ТОВ ТРК "ОлЖеКа" |
Запорізька |
Мелітополь |
недотримання умов ліцензії у частині "програмна концепція мовлення" |
20 |
ТОВ Незалежна телекомпанія "Норма ТВ" |
Одеська |
Одеса |
недотримання умов ліцензії у частині "періодичність, час та обсяги мовлення" |
21 |
ПП ТРК "Рось Телеком" |
Київська |
Біла Церква |
недотримання умов ліцензії у частині "програмна концепція мовлення" |
22 |
ПП ТРК "ОлЖеКа" |
Запорізька |
Мелітополь |
недотримання умов ліцензії у частині "програмна концепція мовлення" |
23 |
Одеська ОДТРК |
Одеська |
Одеса |
недотримання умов ліцензії у частині "мови" |
24 |
ТОВ ТРК "Бріз" |
Одеська |
Одеса |
недотримання умов ліцензії у частині "періодичність, час та обсяги мовлення" |
25 |
ТОВ ТРК "СВС" |
Полтавська |
Миргород |
недотримання умов ліцензії у частині "програмна концепція" |
26 |
ПП ТРК "Рось" |
Київська |
Біла Церква |
недотримання умов ліцензії у частині "програмна концепція мовлення" |
27 |
ТОВ ТРК "Даяна Мастер" |
Донецька |
Донецьк |
недотримання умов ліцензії у частині "програмна концепція мовлення" |
28 |
ТОВ ТРК "Сігма" |
Харківська |
Лозова |
недотримання умов ліцензії у частині "сітка мовлення" |
29 |
ТРО ДП "Радіо "Університет" |
Запорізька |
Запоріжжя |
недотримання умов ліцензії у частинах "періодичність, час та обсяги мовлення", "програмна концепція мовлення", "позивні" ЗУ "Про рекламу" |
30 |
ТРК МПП "Екран" |
АР Крим |
Красно- перекопськ |
недотримання умов ліцензії у частинах "програмна концепція мовлення" та "мова" |
31 |
Чернівецька асоціація комерц. ТК "ТВА" |
Чернівецька |
Чернівці |
недотримання умов ліцензії у частинах "періодичність, час та обсяги мовлення" та "програмна концепція мовлення" та "мова" |
32 |
Житомирська ОДТРК |
Житомирська |
Житомир |
недотримання умов ліцензії у частині "мови" |
33 |
ТОВ ТРК "Ідеал+" |
Одеська |
Одеса |
недотримання умов ліцензії у частині "періодичність, час та обсяги мовлення" |
34 |
ВАТ ТРК "Вікторія" |
Херсонська |
Херсон |
недотримання умов ліцензії у частинах "періодичність, час та обсяги мовлення" та "програмна концепція мовлення" |
35 |
ЗАТ Алчевська ТРМК "Піраміда" |
Луганська |
Алчевськ |
недотримання умов ліцензії у частинах "періодичність, час та обсяги мовлення" та "програмна концепція мовлення" |
36 |
Севастопольська РД ТРК |
АР Крим |
Севастополь |
недотримання умов ліцензії у частині "мови" ЗУ "Про рекламу" |
37 |
ТРК МКП "НІКА" |
АР Крим |
Міжводне |
недотримання умов ліцензії у частинах "мова" та "програмна концепція мовлення" |
38 |
ВАТ Атомсервіс дочірнє підприємство ТВ систем "Квант" |
Миколаївська |
Южноукраїнськ |
недотримання умов ліцензії у частині "перелік програм, які заявлені для трансляції (ретрансляції) у кабельній мережі" |
39 |
Київська ДРТРК |
Київська |
Київ |
недотримання умов ліцензії у частині "програмна концепція мовлення" |
40 |
ТОВ Незалежна телекомпанія "Норма ТВ" |
Одеська |
Одеса |
недотримання умов ліцензії у частині "періодичність, час та обсяги мовлення" |
41 |
ПП ТРК "Тонус" |
АР Крим |
Саки |
недотримання умов ліцензії у частині "перелік програм, які заявлені для трансляції (ретрансляції) у кабельній мережі" |
42 |
ТОВ Телестудія "Астра ТБ" |
Донецька |
Гірник |
недотримання умов ліцензії у частині "програмна концепція мовлення" |
43 |
ПП ТРК "Зеніт" |
Закарпатська |
Негрово |
недотримання умов ліцензії у частині "перелік програм, які заявлені для трансляції (ретрансляції) у кабельній мережі" |
44 |
ПП ТРК "Sattel" |
Донецька |
Красний Лиман |
недотримання умов ліцензії у частині "перелік програм, які заявлені для трансляції (ретрансляції) у кабельній мережі" |
45 |
ТРК ПП "Геос" |
АР Крим |
Євпаторія |
недотримання умов ліцензії у частині "перелік програм, які заявлені для трансляції (ретрансляції) у кабельній мережі" |
46 |
Миколаївської ОДТРК |
Миколаївська |
Миколаїв |
недотримання умов ліцензії у частинах "мова" та "програмна концепція мовлення" |
47 |
ПП ТРК "Регіон" |
АР Крим |
Джанкой |
недотримання умов ліцензії у частині "перелік програм, які заявлені для трансляції (ретрансляції) у кабельній мережі" |
48 |
Харківська ОДТРК |
Харківська |
Харків |
недотримання умов ліцензії у частинах "періодичність, час та обсяги мовлення", "програмна концепція мовлення" та "мова" |
49 |
ТОВ "Дубенська телевізійна станція" |
Рівненська |
Дубно |
недотримання умов ліцензії у частині "програмна концепція мовлення" та "сітка мовлення" |
50 |
Запорізької ОДТРК |
Запорізька |
Запоріжжя |
недотримання умов ліцензії у частині "програмна концепція мовлення" та ЗУ "Про рекламу" ЗУ "Про телебачення і радіомовлення" |
51 |
ТОВ ДП "Радіо "Університет" |
Запорізька |
Запоріжжя |
недотримання умов ліцензії у частині "програмна концепція мовлення" та ЗУ "Про рекламу" |
52 |
ТОВ ТРК "Європа Плюс Київ" |
Київська |
Київ |
ЗУ "Про телебачення і радіомовлення" ЗУ "Про рекламу" |
53 |
ТОВ "Студія Артекс" |
АР Крим |
Сімферополь |
недотримання умов ліцензії у частинах "позивні", "програмна концепція мовлення" ЗУ "Про інформацію" ЗУ "Про телебачення і радіомовлення" |
54 |
Акціонерне товариство "ОНІКС" |
Харківська |
Харків |
недотримання умов ліцензії у частинах "мова" та "програмна концепція мовлення" |
55 |
ТОВ ТРК "Візит" |
Одеська |
Ізмаїл |
недотримання умов ліцензії у частині "періодичність, час та обсяги мовлення" |
56 |
ТРК МПБП "Велсат" |
Одеська |
Ізмаїл |
недотримання умов ліцензії у частині "періодичність, час та обсяги мовлення" |
57 |
ПМП Телекомпанія "МАСКА" |
Львівська |
Львів |
недотримання умов ліцензії у частинах "періодичність, час та обсяги мовлення", "програмна концепція мовлення", "мова" |
58 |
Лідер ТРК ЗАТ |
АР Крим |
Джанкой |
недотримання умов ліцензії у частині "перелік технічних засобів мовлення та територія розповсюдження" |
59 |
ТРК "БИТСЕРВІС" |
АР Крим |
Сімферополь |
недотримання умов ліцензії у частині "періодичність, час та обсяги мовлення" |
................Перейти до повного тексту