Вища кваліфікаційна комісія адвокатури, розглянувши матеріали перевірки роботи Харківської кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури за період з 01.01.2003 р. по 31.12.2005 р.,

До Вищої кваліфікаційної комісії адвокатури надійшли матеріали щодо діяльності Харківської кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури, зокрема акт інвентаризації особових справ адвокатів, протоколів і рішень кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури за червень 2006 р., протокол засідання Харківської кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури від 07.06.2006 р., звіт аудиторської фірми "Адит-Діло" від 20.04.2006 р. про результати проведеної операційної перевірки стану бухгалтерського і податкового обліку КДКА Харківської області за період з 01.01.2003 р. по 31.12.2005 р. З них випливає, що в діяльності Харківської кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури за період з 1993 р. до 2005 р. допускалися істотні недоліки як в організаційній, так і в фінансово-господарській діяльності, а в ряді випадків і зловживання посадовим становищем керівниками кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури. Зокрема, з 1435-ти справ адвокатів - 35 особових справ відсутні, в 12-ти справах відсутні протоколи і рішення кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури по наслідках складання кваліфікаційних іспитів, у 6-ти справах відсутні підписані тексти присяги адвокатів, на 6 адвокатів, які отримали Свідоцтва про право на заняття адвокатською діяльністю, відсутні дані, що вони складали такі іспити. Комісія зареєстрована в органах державної податкової служби як платник податків і не вжито належних заходів до її реєстрації у встановленому порядку як неприбуткову організацію. Кваліфікаційно-дисциплінарна комісія адвокатури внаслідок того, що її очолювали одні й ті ж особи, які були і керівниками Харківської обласної колегії адвокатів, перерахувала кошти цьому адвокатському об'єднанню без будь-яких правових підстав. Кошти кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури витрачались на оплату мобільного зв'язку керівників комісією, більше 25000,00 грн. витрачено на подарунки, окремі особи (12 чоловік) були звільнені головою комісії від сплати внесків на організаційно-технічне забезпечення діяльності кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури при складанні кваліфікаційних іспитів без рішення Вищої кваліфікаційної комісії адвокатури. Наприклад, було звільнено від сплати прокурора області і його доньку. Комісія не вносила змін до регіонального реєстру адвокатів, внаслідок чого він не відображає реального кількісного складу адвокатів Харківської області.

Вища кваліфікаційна комісія адвокатури прикро розчарована таким безвідповідальним відношенням до виконання обов'язків колишнього голови Харківської кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури Маслова О.Ф. і вважає правильною позицію нового складу Харківської кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури по усуненню виявлених недоліків. Разом з тим, виявлені недоліки є настільки істотними, що про це слід довести до відома всіх кваліфікаційно-дисциплінарних комісій адвокатури з метою запобігання їх у інших регіонах. ВККА вважає необхідним призначити перевірку Харківської кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури членами Вищої кваліфікаційної комісії адвокатури для негайного виправлення становища.