1. Правова система ipLex360
  2. Законодавство
  3. Рішення


ВИЩА КВАЛІФІКАЦІЙНА КОМІСІЯ АДВОКАТУРИ
ПРИ КАБІНЕТІ МІНІСТРІВ УКРАЇНИ
Р І Ш Е Н Н Я
01.05.2006 N IV/20-2.9
Про звернення професійної спілки працівників атомної енергетики та промисловості України про надання згоди на складання працівниками профспілки кваліфікаційних іспитів не за місцем їх проживання
Вища кваліфікаційна комісія адвокатури, розглянувши звернення професійної спілки працівників атомної енергетики та промисловості України про надання згоди на складання працівниками профспілки кваліфікаційних іспитів не за місцем їх проживання,
ВСТАНОВИЛА:
Голова професійної спілки працівників атомної енергетики та промисловості України просить надати згоду на складання працівниками профспілки, які працюють в юридичній службі у різних регіонах України, кваліфікаційних іспитів не за місцем проживання цих працівників. Своє звернення мотивує тим, що територіально їх робочі місця знаходяться в різних регіонах України, а кадровий облік та виплата заробітної плати ведеться у Києві.
Розглянувши та обговоривши звернення, Вища кваліфікаційна комісія адвокатури вважає, що задовольнити його неможливо.
Відповідно до п. 4 Порядку здачі кваліфікаційних іспитів передбачена можливість складання кваліфікаційних іспитів не за місцем реєстрації заявника. Однак Вища кваліфікаційна комісія адвокатури не вбачає вагомих підстав для цього, оскільки мотиви наведені у зверненні (ведення кадрового обліку працівників та виплата їм заробітної плати в м. Києві) є надуманими і не позбавляють цих працівників складати кваліфікаційні іспити за місцем їх проживання.
Варто взяти до уваги те, що діяльність адвоката пов'язана не лише з його трудовою діяльністю в певній організації чи установі (у даному випадку - в правовій службі профспілки), а й з наданням допомоги у кримінальних справах за призначенням, з наданням безкоштовної правової допомоги особам, які можуть і не бути членами профспілки. Тобто здійснення адвокатом своєї діяльності не можна прив'язувати до якоїсь формальної ознаки на зразок того, що він перебуває на кадровому обліку у м. Києві.
Крім того слід зважити й на ту обставину, що в кожному конкретному випадку, коли Вища кваліфікаційна комісія адвокатури надає згоду на складання кваліфікаційних іспитів в іншому регіоні, це рішення приймається з урахуванням ряду факторів, які пов'язані із заявником, який має намір стати адвокатом (місце здійснення практики, стаж роботи, інші обставини). Ці відомості, як правило, викладаються особисто заявником. У зверненні, яке розглядається, відсутні будь-які дані щодо осіб, які виявили бажання стати адвокатами, не зазначено їх імен, місць проживання, місць здійснення практики та ін.

................
Перейти до повного тексту