Вища кваліфікаційна комісія адвокатури, розглянувши звернення Ц.В.М. щодо повернення йому коштів, сплачених на організаційно-технічне забезпечення діяльності КДКА під час складання кваліфікаційного іспиту,

06.09.2004 р. Ц.В.М. подав заяву про допуск до складання кваліфікаційних іспитів для отримання свідоцтва про право на заняття адвокатською діяльністю.

Під час складання іспитів 08.12.2004 р. виявив незадовільні знання, у зв'язку з чим рішенням атестаційної палати Харківської обласної КДКА N 23 від 08.12.2004 р. йому було надано додатковий час для підготовки.

Водночас Вища кваліфікаційна комісія адвокатури встановила, що атестаційною палатою Харківської обласної КДКА на порушення вимог п. 31 Положення про КДКА, яким передбачено, що за результатами складання кваліфікаційних іспитів атестаційна палата приймає рішення про видачу свідоцтва про право на заняття адвокатською діяльністю або про відмову у видачі свідоцтва, прийнято незаконне рішення про надання претенденту додаткового часу для підготовки. Порядок складання кваліфікаційних іспитів у регіональних КДКА (затверджений Вищою кваліфікаційною комісією адвокатури України протоколом від 01.10.99 р. N 6/2 зі змінами, внесеними протоколом від 23.04.2004 р. N 4/3-2 у п. 11 чітко передбачає: за наслідками складання кваліфікаційних іспитів члени палати вносять пропозиції про видачу свідоцтва про право на заняття адвокатською діяльністю або про відмову у видачі такого свідоцтва. Пропозиції голосуються в порядку надходження. Інші пропозиції на голосування не ставляться як такі, що не передбачені Положенням про КДКА.