Вища кваліфікаційна комісія адвокатури, розглянувши у відкритому засіданні звернення М.Ю.С. щодо рішення атестаційної палати Запорізької обласної КДКА та скаргу В.Г.В. на дії голови Чернігівської обласної КДКА,

М.Ю.С. був допущений до здачі кваліфікаційного іспиту в Запорізькій обласній КДКА для отримання свідоцтва про право на заняття адвокатською діяльністю. Як вбачається зі звернення, він оскаржив рішення атестаційної палати, хоча йому до цих пір не надана копія цього рішення та не повідомлено про результати розгляду поданих ним скарг. Вказує також на нерозгляд Вищою кваліфікаційною комісією адвокатури його скарги.

Скарга В.Г.В. стосується факту нерозгляду Чернігівською обласною КДКА його скарги на дії адвоката П.В.В.

Перевіривши матеріали справи, доводи скаржника, Вища кваліфікаційна комісія адвокатури вважає, що в даному випадку слід вказати головам Запорізької та Чернігівської обласних КДКА на необхідність неухильного дотримання вимог законодавства та прав громадян. Відповідно до п. 24 Положення про кваліфікаційно-дисциплінарну комісію адвокатури передбачено:

копія рішення палати в триденний строк надсилається (або видається) особі, щодо якої вирішувалося питання, а також органу або особі, за поданням (заявою, скаргою, постановою, ухвалою) яких розглядалася справа.

Отже, Запорізька обласна КДКА повинна була направити М.Ю.С. копію рішення, прийнятого щодо нього. Пунктом 26 Положення про кваліфікаційно-дисциплінарну комісію адвокатури передбачено:

скарга на рішення чи дії кваліфікаційно-дисциплінарної комісії (або однієї з палат) подається в комісію (або її палату), яка його ухвалила, і у семиденний строк разом зі справою надсилається нею на розгляд у Вищу кваліфікаційну комісію адвокатури або суд.

Однак до Вищої кваліфікаційної комісії адвокатури не надходили жодні матеріали із Запорізької обласної КДКА по справі М.Ю.С, що свідчить про порушення Запорізькою обласною КДКА вимог цього пункту.

Відповідно до п. 15 Положення про кваліфікаційно-дисциплінарну комісію адвокатури, передбачено:

15. Дисциплінарна палата кваліфікаційно-дисциплінарної комісії:

розглядає скарги громадян, окремі ухвали судів, постанови суддів, постанови, подання слідчих органів, голови кваліфікаційно-дисциплінарної комісії або її членів, заяви адвокатських об'єднань, підприємств, установ, організацій на дії адвокатів.