Вища кваліфікаційна комісія адвокатури, розглянувши у відкритому засіданні звернення Київської міської КДКА,

Київська міська КДКА висловила незгоду з рішенням Вищої кваліфікаційної комісії адвокатури N IV/18-2.6 від 10.02.2006 р., яким Щ.В.С. дозволено складати іспит у КДКА м. Києва. На підтвердження своєї позиції він наводить аргументи, які є переконливо обґрунтованими.

Водночас Вища кваліфікаційна комісія адвокатури не вбачає підстав для скасування раніше прийнятого рішення щодо Щ.В.С., у зв'язку з чим слід забезпечити можливість складання останнім кваліфікаційних іспитів в іншій КДКА. Оскільки найближчою територіально до м. Запоріжжя є Дніпропетровська обласна КДКА, Вища кваліфікаційна комісія адвокатури вважає за можливе дозволити Щ.В.С. скласти іспити у цій комісії, а Дніпропетровській обласній КДКА - прийняти їх.

Враховуючи наведене, керуючись ст.14 Закону України "Про адвокатуру", п.п. 10, 20 Положення про Вищу кваліфікаційну комісію адвокатури, Вища кваліфікаційна комісія адвокатури

1. Враховуючи незгоду Київської міської КДКА розглядати заяву Щ.В.С. дозволити йому скласти кваліфікаційні іспити у будь-якій КДКА за його вибором, а комісії, до якої звернеться Щ.В.С, - прийняти від нього документи для складання кваліфікаційних іспитів і вирішити це питання по суті, відповідно до чинного законодавства.

2. Секретарю Вищої кваліфікаційної комісії адвокатури про прийняте рішення повідомити Київську міську КДКА та Щ.В.С.