1. Правова система ipLex360
  2. Законодавство
  3. Наказ


МІНІСТЕРСТВО ОСВІТИ І НАУКИ УКРАЇНИ
НАКАЗ
12.02.2019 № 161
Про забезпечення проведення державної атестації наукових установ
Відповідно до пункту 8 Положення про Міністерство освіти і науки України , затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 16 жовтня 2014 року № 630, з метою забезпечення виконання норм Положення про експертні групи з оцінювання ефективності діяльності наукових установ, затвердженого наказом Міністерства освіти і науки України від 17 вересня 2018 року № 1008 "Деякі питання державної атестації наукових установ", зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 28 грудня 2018 року за № 1505/32957,
НАКАЗУЮ:
1. Затвердити такі, що додаються:
анкету кандидата у члени експертної групи з оцінювання ефективності діяльності наукових установ (далі - Анкета);
картку кандидата у члени експертної групи з оцінювання ефективності діяльності наукових установ (далі - Картка).
2. Утворити робочу групу з опрацювання Анкети та затвердити її склад, що додається.
Членам робочої групи опрацьовувати Анкету з визначенням загальної оцінки кандидата відповідно до Картки.
3. Департаменту науково-технічного розвитку (Хименко О.А.) забезпечити:
організацію реєстрації, зберігання Анкет, роботи робочої групи з урахуванням Закону України "Про захист персональних даних" ;
формування переліку кандидатів у члени експертних груп з оцінювання ефективності діяльності наукових установ (далі - Перелік кандидатів) за галузями знань відповідно до Переліку галузей знань і спеціальностей, за якими здійснюється підготовка здобувачів вищої освіти, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 29 квітня 2015 року № 266, з урахуванням їх рейтингу як середнього арифметичного значення загальних оцінок кандидата, визначених членами робочої групи;
подання експертній комісії з проведення державної атестації наукових установ, утвореної в установленому порядку, Переліку кандидатів.
4. Контроль за виконанням цього наказу покласти на заступника Міністра Стріху М.В.
Т.в.о. Міністра П.К. Хобзей
ЗАТВЕРДЖЕНО
Наказ Міністерства освіти
і науки України
12 лютого 2019 року № 161
АНКЕТА
кандидата у члени експертної групи з оцінювання ефективності діяльності наукових установ -1
1. Прізвище, ім'я, по батькові (українською та англійською мовами)
2. Дата народження (чч/мм/рррр)
3. Найменування установи, організації, закладу, де кандидат працює за основним місцем роботи
4. Посада
5. Стаж практичної роботи за спеціальністю
6. Робочий телефон; моб. тел.; e-mail
7. Науковий ступінь (рік отримання, спеціальність)
8. Вчене звання (рік отримання, спеціальність)
9. Експертом з якого фахового напряму є кандидат (зазначаються галузь знань та спеціальність згідно з постановою Кабінету Міністрів України від 29 квітня 2015 р. № 266
"Про затвердження переліку галузей знань і спеціальностей, за якими здійснюється підготовка здобувачів вищої освіти")
10. Досвід з проведення експертизи у певному фаховому напрямі/напрямах, зокрема, навести наукові проекти, програми, гранти, договори на проведення науково-технічних робіт, експертом яких був кандидат за останні 3 роки
11. Кількість публікацій статей за останні 5 років у журналах та збірниках наукових праць, що входять до переліку фахових видань України та мають ISSN
12. Кількість публікацій статей за останні 5 років у журналах та збірниках наукових праць, що реферуються у наукометричних базах даних (Web of Science, Sopus), крім тих, що зазначені у п. 11
13. Кількість монографій за останні 5 років, опублікованих українською мовою (друкованих аркушів не менше 15), розділів монографії (друкованих аркушів не менше 3)
14. Перелік монографій за останні 5 років, опублікованих у закордонних наукових виданнях англійською або мовами Європейського Союзу (друкованих аркушів не менше 15), розділів монографії (друкованих аркушів не менше 3), навести посилання на веб-сторінку з вихідними даними публікації
15. Кількість та реквізити одержаних охоронних документів на об'єкти права інтелектуальної власності за останні 5 років, дія яких підтримується
16. Перелік наукових проектів / запитів на фінансування, в яких кандидат був науковим керівником за останні 5 років, із зазначенням назви проекту, року його подання, назви фонду (для закордонних фондів обов'язково вказати країну) та результату (проект/запит було схвалено чи відхилено)
17. Перелік наукових проектів, у яких кандидат був виконавцем за останні 5 років, із зазначенням назви проекту, року, назви фонду (для закордонних фондів обов'язково вказати країну), що фінансував зазначений проект
18. Перелік наукових журналів, членом редколегії яких був кандидат за попередній рік (зазначити, чи реферуються вони у наукометричних базах даних, а також (за наявності) імпакт-фактор
19. Перелік журналів, які запрошували кандидата для рецензування наукових статей, зазначити, чи реферуються вони у наукометричних базах даних, а також (за наявності) імпакт-фактор за попередній рік
20. Перелік фондів, які запрошували кандидата проводити експертизу наукових проектів, запитів на стипендіальні програми тощо (навести назву фонду чи установи, характер запитів)
21.
Форма допуску до державної таємниці
Дата заповнення ____________ Підпис кандидата
__________
-1 Пункти 1-12 анкети є обов’язковими для заповнення, пункти 13-21 – за наявності.
Виконуючий обов'язки
директора департаменту
науково-технічного розвитку


О.А. Хименко
ЗАТВЕРДЖЕНО
Наказ Міністерства освіти
і науки України
12 лютого 2019 року № 161
КАРТКА
кандидата у члени експертної групи з оцінювання ефективності діяльності наукових установ
______________________________________________________
(прізвище, ім'я, по батькові (українською та англійською мовами))
№ з/п Найменування показника Значення показника Інтервал значень показника, що відповідає оцінці: Оцінка за показником, балів (відповідно до граф 4 - 8)
1 бал 2 бали 3 бали 4 бали 5 балів
1 2 3 4 5 6 7 8 9
1. Стаж практичної роботи за спеціальністю, років 5 6 - 7 8 - 10 11 - 13 понад 14
2. Науковий ступінь / вчене звання
доктор філософії (кандидат наук) - д.ф.; доктор наук - д.н. старший дослідник - ст. д.) доцент - доц.; професор - проф.)
д.ф. д.н. / (д.ф. + ст. д.) (д.н. + ст. д.)/(д.ф. + доц.) (д.н. + доц.) / (д.ф. + проф.) д.н. + проф.
3. Кількість наукових проектів, програм, грантів, договорів на проведення науково-технічних робіт, запитів на стипендіальні програми, експертом яких був кандидат за останні 3 роки, одиниць 2 - 3 4 - 5 6 - 7 8 - 9 понад 10
4. Кількість публікацій статей за останні 5 років у журналах та збірниках наукових праць, що входять до переліку фахових видань України та мають ISSN, одиниць 3 - 10 11 - 15 16 - 20 21 - 25 понад 26
5. Кількість публікацій статей за останні 5 років у журналах та збірниках наукових праць, що реферуються у наукометричних базах даних (Web of Science, Sopus) (крім тих, що зазначені у п. 3), одиниць до 5 6 - 7 8 - 9 10 - 11 понад 12
6. Кількість монографій, опублікованих українською мовою за останні 5 років (друкованих аркушів не менше 15), розділів монографії (друкованих аркушів не менше 3), одиниць 1 2 3 5 понад 5
7. Кількість монографій, опублікованих за останні 5 років у закордонних наукових виданнях англійською або мовами Європейського Союзу (друкованих аркушів не менше 15), розділів монографії (друкованих аркушів не менше 3), одиниць - 1 2 3 понад 4
7.1 Кількість одержаних охоронних документів на об'єкти права інтелектуальної власності за останні 5 років, дія яких підтримується, одиниць: - - - - - -
7.2 патентів на винаходи 1 2 - 3 4 - 6 7 - 9 понад 10
7.3 патентів на корисні моделі 1 - 2 3 - 5 6 - 9 10 - 14 понад 15
7.4 патентів (свідоцтв) на сорти рослин 1 2 3 4 понад 5
7.5 свідоцтв на знаки для товарів і послуг (торговельні марки) 1 2 3 4 понад 5
7.6 свідоцтв на право автора на твір 1 2 - 3 4 - 6 7 - 9 понад 10
8. Кількість наукових проектів / запитів на фінансування, в яких кандидат був науковим керівником, за останні 5 років, одиниць 1 2 3 4 понад 5
9. Кількість наукових проектів, у яких кандидат був виконавцем за останні 5 років, одиниць до 3 4 - 6 7 - 10 11 - 14 понад 15
10 Кількість наукових журналів, членом редколегії яких був кандидат за попередній рік, одиниць 1 2 3 4 понад 5
11 Кількість журналів, які запрошували кандидата для рецензування наукових статей, за попередній рік, одиниць 1 2 3 4 понад 5
Загальна оцінка

................
Перейти до повного тексту