- Правова система ipLex360
- Законодавство
- Наказ
МІНІСТЕРСТВО ОСВІТИ І НАУКИ УКРАЇНИ
Н А К А З
Про проведення VIII Всеукраїнського студентського турніру фізиків у 2009/2010 навчальному році
На виконання Державної цільової програми роботи з обдарованою молоддю на 2007-2010 роки, затвердженої Постановою Кабінету Міністрів від 8 серпня 2007 р.,
N 1016 з метою поширення нових форм та методів залучення студентської молоді до науково-дослідної роботи, виявлення здібностей студентів через вирішення складних наукових задач
НАКАЗУЮ:
1. Провести VIII Всеукраїнський студентський турнір фізиків (далі - турнір) з 6 по 11 листопада 2009 року серед студентів вищих навчальних закладів, які навчаються за спеціальністю фізика.
2. Затвердити склад оргкомітету та журі Всеукраїнського студентського турніру фізиків (додаток 1);
3. Визначити Київський національний університет імені Тараса Шевченка базовим вищим навчальним закладом з проведення турніру.
4. Ректору Київського національного університету імені Тараса Шевченка (Губерський Л.В.):
4.1. Довести до відома вищих навчальних закладів Правила проведення та задачі Всеукраїнського студентського турніру фізиків.
4.2. Провести турнір відповідно до Правил проведення Всеукраїнського студентського турніру фізиків.
4.3. До 1 грудня 2009 року подати до Інституту інноваційних технологій і змісту освіти звіт про підсумки проведення турніру.
5. Інституту інноваційних технологій і змісту освіти (Удод О.А.) спільно з Київським національним університетом імені Тараса Шевченка (Губерський Л.В.) здійснити науково-методичне та організаційне забезпечення проведення турніру.
6. Ректорам вищих навчальних закладів відрядити команди студентів, керівників команд, членів оргкомітету і журі для участі в турнірі. Оплату відряджень учасників турніру, членів оргкомітету та журі здійснити за рахунок навчальних закладів, у яких вони відповідно навчаються або працюють.
7. Витрати на організацію та проведення турніру, нагородження його переможців, здійснити за рахунок коштів базового вищого навчального закладу, вищих навчальних закладів, які беруть у ньому участь та коштів з інших джерел.
8. Департаменту вищої освіти (Болюбаш Я.Я.) спільно з Інститутом інноваційних технологій і змісту освіти (Удод О.А.) підвести підсумки турніру та довести їх до відома вищих навчальних закладів.
9. Контроль за виконанням наказу покласти на заступника Міністра Фінікова Т.В.
Додаток 1
до наказу Міністерства
освіти і науки України
17.09.2009 N 867
СКЛАД
організаційного комітету VIII відкритого всеукраїнського студентського турніру фізиків
Болюбаш Я.Я. |
- начальник Департаменту вищої освіти Міністерства освіти і науки України, голова Оргкомітету |
Левківський К.М. |
- заступник директора Інституту інноваційних технологій та змісту навчання освіти Міністерства освіти і науки України, заступник голови Оргкомітету |
Журавльова Н.В. |
- завідувач сектором відділу науки Науково-методичного центру вищої освіти Міністерства освіти і науки України, відповідальний секретар |
Анісімов І.О. |
- декан радіофізичного факультету Київського національного університету імені Тараса Шевченка, професор |
Макарець М.В. |
- декан фізичного факультету Київського національного університету імені Тараса Шевченка, професор |
Вільчинський С.Й. |
- завідувач кафедри фізичного факультету Київського національного університету імені Тараса Шевченка, професор |
Горкавенко В.М. |
- заступник декана фізичного факультету Київського національного університету імені Тараса Шевченка |
Кельник О.І. |
- доцент радіофізичного факультету Київського національного університету імені Тараса Шевченка |
Колебошин В.Я. |
- доцент фізичного факультету Одеського національного університету імені І.І.Мечникова |
Кузнецов В.Ф. |
- провідний інженер фізичного факультету Київського національного університету імені Тараса Шевченка |
Нечипорук О.Ю. |
- заступник декана радіофізичного факультету Київського національного університету імені Тараса Шевченка, доцент |
Оліх О.Я. |
- заступник декана фізичного факультету Київського національного університету імені Тараса Шевченка, доцент |
Рубцова І.Л. |
- викладач Українського фізико-математичного ліцею Київського національного університету імені Тараса Шевченка, доцент |
Склад журі |
Григорук В.І. |
- проректор Київського національного університету імені Тараса Шевченка, професор, голова журі |
Анісімов І.О. |
- декан радіофізичного факультету Київського національного університету імені Тараса Шевченка, професор, заступник голови журі |
Макарець М.В. |
- декан фізичного факультету Київського національного університету імені Тараса Шевченка, професор, заступник голови журі |
Барабаш О.В. |
- асистент Київського національного університету імені Тараса Шевченка |
Беляєв Б.В. |
- професор Луганського національного університету імені Тараса Шевченка |
Васильєв О.М. |
- професор Київського національного університету імені Тараса Шевченка |
Вільчинський С.Й. |
- завідувач кафедри Київського національного університету імені Тараса Шевченка, професор, заступник голови журі |
Гах А.Г. |
- асистент Харківського національного університету імені В.Н.Каразіна |
Гірка І.О. |
- директор Інституту високих технологій, декан фізико-технічного факультету Харківського національного університету імені В.Н.Каразіна, професор |
Головацький В.А. |
- доцент Чернівецького національного університету імені Юрія Федьковича |
Григорчак О.І. |
- аспірант Львівського національного університету імені Івана Франка |
Данилов А.Б. |
- старший викладач Національного технічного університету "Львівська політехніка" |
Дмитрук І.М. |
- професор Київського національного університету імені Тараса Шевченка |
Дяченко С.А. |
- асистент Київського національного університету імені Тараса Шевченка |
Єжов С.М. |
- завідувач кафедри Київського національного університету імені Тараса Шевченка, професор |
Завгородній А.А. |
- декан фізичного факультету Харківського національного університету імені В.Н.Каразіна, доцент |
Кара-Мурза С.В. |
- доцент Луганського національного університету імені Тараса Шевченка |
Кельник О.І. |
- доцент Київського національного університету імені Тараса Шевченка |
Коваленко В.Ф. |
- завідувач кафедри Київського національного університету імені Тараса Шевченка, професор |
Ковальчук А.О. |
- доцент Черкаського державного університету імені Богдана Хмельницького |
Колебошин В.Я. |
- доцент Одеського національного університету імені І.І.Мечникова |
Коленов С.О. |
- асистент Київського національного університету імені Тараса Шевченка |
Кремінський Б.Г. |
- старший науковий співробітник Інституту інноваційних технологій та змісту навчання освіти Міністерства освіти і науки України, доцент |
Криловський В.С. |
- доцент Харківського національного університету імені В.Н.Каразіна |
Криницький Ю.С. |
- асистент Львівського національного університету імені Івана Франка |
Кулінський В.Л. |
- доцент Одеського національного університету імені І.І.Мечникова |
Курашов В.Н. |
- доцент Київського національного університету імені Тараса Шевченка |
Летяго В.О. |
- доцент Харківського національного університету імені В.Н.Каразіна |
Лозовський В.З. |
- професор Київського національного університету імені Тараса Шевченка |
Львов В.А. |
- професор Київського національного університету імені Тараса Шевченка |
Майзеліс З.О. |
- асистент Харківського національного університету імені В.Н.Каразіна |
Мартиш Є.В. |
- доцент Київського національного університету імені Тараса Шевченка |
Момот А.І. |
- асистент Київського національного університету імені Тараса Шевченка |
Мурга В.В. |
- завідувач кафедри Донбаського державного технічного університету, доцент |
Недибалюк А.Ф. |
- старший викладач Вінницького державного педагогічного університету імені Михайла Коцюбинського |
Нетреба А.В. |
- асистент Київського національного університету імені Тараса Шевченка |
Нікітін Є.В. |
- старший викладач Східноукраїнського національного університету імені Володимира Даля |
Овечко В.С. |
- професор Київського національного університету імені Тараса Шевченка |
Орлянський О.Ю. |
- завідувач кафедри Дніпропетровського національного університету |
Пепенін Р.Р. |
- доцент Донбаського державного технічного університету |
Плющай І.В. |
- доцент Київського національного університету імені Тараса Шевченка |
Пойманов В.Д. |
- старший викладач Донецького національного університету |
Поперенко Л.В. |
- завідувач кафедри Київського національного університету імені Тараса Шевченка, професор |
Рубцова І.Л. |
- завідувач кафедри Українського фізико-математичного ліцею Київського національного університету імені Тараса Шевченка, доцент |
Салій Я.П. |
- доцент Прикарпатського національного університету імені Василя Стефаника |
Сенчуров С.П. |
- асистент Київського національного університету імені Тараса Шевченка |
Сємко О.М. |
- професор Донецького національного університету |
Сліпко В.О. |
- доцент Харківського національного університету імені В.Н.Каразіна |
Слободянюк О.В. |
- професор Київського національного університету імені Тараса Шевченка |
Сорока С.В. |
- асистент радіофізичного факультету Київського національного університету імені Тараса Шевченка |
Сохацький В.П. |
- асистент Київського національного університету імені Тараса Шевченка |
Філін Д.В. |
- доцент Національного технічного університету України "Київський політехнічний інститут" |
Фітьо Т.В. |
- асистент Львівського національного університету імені Івана Франка |
Хоменко О.В. |
- провідний спеціаліст Міністерства освіти і науки України |
Хорошун Г.М. |
- доцент Східноукраїнського національного університету імені Володимира Даля |
Шевчук О.Г. |
- старший викладач Ніжинського державного університету імені Миколи Гоголя |
Щур О.В. |
- інженер Київського національного університету імені Тараса Шевченка |
Якименко О.І. |
- асистент Київського національного університету імені Тараса Шевченка |
Додаток 2
до наказу Міністерства
освіти і науки України
17.09.2009 N 867
ПРАВИЛА
проведення всеукраїнських відкритих студентських турнірів фізиків
Всеукраїнський відкритий студентській турнір фізиків (ВСТФ) - командне творче змагання серед студентів вищих навчальних закладів, спрямоване на розвиток та реалізацію їх здібностей шляхом вирішення складних наукових задач та захист їх у науковій дискусії - фізичних боях (фізбоях).
1. Загальні положення
1.1. Учасники ВСТФ
У II етапі ВСТФ беруть участь команди вищих навчальних закладів України та інших держав, що стали переможцями міських, обласних та регіональних студентських турнірів фізиків, або команди, які пройшли заочний відбірковий конкурс.
1.2. Задачі для ВСТФ
Задачі, підготовлені Організаційним комітетом (далі - Оргкомітет) та журі ВСТФ, розсилаються учасникам до 15 лютого. Ці самі задачі використовуються для проведення І етапу ВСТФ у вищих навчальних закладах, на міських, обласних та регіональних турнірах, про терміни та результати яких повідомляється Оргкомітет ВСТФ.
1.3. Склад команди
Команда, що бере участь у II етапі ВСТФ, складається з чотирьох - шести студентів вищого навчального закладу. Персональний склад команди не може змінюватися протягом усього турніру. Команду очолює капітан, який є офіційним представником команди під час проведення фізбоїв.
Команду може супроводжувати один або двоє керівників.
1.4. Склад журі ВСТФ
Оргкомітет ВСТФ формує склад журі з незалежних представників та керівників команд (у разі необхідності, по одному від команди). Незалежні члени журі розподіляються на групи Оргкомітетом ВСТФ. Керівники команд не можуть бути членами журі в тих групах, де змагаються їхні команди, і розподіляються по групах за схемою, що надається Оргкомітетом ВСТФ.
1.5. Схема проведення ВСТФ
Турнір проводиться у терміни, визначені Оргкомітетом ВСТФ і затверджені наказом Міністерства освіти і науки України. Змагання проводяться у формі фізбоїв, що являють собою наукові дискусії на тему проблем (задач) заздалегідь підготовлених та опублікованих Оргкомітетом ВСТФ.
Під час турніру проводиться:
а) не менше трьох кіл відбіркових (чвертьфінальних) фізбоїв,
b) півфінальні фізбої,
с) експериментальний тур для капітанів команд (за рішенням Оргкомітету ВСТФ)
d) фінальний фізбій.
Під час відбіркових боїв будь-які дві команди зустрічаються одна з одною не більше, ніж один раз (по можливості), відповідно до схеми, розробленої Оргкомітетом. Порядкові номери команд у схемах визначаються жеребкуванням.
2. Правила проведення фізбою
2.1. Схема організації фізбою
У фізбої беруть участь 3 (4) команди (залежно від загальної кількості команд). Фізбій проводиться у 3 (4) дії. У кожній дії команда виступає в одній із трьох (чотирьох) ролей: Доповідач (Д), Опонент (О) і Рецензент (Р) (Спостерігач (С)). У наступних діях фізбою команди міняються ролями відповідно до рольової схеми фізбою:
Трикомандний фізбій |
|
Чотирикомандний фізбій |
Команда |
Дія |
Команда |
Дія |
1 |
2 |
3 |
1 |
2 |
3 |
4 |
1 |
Д |
Р |
О |
1 |
Д |
С |
Р |
О |
2 |
О |
Д |
Р |
2 |
О |
Д |
С |
Р |
3 |
Р |
О |
Д |
3 |
Р |
О |
Д |
С |
|
4 |
С |
Р |
О |
Д |
Півфінальний фізбій |
Команда |
Дія |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
1 |
Д |
Р |
О |
О |
Р |
Д |
2 |
О |
Д |
Р |
Д |
О |
Р |
3 |
Р |
О |
Д |
Р |
Д |
О |
Ролі між командами розподіляються за результатами конкурсу капітанів чи жеребкування (на розсуд ведучого).
У випадку, коли одна з команд не з'явилася на фізбій, він може проводитися в дві дій: кожна з команд по черзі виступає в ролі Доповідача та Опонента.
2.2. Виступи команд під час фізбою
Доповідач (один або два учасники команди на рівних правах) викладає хід розв'язування задачі, акцентуючи увагу слухачів на основних фізичних ідеях і висновках та виділяючи оригінальну частину розв'язку. При викладі розв'язку експериментальної задачі мають бути наведені схема установки та методика проведення вимірювань, результати та їхні похибки. Виклад теоретичної задачі має включати в себе фізичну та математичну моделі, обґрунтування їхнього вибору, опис методики проведення розрахунків та їхні результати. В обох випадках бажано обговорити отримані результати. За наявності в розв'язку і теоретичної, і експериментальної частин бажано порівняти теоретичні та експериментальні результати із відповідним поясненням. Наприкінці доповіді рекомендується зробити короткі висновки. Під час доповіді бажано використовувати заздалегідь виготовлені малюнки, плакати, слайди, фотографії та інші матеріали, а також демонструвати досліди, якщо задача експериментальна. Якщо в доповіді використано матеріали, запозичені з літератури, необхідно навести перелік посилань.
Опонент (один учасник команди) дає характеристику змісту доповіді, звертає увагу на її позитивні сторони, а також виявляє її недоліки та помилки. Опонент має звернути увагу на обґрунтованість фізичної моделі, обраної Доповідачем, її відповідність умові задачі, справедливість отриманих результатів та висновків. При цьому Опонент не повинен викладати інші можливі розв'язки задачі та демонструвати власні матеріали, що підтверджують чи спростовують результати Доповідача - можлива лише демонстрація явища, яке слід було дослідити в цій задачі. Для такої демонстрації експериментальна установка має бути проста і зрозуміла без додаткових пояснень.
Рецензент (один учасник команди) дає характеристику форми доповіді (логічність і послідовність викладення матеріалу, використання ілюстративних матеріалів, наявність демонстрацій та інше). Крім того, він має право вказати на помилки Доповідача, які не були відзначені Опонентом, та відзначити твердження Опонента, які, на його думку, є помилковими.
Усі уточнюючі запитання мають стосуватися тільки виступу Доповідача. Запитання може задавати будь-який учасник команди, яка запитує у даний час (п.п. 4 та 8 регламенту). На запитання до Доповідача та Опонента відповідає один з учасників відповідної команди (з дозволу ведучого).
У полеміці обговорюється розв'язок Доповідача. При цьому потрібно враховувати, що полеміка повинна стосуватися розв'язку, поданого Доповідачем, і не перетворюватись у розповідь про результати, отримані Опонентом чи Рецензентом. Всім учасникам полеміки слід утримуватися від висловлювань, не пов'язаних із обговорюваною задачею, дотримуватися коректності та взаємоповаги. Слід також утримуватися від повторення думок, що вже звучали в попередніх виступах.
Команда-Спостерігач у обговоренні задач участі не бере.
2.3. Правила виклику на доповідь
Усі задачі, представлені в рамках одного фізбою, мають бути різними.
У ході відбіркових фізбоїв Опонент може викликати Доповідача на будь-яку задачу, крім тієї, котра:
а) виключена Оргкомітетом,
б) вже викладена Доповідачем раніше,
в) вже опонована Опонентом раніше,
г) вже викладена Опонентом раніше.
За дотриманням цих правил слідкують як ведучий, так і команди - учасниці фізбою.
Якщо такий виклик неможливий, послідовно виключаються заборони: (г), (в), (б). Під час фізбою Доповідач може оголосити одну вічну відмову на всі ігри і на кожній грі - три тактичні (без штрафних санкцій) відмови. Якщо в сумі тактичних відмов виходить більше трьох, то кожна наступна відмова зменшує коефіцієнт Доповідача на 0,2 (див. нижче п. 2.7).
2.4. Регламент проведення фізичних боїв
Перед початком фізбою відбувається представлення журі та команд, після нього - конкурс капітанів (див. п. 2.1).
1. |
Опонент пропонує Доповідачеві задачу для доповіді. Доповідач приймає чи відхиляє виклик |
1 хв. на кожен виклик |
2. |
Підготовка до доповіді |
до 5 хв. на розсуд ведучого |
3. |
Доповідь |
9 хв. |
4. |
Уточнюючі запитання Опонента до Доповідача та відповіді Доповідача |
2 хв. |
5. |
Підготовка до опонування |
2 хв. |
6. |
Опонування |
5 хв. |
7. |
Полеміка Доповідач - Опонент |
3 хв. |
8. |
Уточнюючі запитання Рецензента до Доповідача й Опонента, відповіді Доповідача й Опонента |
2 хв. |
9. |
Підготовка до рецензування |
1 хв. |
10. |
Рецензування |
3 хв. |
11. |
Полеміка Доповідач - Опонент - Рецензент |
5 хв. |
12. |
Загальна полеміка команд |
5 хв. |
13. |
Заключне слово Доповідача |
1 хв. |
14. |
Запитання журі |
на розсуд ведучого |
15. |
Виставлення оцінок |
1 хв. |
16. |
Слово журі |
5 хв. |
17. |
Додаткові виступи (якщо це необхідно) |
на розсуд ведучого |
................Перейти до повного тексту