Звернення Асоціації міжнародних автомобільних перевізників України (АсМАП) та численні скарги суб'єктів господарської діяльності свідчать, що митними органами не враховуються роз'яснення, викладені у листі Держмитслужби від 12.11.2009 N 11/1-10.20/11002-ЕП, щодо необхідності розмежування автотранспортних засобів на механічні транспортні засоби та причепи або напівпричепи.

Здійснений Держмитслужбою аналіз судової практики в адміністративних і кримінальних справах, а також узагальнення інформації про затримання митними органами автотранспортних засобів свідчать, що практично у 100% випадків після прийняття рішення у справах автотранспортні засоби повертаються їх власникам, як правило, не винним у вчиненні правопорушення.

Звертаю вашу увагу на необхідність чіткого дотримання норм міжнародного і національного законодавства, зазначених у листі Держмитслужби від 12.11.2009 N 11/1-10.20/11002-ЕП, зокрема:

статті 1 Митної конвенції про міжнародне перевезення вантажів із застосуванням книжки МДП ( Конвенція МДП) 1975 року, згідно з якою термін "дорожній транспортний засіб" означає не тільки механічний дорожній транспортний засіб, але також будь-який причіп або напівпричіп, призначений для його буксирування таким транспортним засобом;