1. Правова система ipLex360
  2. Законодавство
  3. Лист


ДЕРЖАВНА МИТНА СЛУЖБА УКРАЇНИ
Л И С Т
23.07.1999 N 19/1-2270-ЕП
Начальникам регіональних
митниць
Начальникам митниць
В доповнення до листів Держмитслужби від 20.05.99 N 13/1-1479-ЕП та від 23.06.99 N 11/3-6757 ( v6757342-99 )
Інформуємо, що на звернення Держмитслужби до Голови Вищого арбітражного суду України Притики Д.М. щодо проблем, які виникають у зв'язку з винесенням арбітражними судами рішень про повернення фізичним та юридичним особам зайво сплачених цими особами сум податків, зборів та інших обов'язкових платежів, Головою ВАСУ листом від 14.06.99 N 01-3/277 надано таку відповідь.
Визнаючи, що чинне законодавство не містить чітких й докладних приписів щодо правового механізму повернення надміру сплачених сум податків та інших платежів, що в актах законодавства наявні лише загальні норми і тому зазначена проблема потребує подальшого врегулювання, Голова ВАСУ Притика Д.М. повідомив про те, що Вищий арбітражний суд України орієнтує арбітражну практику таким чином. Відповідно до Закону України "Про систему оподаткування" податки і збори (обов'язкові платежі) сплачуються до бюджетів та до державних цільових фондів. Отже суми надміру стягнутих податків, зборів (обов'язкових платежів) підлягають поверненню з бюджету (державного цільового фонду), до якого їх було зараховано. Тому арбітражні суди, приймаючи рішення у згаданих спорах, повинні в описовій частині таких рішень вказувати: не "про стягнення...", а про "повернення з бюджету...", а в резолютивній частині рішення (у разі задоволення позовних вимог підприємства чи організації) - не "стягнути з такого-то митного органу" чи "зобов'язати такий-то митний орган відновити на розрахунковий рахунок позивача", а "повернути (вказати з якого) бюджету" певну суму.

................
Перейти до повного тексту