1. Правова система ipLex360
  2. Законодавство
  3. Наказ


МІНІСТЕРСТВО ЕКОНОМІКИ УКРАЇНИ
Н А К А З
31.12.2009 N 1511
Про рішення щодо скарги акціонерного товариства "МКТ-Комюнікейшн"
Відповідно до Положення про закупівлю товарів, робіт і послуг за державні кошти, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 17.10.2008 N 921 (зі змінами), наказу Міністерства економіки України від 30.01.2009 N 65 "Про затвердження Порядку розгляду скарг, поданих учасниками до моменту укладення договору про закупівлю"
НАКАЗУЮ:
1. Затвердити висновок щодо розгляду скарги акціонерного товариства "МКТ-Комюнікейшн" стосовно оскарження здійснення державним підприємством "Придніпровська залізниця" процедури закупівлі за державні кошти електроустаткування н.в.і.у (установок поїзного радіомовлення) згідно з оголошенням N 23377 в інформаційному бюлетені "Вісник державних закупівель" N 32(368)/08.2009, що додається.
2. Відмовити акціонерному товариству "МКТ-Комюнікейшн" у задоволенні скарги.
3. Державному підприємству "Придніпровська залізниця" продовжити процедуру закупівлі відповідно до вимог законодавства з урахуванням затвердженого висновку.
4. Відділу скарг та контролю у сфері державних закупівель довести цей наказ до відома акціонерного товариства "МКТ-Комюнікейшн", державного підприємства "Придніпровська залізниця" і Державного казначейства України протягом п'яти робочих днів з дня його прийняття.
Міністр економіки України Б.М.Данилишин
ЗАТВЕРДЖЕНО
Наказ Міністерства
економіки України
31.12.2009 N 1511
ВИСНОВОК
щодо розгляду скарги акціонерного товариства "МКТ-Комюнікейшн" стосовно оскарження здійснення державним підприємством "Придніпровська залізниця" процедури закупівлі за державні кошти електроустаткування н.в.і.у (установок поїзного радіомовлення)
За результатом розгляду скарги акціонерного товариства "МКТ-Комюнікейшн" (далі - Скаржник) стосовно організації та здійснення державним підприємством "Придніпровська залізниця" (далі - Замовник) процедури закупівлі за державні кошти електроустаткування н.в.і.у (установок поїзного радіомовлення) на підставі наданих Скаржником і Замовником матеріалів установлено.
1. Згідно з пунктом 14 Порядку розгляду скарг, поданих учасниками до моменту укладення договору про закупівлю, затвердженого наказом Мінекономіки від 30.01.2009 N 65 (далі - Порядок), Мінекономіки приймає рішення на підставі скарги та в межах інформації, зазначеної в скарзі, а також в додатково витребуваній інформації. У разі коли замовник не надав у установлений строк інформації, в тому числі документів щодо проведення процедури закупівлі, зокрема щодо підтвердження дати укладення договору про закупівлю, Мінекономіки розглядає скаргу та приймає рішення на її підставі та в межах отриманої від учасника інформації.
Відповідно до пункту 37 Положення про закупівлю товарів, робіт і послуг за державні кошти, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 17.10.2008 N 921 (у редакції, що діяла під час проведення процедури закупівлі) (далі - Положення), замовник безоплатно надсилає або подає тендерну документацію особі, що зробила запит на її отримання, протягом трьох робочих днів з дня отримання від неї такого запиту.
Згідно з оголошенням N 23377 в інформаційному бюлетені "Вісник державних закупівель" N 32(368)/08.2009 та пунктом 4.2 "Оголошення торгів (тендеру)" тендерної документації на закупівлю електроустаткування н.в.і.у (установок поїзного радіомовлення), затвердженої рішенням тендерного комітету Замовника від 30.07.2009 (протокол N 285) зі змінами (протокол від 01.09.2009 N 364), копію якої Замовником надано до Мінекономіки (лист від 09.11.2009 N 168), (далі - тендерна документація) спосіб отримання тендерної документації: особисто або електронною поштою.
Разом з тим відповідно до пояснень Замовника, наданих до Мінекономіки (лист від 09.11.2009 N 168) (далі - пояснення Замовника), та інформації, зазначеної в скарзі, на запит Скаржника щодо надання тендерної документації (лист від 11.08.2009 N 286) Замовником було надіслано Скаржнику тендерну документацію, а пізніше і зміни до тендерної документації, електронною поштою, при цьому Скаржник особисто за отриманням тендерної документації і змін до неї до Замовника не звертався.

................
Перейти до повного тексту