- Правова система ipLex360
- Законодавство
- Наказ
МІНІСТЕРСТВО ЕКОНОМІКИ УКРАЇНИ
Н А К А З
Про рішення щодо скарги малого приватного підприємства "Фільмотехнік"
Відповідно до Положення про закупівлю товарів, робіт і послуг за державні кошти, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 17.10.2008
N 921 (зі змінами), наказу Міністерства економіки України від 30.01.2009
N 65 "Про затвердження Порядку розгляду скарг, поданих учасниками до моменту укладення договору про закупівлю"
НАКАЗУЮ:
1. Затвердити висновок щодо розгляду скарги малого приватного підприємства "Фільмотехнік" стосовно організації та здійснення Національною телекомпанією України процедури закупівлі за державні кошти послуг з технічного забезпечення вистав (лот N 1 - послуги із забезпечення спеціальним операторським обладнанням) згідно з оголошенням N 11410 в інформаційному бюлетені "Вісник державних закупівель" N 14(350)/04.2009, що додається.
2. Задовольнити скаргу малого приватного підприємства "Фільмотехнік".
3. Визнати результати процедури закупівлі за державні кошти послуг з технічного забезпечення вистав (лот N 1 - послуги із забезпечення спеціальним операторським обладнанням), проведеної Національною телекомпанію України, недійсними.
4. Зобов'язати Національну телекомпанію України розпочати нову процедуру закупівлі.
5. Департаменту державних закупівель довести цей наказ до відома малого приватного підприємства "Фільмотехнік", Національної телекомпанії України і Державного казначейства України протягом п'яти робочих днів з дня його прийняття.
Міністр економіки України | Б.М.Данилишин |
ЗАТВЕРДЖЕНО
Наказ Міністерства
економіки України
03.06.2009 N 533
ВИСНОВОК
щодо розгляду скарги малого приватного підприємства "Фільмотехнік" стосовно організації та здійснення Національною телекомпанією України процедури закупівлі за державні кошти послуг з технічного забезпечення вистав (лот N 1 - послуги із забезпечення спеціальним операторським обладнанням)
За результатом розгляду скарги малого приватного підприємства "Фільмотехнік" (далі - Скаржник) стосовно організації та здійснення Національною телекомпанією України (далі - Замовник) процедури закупівлі за державні кошти послуг з технічного забезпечення вистав (лот N 1 - послуги із забезпечення спеціальним операторським обладнанням) та на підставі наданих Скаржником і Замовником матеріалів, з урахуванням пояснень, наданих під час розгляду скарги уповноваженими представниками Скаржника, Замовника і товариства з обмеженою відповідальністю "Операторські технології" (учасник-переможець), установлено.
Згідно з абзацом другим пункту 61 Положення про за купівлю товарів, робіт і послуг за державні кошти, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 17.10.2008
N 921 (зі змінами) (далі - Положення), замовник відхиляє тендерну пропозицію у разі, коли учасник не відповідає кваліфікаційним вимогам, установленим у тендерній документації.
Відповідно до підпункту 4.1.6 тендерної документації усі документи, які подаються у часником у складі тендерної пропозиції, повинні бути підписані керівником учасника або іншою уповноваженою особою та засвідчені відбитком печатки.
Згідно з додатком 1 до інструкції учасникам (кваліфікаційні вимоги до учасників) (далі - додаток 1) тендерної документації на закупівлю послуг з технічного забезпечення вистав (лот N 1 - послуги із забезпечення спеціальним операторським обладнанням), затвердженої рішенням тендерного комітету Замовника від 06.04.2009 (протокол N 2), зі змінами від 09.04.2009 (протокол N 3), копію якої надано Замовником Мінекономіки (лист від 13.05.2009 N 8-03-41/1044) (далі - тендерна документація), учасник для підтвердження наявності обладнання повинен подати документи, що посвідчують наявність в учасника у власності або в користуванні обладнання, необхідного для надання відповідних послуг.
Згідно з протоколом про розкриття тендерних (цінових) пропозицій від 28.04.2009 N 4 (далі - протокол про розкриття) довідка, надана Скаржником, щодо наявності в учасника у власності або користуванні обладнання, не підписана керівником учасника або іншою уповноваженою особою та не засвідчена відбитком печатки.
................Перейти до повного тексту