- Правова система ipLex360
- Законодавство
- Наказ
МІНІСТЕРСТВО ЕКОНОМІКИ ТА З ПИТАНЬ
ЄВРОПЕЙСЬКОЇ ІНТЕГРАЦІЇ УКРАЇНИ
Н А К А З
N 220 від 24.07.2002
м. Київ
Про результати проведеної перевірки діяльності Дніпропетровського регіонального управління з питань банкрутства
На виконання наказів Міністерства від 18.06.02
N 183 та від 21.06.02 N 188 у червні 2002 року було проведено планову перевірку діяльності Дніпропетровського регіонального управління з питань банкрутства за 2001 рік та січень - травень 2002 року, за результатами якої складено акт від 27.06.02 N 5.
Результати проведеної перевірки діяльності зазначеного управління свідчать, що управління бере участь в реалізації державної політики із запобігання банкрутству неплатоспроможних підприємств, а також проводить роботу з відновлення платоспроможності підприємств Дніпропетровської області, захисту державних інтересів під час розгляду в Господарському суді Дніпропетровської області справ про банкрутство державних підприємств та підприємств, у статутному фонді яких частка державної власності перевищує 25 відсотків.
Водночас комісією виявлено порушення вимог Порядку подання пропозицій арбітражному суду щодо кандидатур арбітражних керуючих, затвердженого наказом Міністерства від 25.04.01
N 87. Так, без погодження в установленому порядку начальником Дніпропетровського регіонального управління з питань банкрутства Рожеченком В. М. запропоновано Господарському суду Дніпропетровської області кандидатуру арбітражного керуючого Шевцова Ю. А. щодо його призначення розпорядником майна ДП "Токівський гранітний кар'єр".
Перевіркою встановлено, що забезпечення реалізації процедур щодо відсутнього боржника в червні - вересні 2001 року управлінням проводилося з порушенням наказу Міністерства від 25.04.01
N 86.
З метою організаційного забезпечення виконання Міністерством повноважень державного органу з питань банкрутства в Запорізькій області управлінням протягом 2001 року вживалися заходи щодо призначення уповноваженого управління в цій області. Проте, позитивного результату проведена робота не дала. За поточний рік листування з цього питання перевіркою не виявлено. Станом на 27.06.02 порушене питання не вирішено.
Також, необхідно відмітити недостатній рівень організації діловодства в управлінні.
................Перейти до повного тексту