Відповідно до Закону України від 22.02.2000 N 1490 "Про закупівлю товарів, робіт і послуг за державні кошти", наказу Міністерства економіки України від 04.12.2000 N 264 "Про затвердження Порядку розгляду скарг учасників процедур державних закупівель щодо організації та здійснення процедур закупівель товарів, робіт і послуг за державні кошти"

1. Затвердити висновок щодо розгляду скарги товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпро-Техноцентр" стосовно організації та здійснення Дніпропетровською державною медичною академією процедури закупівлі устаткування для автоматичного оброблення інформації (оголошення про закупівлю в бюлетені "Вісник державних закупівель", 2005 р., N 33, огол. 12615), що додається.

2. Визнати скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпро-Техноцентр" задоволеною згідно з висновком, що додається.

3. Дніпропетровській державній медичній академії:

внести зміни до тендерної документації, керуючись висновком, що додається;

надати внесені до тендерної документації зміни всім учасникам, що отримали тендерну документацію;

продовжити термін подання тендерних пропозицій на час, достатній для їх підготовки, але не менше ніж на три робочих дні з дня надання зазначених змін усім учасникам.

4. Відділу оскаржень та правового забезпечення державних закупівель довести цей наказ до відома Дніпропетровської державної медичної академії, товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпро-Техноцентр" і Державного казначейства України протягом трьох робочих днів з дня його підписання.

За результатом розгляду скарги товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпро-Техноцентр" (далі - Скаржник) стосовно організації та здійснення Дніпропетровською державною медичною академією (далі - Замовник) процедури закупівлі устаткування для автоматичного оброблення інформації та на підставі наданих Скаржником і Замовником матеріалів установлено, що тендерна документація, яка надавалась Замовником учасникам для підготовки тендерних пропозицій, не повною мірою відповідає вимогам Закону України "Про закупівлю товарів, робіт і послуг за державні кошти" (далі - Закон), зокрема:

використання в підпункті 6.1 тендерної документації виразу "може спричинити відхилення" має двозначне тлумачення і суперечить статті 27 Закону, оскільки не встановлює чітких умов щодо відхилення тендерної пропозиції в разі настання обставин, передбачених у підпункті 6.1 тендерної документації;

підпункт 10.1 тендерної документації та пункт 2 форми тендерної пропозиції містять розбіжності щодо визначення строку, протягом якого тендерні пропозиції вважаються дійсними;