- Правова система ipLex360
- Законодавство
- Наказ
МІНІСТЕРСТВО ЕКОНОМІКИ УКРАЇНИ
Н А К А З
Про рішення щодо скарги товариства з обмеженою відповідальністю "БМС Консалтінг"
Відповідно до Закону України від 22.02.2000
N 1490 "Про закупівлю товарів, робіт і послуг за державні кошти", наказу Міністерства економіки України від 04.12.2000
N 264 "Про затвердження Порядку розгляду скарг учасників процедур державних закупівель щодо організації та здійснення процедур закупівель товарів, робіт і послуг за державні кошти"
НАКАЗУЮ:
1. Затвердити висновок щодо розгляду скарги товариства з обмеженою відповідальністю "БМС Консалтінг" стосовно організації та здійснення Міністерством праці та соціальної політики України процедури закупівлі устаткування для автоматичного оброблення інформації, що додається.
2. Задовольнити скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "БМС Консалтінг" частково, а Міністерству праці та соціальної політики України продовжити процедуру закупівлі згідно з висновком, що додається.
3. Відділу оскаржень та правового забезпечення державних закупівель довести цей наказ до відома Міністерства праці та соціальної політики України і товариства з обмеженою відповідальністю "БМС Консалтінг" протягом трьох робочих днів з дня його підписання.
Виконуючий обов'язки Міністра | С.Романюк |
ЗАТВЕРДЖЕНО
Наказ Міністерства економіки
України
22.11.2005 N 444
ВИСНОВОК
щодо розгляду скарги товариства з обмеженою відповідальністю "БМС Консалтінг" стосовно організації та здійснення Міністерством праці та соціальної політики України процедури закупівлі устаткування для автоматичного оброблення інформації
За результатом розгляду скарги товариства з обмеженою відповідальністю "БМС Консалтінг" (далі - Скаржник) стосовно організації та здійснення Міністерством праці та соціальної політики України (далі - Замовник) процедури закупівлі устаткування для автоматичного оброблення інформації і на підставі наданих Скаржником та Замовником матеріалів установлено:
за лотом N 1 Замовник безпідставно відхилив тендерну пропозицію Скаржника. У тендерній пропозиції запропоновано материнську плату з уточненням "для серверної платформи", що відповідає вимогам тендерної документації, однак Замовник, використавши невідомі джерела (посилання на них у матеріалах, наданих Замовником, відсутнє), її відхилив. Водночас слід зазначити, що чіткі вимоги та стандарти до того, яка саме материнська плата повинна бути серверною, відсутні. Таким чином, формулювання підстави відхилення та відхилення тендерної пропозиції через те, що Скаржник вказав материнську плату не для серверної платформи, а для персонального комп'ютера, є некоректним та, як наслідок, може призвести до дискримінації;
................Перейти до повного тексту