Відповідно до Закону України "Про закупівлю товарів, робіт і послуг за державні кошти", наказу Міністерства економіки України від 04.12.2000 N 264 "Про затвердження Порядку розгляду скарг учасників процедур державних закупівель щодо організації та здійснення процедур закупівель товарів, робіт і послуг за державні кошти"

1. Затвердити висновок щодо розгляду скарг товариства з обмеженою відповідальністю "БМС Консалтинг" і товариства з обмеженою відповідальністю "Каскад-Сервіс" стосовно організації та здійснення Фондом державного майна України процедури закупівлі за державні кошти устаткування для автоматичного оброблення інформації (оголошення про закупівлю в бюлетені "Вісник державних закупівель", 2005 р., N 36, огол. 13653), що додається.

2. Задовольнити скарги товариства з обмеженою відповідальністю "БМС Консалтинг" і товариства з обмеженою відповідальністю "Каскад-Сервіс" частково згідно з висновком, що додається.

3. Фонду державного майна України продовжити процедуру закупівлі відповідно до вимог законодавства з урахуванням висновку, що додається.

4. Відділу оскаржень та правового забезпечення державних закупівель довести цей наказ до відома товариства з обмеженою відповідальністю "БМС Консалтинг", товариства з обмеженою відповідальністю "Каскад-Сервіс", Фонду державного майна України та Державного казначейства України протягом трьох робочих днів з дня його підписання.

За результатом розгляду скарг товариства з обмеженою відповідальністю "БМС Консалтинг" і товариства з обмеженою відповідальністю "Каскад-Сервіс" (далі - Скаржники) стосовно організації та здійснення Фондом державного майна України (далі - Замовник) процедури закупівлі за державні кошти устаткування для автоматичного оброблення інформації та на підставі наданих Скаржниками і Замовником матеріалів установлено, що:

підпункт 2.1 додатка 2 до тендерної документації містив вимогу про надання учасниками торгів копій звіту про фінансові результати за 2004 рік і фінансового балансу за 2004 рік. Однак тендерні пропозиції товариства з обмеженою відповідальністю "Уліс Системс" і товариства з обмеженою відповідальністю "БМС Консалтинг" не відповідали цій вимозі, оскільки містили копії зазначених документів за інший період часу. Таким чином, допущення до оцінки пропозиції товариства з обмеженою відповідальністю "Уліс Системс" за лотом 2 предмета закупівлі суперечить вимогам підпунктів 5.2 і 18.2 власної тендерної документації та статті 26 Закону України "Про закупівлю товарів, робіт і послуг за державні кошти";