Відповідно до Закону України "Про закупівлю товарів, робіт і послуг за державні кошти", наказу Міністерства економіки України від 04.12.2000 N 264 "Про затвердження Порядку розгляду скарг учасників процедур державних закупівель щодо організації та здійснення процедур закупівель товарів, робіт і послуг за державні кошти"

1. Затвердити висновок щодо розгляду скарги ТОВ "Торговий дім "Триада" стосовно організації та здійснення ТОВ "Делени" процедури закупівлі за державні кошти дроту оцинкованого (оголошення про закупівлю в бюлетені "Вісник державних закупівель", 2005 р., N 22 (191)), що додається.

2. Визнати скаргу ТОВ "Торговий дім "Триада" задоволеною згідно з висновком, що додається, а результати торгів - недійсними.

3. ТОВ "Делени" усунути виявлені порушення згідно з висновком, що додається, та провести нову процедуру закупівлі.

4. Управлінню методології, правового забезпечення та контролю у сфері державних закупівель довести цей наказ до відома ТОВ "Делени", ТОВ "Торговий дім "Триада" та Державного казначейства України протягом п'яти робочих днів з дня його підписання.

За результатом розгляду скарги ТОВ "Торговий дім "Триада" (далі - Скаржник) стосовно організації та здійснення ТОВ "Делени" (далі - Замовник) процедури закупівлі за державні кошти дроту оцинкованого та на підставі наданих Скаржником і Замовником матеріалів установлено, що:

1. Тендерна документація, яка надавалась Замовником учасникам для підготовки тендерних пропозицій, не повною мірою відповідає вимогам Закону України "Про закупівлю товарів, робіт і послуг за державні кошти" (далі - Закон), зокрема:

пункт 9 розділу I "Загальна інформація про закупівлю" тендерної документації містить умову, що предмет закупівлі підлягає доставці на виноградник шляхом самовивозу Замовником або постачальником за домовленістю, яка конкретизується в договорі сторін. Така вимога суперечить підпункту 7.2 розділу III "Інструкція для учасників тендеру", в якому зазначено, що ціна пропозиції зазначається на умовах поставки продукції (товару) до місця розташування виноградника, та підпункту 4.3 проекту договору про закупівлю (який є невід'ємною складовою тендерної документації), де встановлено, що постачання здійснюється саме виконавцем;

у підпункті 19.1 тендерної документації порушено вимоги статті 11 Закону. У цій статті визначено вичерпний перелік підстав для відмови в участі у процедурі закупівлі. Розширення переліку не допускається, тому слова "перебуває у стадії ліквідації, узгоджує відносини з кредиторами, призупинив господарську діяльність" та умову щодо застосування зазначених у цьому пункті вимог до подій трирічної давності необхідно виключити;