Відповідно до Закону України "Про закупівлю товарів, робіт і послуг за державні кошти", наказу Міністерства економіки України від 04.12.2000 N 264 "Про затвердження Порядку розгляду скарг учасників процедур державних закупівель щодо організації та здійснення процедур закупівель товарів, робіт і послуг за державні кошти"

1. Затвердити висновок щодо розгляду скарги ТОВ "Діагностичні системи - Україна" стосовно організації та здійснення Головним управлінням економіки Житомирської обласної державної адміністрації процедури закупівлі за державні кошти діагностичних тест-систем (оголошення про закупівлю в бюлетені "Вісник державних закупівель", 2005 р., N 28 (197), огол. 09904 (МЕД), що додається.

2. Визнати скаргу ТОВ "Діагностичні системи - Україна" частково задоволеною згідно з висновком, що додається.

3. Головному управлінню економіки Житомирської обласної державної адміністрації продовжити процедуру закупівлі з урахуванням висновку, що додається.

4. Управлінню методології, правового забезпечення та контролю у сфері державних закупівель довести цей наказ до відома ТОВ "Діагностичні системи - Україна", товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробничого підприємства "ХіМеК", Головного управління економіки Житомирської обласної державної адміністрації та Державного казначейства України протягом п'яти робочих днів з дня його підписання.

За результатом розгляду скарги ТОВ "Діагностичні системи - Україна" (далі - Скаржник) стосовно організації та здійснення Головним управлінням економіки Житомирської обласної державної адміністрації (далі - Замовник) процедури закупівлі за державні кошти діагностичних тест-систем та на підставі наданих Скаржником і Замовником матеріалів установлено, що тендерна документація, яка надавалась Замовником учасникам для підготовки тендерних пропозицій, не повною мірою відповідає вимогам Закону України "Про закупівлю товарів, робіт і послуг за державні кошти" (далі - Закон), зокрема:

у підпунктах 6.2 і 11.1 тендерної документації вислів "може" має двоякий і дискримінаційний характер, оскільки не встановлює чітких умов, за яких тендерну пропозицію буде відхилено, а тому він повинен бути виключений. Крім того, наявність у підпункті 11.1 тендерної документації такого вислову не узгоджується із статтею 27 Закону, згідно з якою тендерні пропозиції відхиляються, якщо вони не відповідають вимогам тендерної документації. Аналогічна ситуація і щодо вислову "має право", зазначеного в підпункті 25.3 тендерної документації;