Відповідно до Закону України "Про закупівлю товарів, робіт і послуг за державні кошти", наказу Міністерства економіки України від 04.12.2000 N 264 "Про затвердження Порядку розгляду скарг учасників процедур державних закупівель щодо організації та здійснення процедур закупівель товарів, робіт і послуг за державні кошти"

1. Затвердити висновок щодо розгляду скарги товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "ХіМеК" стосовно організації та здійснення Військово-медичним центром Військово-Повітряних Сил Збройних Сил України процедури закупівлі лікарських препаратів і виробів медичного призначення (оголошення про закупівлю в бюлетені "Вісник державних закупівель", 2005 р., N 11, огол. N 03237), що додається.

2. Задовольнити скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "ХіМеК" відповідно до висновку, що додається, а результати процедури закупівлі визнати недійсними.

3. Військово-медичному центру Військово-Повітряних Сил Збройних Сил України усунути виявлені порушення згідно з висновком, що додається, та провести нову процедуру закупівлі.

4. Управлінню методології, правового забезпечення та контролю у сфері державних закупівель довести цей наказ до відома товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "ХіМеК" та Військово-медичного центру Військово-Повітряних Сил Збройних Сил України протягом п'яти робочих днів з дня його підписання.

За результатом розгляду скарги товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "ХіМеК" (далі - Скаржник) стосовно організації та здійснення Військово-медичним центром Військово-Повітряних Сил Збройних Сил України (далі - Замовник) процедури закупівлі лікарських препаратів і виробів медичного призначення та на підставі наданих Скаржником і Замовником матеріалів установлено, що:

оголошення про проведення торгів і тендерна документація містять розбіжності щодо визначення назви предмета закупівлі. Крім того, вимога підпункту 9.2 не відповідає зазначеному в тендерній документації предмету закупівлі;

тендерною документацією не встановлено частин предмета закупівлі та умов про можливість подання учасниками торгів тендерних пропозицій до окремих частин предмета закупівлі. У такому разі вибір переможця торгів повинен здійснюватися серед тих тендерних пропозицій, які були подані до всієї номенклатури продукції за повним її асортиментом. За умови встановлення окремих частин предмета закупівлі кількість поданих тендерних пропозицій до кожної частини повинна бути не меншою ніж дві пропозиції;

пунктом 8 тендерної документації передбачалося внесення тендерного забезпечення. Однак інформація про способи внесення та його розміри у грошовому вираженні відсутня, що суперечить статтям 21 і 23 Закону України "Про закупівлю товарів, робіт і послуг за державні кошти" (далі - Закон);

у підпунктах 7.3 і 27.2 тендерної документації, а також у підпункті 5.4 договору про закупівлю не визначено чітких умов і порядку коригування ціни предмета закупівлі після укладення договору;