Відповідно до Закону України "Про закупівлю товарів, робіт і послуг за державні кошти", наказу Міністерства економіки України від 04.12.2000 N 264 "Про затвердження Порядку розгляду скарг учасників процедур державних закупівель щодо організації та здійснення процедур закупівель товарів, робіт і послуг за державні кошти"

1. Затвердити висновок щодо розгляду скарги товариства з обмеженою відповідальністю "Славія-Фарм" стосовно організації та здійснення процедури закупівлі Управлінням у справах захисту населення від наслідків аварії на ЧАЕС Рівненської обласної державної адміністрації медикаментів вітчизняного та імпортного виробництва (додається).

2. Задовольнити скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Славія-Фарм" і визнати недійсними результати процедури закупівлі медикаментів вітчизняного та імпортного виробництва відповідно до висновку, що додається.

3. Управлінню у справах захисту населення від наслідків аварії на ЧАЕС Рівненської обласної державної адміністрації усунути виявлені порушення згідно з висновком, що додається, та провести нову процедуру закупівлі.

4. Управлінню методології, правового забезпечення та контролю у сфері державних закупівель довести цей наказ до відома Управління у справах захисту населення від наслідків аварії на ЧАЕС Рівненської обласної державної адміністрації і товариства з обмеженою відповідальністю "Славія-Фарм" протягом п'яти робочих днів з дня його підписання.

За результатом розгляду скарги товариства з обмеженою відповідальністю "Славія-Фарм" (далі - Скаржник) стосовно організації та здійснення Управлінням у справах захисту населення від наслідків аварії на ЧАЕС Рівненської обласної державної адміністрації (далі - Замовник) процедури закупівлі медикаментів вітчизняного та імпортного виробництва і на підставі наданих Скаржником та Замовником матеріалів установлено, що тендерна документація, яка надавалася Замовником учасникам, не відповідає вимогам Закону України "Про закупівлю товарів, робіт і послуг за державні кошти" (далі - Закон), а саме:

у підпункті 22.3 тендерної документації зазначено чотири критерії для визначення найкращої тендерної пропозиції, але відсутня питома вага кожного з них та методика їх оцінки. Відсутність питомої ваги цих критеріїв при загальній оцінці тендерних пропозицій та методики оцінки для визначення найкращої тендерної пропозиції унеможливлює об'єктивний вибір переможця;

визначення критеріїв "відповідність асортименту вимогам Замовника" і "відповідність Оферента кваліфікаційним вимогам Замовника" суперечать частині першій статті 27 Закону, де йдеться про те, що тендерні пропозиції, які не відповідають кваліфікаційним та іншим вимогам тендерної документації, повинні відхилятись Замовником;