1. Правова система ipLex360
  2. Законодавство
  3. Наказ


МІНІСТЕРСТВО ЕКОНОМІКИ УКРАЇНИ
Н А К А З
20.07.2005 N 211
Про рішення щодо скарг товариства з обмеженою відповідальністю "МВ-Офісні системи" та дочірнього підприємства "Коніка Мінолта Україна"
Відповідно до Закону України від 22.02.2000 N 1490 "Про закупівлю товарів, робіт і послуг за державні кошти", наказу Міністерства економіки України від 04.12.2000 N 264 "Про затвердження Порядку розгляду скарг учасників процедур державних закупівель щодо організації та здійснення процедур закупівель товарів, робіт і послуг за державні кошти"
НАКАЗУЮ:
1. Затвердити висновок щодо розгляду скарг товариства з обмеженою відповідальністю "МВ-Офісні системи" та дочірнього підприємства "Коніка Мінолта Україна" стосовно організації та здійснення Національним банком України процедури закупівлі копіювального обладнання, що додається.
2. Визнати скарги товариства з обмеженою відповідальністю "МВ-Офісні системи" та дочірнього підприємства "Коніка Мінолта Україна" частково задоволеними, а Національному банку України продовжити процедуру закупівлі згідно з висновком, що додається.
3. Управлінню методології, правового забезпечення та контролю у сфері державних закупівель довести цей наказ до відома Національного банку України, товариства з обмеженою відповідальністю "МВ-Офісні системи", дочірнього підприємства "Коніка Мінолта Україна" протягом п'яти робочих днів з дня його підписання.
Перший заступник Міністра С.Романюк
ЗАТВЕРДЖЕНО
Наказ Міністерства економіки
України
20.07.2005 N 211
ВИСНОВОК
щодо розгляду скарг товариства з обмеженою відповідальністю "МВ-Офісні системи" та дочірнього підприємства "Коніка Мінолта Україна" стосовно організації та здійснення Національним банком України процедури закупівлі копіювального обладнання
За результатом розгляду скарг товариства з обмеженою відповідальністю "МВ-Офісні системи" і дочірнього підприємства "Коніка Мінолта Україна" (далі - Скаржники) стосовно організації та здійснення Національним банком України (далі - Замовник) процедури закупівлі копіювального обладнання і на підставі наданих Скаржниками та Замовником матеріалів установлено:

................
Перейти до повного тексту