Відповідно до Закону України "Про закупівлю товарів, робіт і послуг за державні кошти", наказу Міністерства економіки України від 04.12.2000 N 264 "Про затвердження Порядку розгляду скарг учасників процедур державних закупівель щодо організації та здійснення процедур закупівель товарів, робіт і послуг за державні кошти"

1. Затвердити висновок щодо розгляду скарги ТОВ "Алерта" стосовно організації та здійснення Одеським державним університетом імені І.І.Мечникова процедури закупівлі книг за державні кошти (оголошення про закупівлю у бюлетені "Вісник державних закупівель", N 35 (168)/12.2004 р., огол. N 14191 (ППД), що додається.

2. Задовольнити скаргу ТОВ "Алерта" відповідно до висновку, що додається, та визнати недійсними результати процедури закупівлі книг за державні кошти Одеським державним університетом імені І.І.Мечникова.

3. Одеському державному університету імені І.І.Мечникова привести свою тендерну документацію у відповідність із законодавством, керуючись висновком, що додається, та провести нову процедуру закупівлі.

4. Управлінню методології, правового забезпечення та контролю у сфері державних закупівель довести цей наказ до відома ТОВ "Алерта", Одеського державного університету імені І.І.Мечникова та Державного казначейства України протягом п'яти робочих днів з дня його підписання.

За результатом розгляду скарги ТОВ "Алерта" (далі - Скаржник) стосовно організації та здійснення Одеським національним університетом імені І.І.Мечникова (далі - Замовник) процедури закупівлі книг за державні кошти і на підставі наданих Скаржником та Замовником матеріалів установлено, що тендерна документація, яка надавалась Замовником учасникам для підготовки тендерних пропозицій, не відповідає вимогам Закону України "Про закупівлю товарів, робіт і послуг за державні кошти" (далі - Закон), а саме:

методика оцінки тендерних пропозицій учасників, що зазначена в тендерній документації, містить критерії оцінки для визначення найкращої тендерної пропозиції, але всупереч статті 21 Закону не подає докладного механізму присвоєння балів. Критерій щодо відповідності вимогам тендерної документації не повинен оцінюватися, оскільки згідно з частиною першою статті 27 Закону замовник відхиляє тендерну пропозицію у разі, якщо вона не відповідає вимогам тендерної документації. Таким чином, обраний метод оцінки зумовлює виключно суб'єктивний підхід щодо прийнятого Замовником рішення про визначення переможця тендеру. Крім того, присвоєння балів експертною комісією без встановлення умов такої оцінки вважається дискримінаційним;