Відповідно до Закону України "Про закупівлю товарів, робіт і послуг за державні кошти", наказу Міністерства економіки України від 04.12.2000 N 264 "Про затвердження Порядку розгляду скарг учасників процедур державних закупівель щодо організації та здійснення процедур закупівель товарів, робіт і послуг за державні кошти"

1. Затвердити висновок щодо розгляду скарги ЗАТ "Перспектива" стосовно організації та здійснення Генеральною прокуратурою України процедури закупівлі за державні кошти канцелярського приладдя (оголошення про закупівлю в бюлетені "Вісник державних закупівель", 2005 р., N 5 (174), огол. 01104 (КУЛ), що додається.

2. Визнати скаргу ЗАТ "Перспектива" задоволеною згідно з висновком, що додається.

3. Генеральній прокуратурі України:

внести зміни до тендерної документації, керуючись висновком, що додається;

надати зазначені зміни всім учасникам процедури закупівлі;

продовжити термін подання тендерних пропозицій не менше ніж на сім робочих днів з дня надання цих змін учасникам.

4. Управлінню методології, правового забезпечення та контролю у сфері державних закупівель довести цей наказ до відома ЗАТ "Перспектива", Генеральної прокуратури України та Державного казначейства України протягом п'яти робочих днів з дня його підписання.

За результатом розгляду скарги ЗАТ "Перспектива" (далі - Скаржник) стосовно організації та здійснення Генеральною прокуратурою України (далі - Замовник) процедури закупівлі за державні кошти канцелярського приладдя та на підставі наданих Скаржником і Замовником матеріалів установлено, що тендерна документація, яка надавалась Замовником учасникам для підготовки тендерних пропозицій, не відповідає вимогам Закону України "Про закупівлю товарів, робіт і послуг за державні кошти" (далі - Закон), зокрема:

у підпунктах 1.5 і 1.18.2 тендерної документації вираз "може" має двоякий та дискримінаційний характер, оскільки не встановлює чітких умов, за яких тендерну пропозицію буде відхилено, а тому він повинен бути виключений;

у підпункті 1.6.1 тендерної документації Замовник неправомірно збільшив термін, до настання якого учасники торгів можуть звертатися до Замовника за роз'ясненням положень тендерної документації, що є порушенням статті 22 Закону;