Відповідно до Закону України "Про закупівлю товарів, робіт і послуг за державні кошти", наказу Міністерства економіки України від 04.12.2000 N 264 "Про затвердження Порядку розгляду скарг учасників процедур державних закупівель щодо організації та здійснення процедур закупівель товарів, робіт і послуг за державні кошти"

1. Затвердити висновок щодо розгляду скарги ЗАТ "Львівський автомобільний завод" стосовно організації та здійснення процедури закупівлі автобусів марки МАЗ 104025 (або їх "еквівалента") комунальним комерційним підприємством Донецької міської ради "Донелектроавтотранс" (додається).

2. Задовольнити скаргу ЗАТ "Львівський автомобільний завод" і визнати недійсними результати процедури закупівлі автобусів марки МАЗ 104025 (або їх "еквівалента") відповідно до висновку, що додається.

3. Комунальному комерційному підприємству Донецької міської ради "Донелектроавтотранс" усунути виявлені порушення згідно з висновком, що додається, та провести нову процедуру закупівлі.

4. Управлінню методології, правового забезпечення та контролю у сфері державних закупівель довести цей наказ до відома комунального комерційного підприємства Донецької міської ради "Донелектроавтотранс" і ЗАТ "Львівський автомобільний завод" протягом п'яти робочих днів з дня його підписання.

За результатом розгляду скарги ЗАТ "Львівський автомобільний завод" (далі - Скаржник) стосовно організації та здійснення процедури закупівлі автобусів марки МАЗ 104025 (або їх "еквівалента") комунальним комерційним підприємством Донецької міської ради "Донелектроавтотранс" (далі - Замовник) і на підставі наданих Скаржником та Замовником матеріалів установлено:

для участі в тендері було надано дві пропозиції: ВРУП "Мінський автомобільний завод" запропонувало автобус марки МАЗ 104025; ЗАТ "Львівський автомобільний завод" - автобус марки ЛАЗ 5252.11 (протокол розкриття тендерних пропозицій від 28.02.2005 N 31). При цьому слід зауважити, що Замовник у тендерній документації не зазначив можливості подання альтернативних тендерних пропозицій та методики їх оцінки, однак протокол засідання тендерного комітету від 03.03.2005 N 31 свідчить про те, що до процедури розгляду, оцінки та порівняння тендерних пропозицій були прийняті як основні, так і альтернативні пропозиції цих учасників. Враховуючи наведене, рішення Замовника щодо обрання переможцем торгів ВРУП "Мінський автомобільний завод" за пропозицією автобусу марки МАЗ 103075 є неправомірним та суперечить статтям 1 і 21 Закону України "Про закупівлю товарів, робіт і послуг за державні кошти" (далі - Закон);