Відповідно до Закону України "Про закупівлю товарів, робіт і послуг за державні кошти", наказу Міністерства економіки України від 04.12.2000 N 264 "Про затвердження Порядку розгляду скарг учасників процедур державних закупівель щодо організації та здійснення процедур закупівель товарів, робіт і послуг за державні кошти"

1. Затвердити висновок щодо розгляду скарги ЗАТ "Майбел" стосовно організації та здійснення управлінням освіти Святошинської районної у м. Києві державної адміністрації процедури закупівлі за державні кошти соків фруктових (оголошення про закупівлю в бюлетені "Вісник державних закупівель", 2004 р., N 34 (167), огол. N 13879 (ПХП), що додається.

2. Визнати скаргу ЗАТ "Майбел" задоволеною, а результати процедури закупівлі - недійсними згідно з висновком, що додається.

3. Управлінню освіти Святошинської районної у м. Києві державної адміністрації усунути виявлені порушення, керуючись висновком, що додається, та провести нову процедуру закупівлі з дотриманням вимог законодавства.

4. Управлінню методології, правового забезпечення та контролю у сфері державних закупівель довести цей наказ до відома ЗАТ "Майбел", ТОВ фірма "Фавор", підприємства "Ідея" та управління освіти Святошинської районної у м. Києві державної адміністрації протягом п'яти робочих днів з дня його підписання.

За результатом розгляду скарги ЗАТ "Майбел" (далі - Скаржник) щодо організації та здійснення управлінням освіти Святошинської районної у м. Києві державної адміністрації (далі - Замовник) процедури закупівлі за державні кошти соків фруктових та на підставі матеріалів, наданих Скаржником і Замовником, установлено:

1. Тендерна документація, яка надавалась Замовником учасникам для підготовки ними тендерних пропозицій, не відповідає вимогам Закону України "Про закупівлю товарів, робіт і послуг за державні кошти" (далі - Закон), зокрема:

у підпункті 7.1 тендерної документації та в основних умовах до договору зазначено, що учасник визначає ціни на товари, які він пропонує надати за договором (здійснює поставку товару), на умовах поставки DDP ІНКОТЕРМС (у редакції 2000 р.), проте у тендерній документації інформація щодо конкретного місця поставки відсутня;