Відповідно до Закону України "Про закупівлю товарів, робіт і послуг за державні кошти", наказу Міністерства економіки України від 04.12.2000 N 264 "Про затвердження Порядку розгляду скарг учасників процедур державних закупівель щодо організації та здійснення процедур закупівель товарів, робіт і послуг за державні кошти"

1. Затвердити висновок щодо розгляду скарги дочірнього підприємства "Еверест Консалтинг" стосовно організації та здійснення державним підприємством - Український державний інститут по проектуванню об'єктів дорожнього господарства "УКРДІПРОДОР" процедури закупівлі устаткування для автоматичного оброблення інформації (оголошення про закупівлю в бюлетені "Вісник державних закупівель", 2004 р., N 5 (138), огол. N 2506 (КОМ)), що додається.

2. Залишити скаргу дочірнього підприємства "Еверест Консалтинг" без задоволення згідно з висновком, що додається.

3. Управлінню методології, правового забезпечення та контролю у сфері державних закупівель довести цей наказ до відома державного підприємства - Український державний інститут по проектуванню об'єктів дорожнього господарства "УКРДІПРОДОР", дочірнього підприємства "Еверест Консалтинг" та управління державного казначейства у м. Києві протягом п'яти робочих днів з дня його підписання.

За результатом розгляду скарги дочірнього підприємства "Еверест Консалтинг" (далі - Скаржник) щодо організації та здійснення державним підприємством - Український державний інститут по проектуванню об'єктів дорожнього господарства "УКРДІПРОДОР" (далі - Замовник) процедури закупівлі устаткування для автоматичного оброблення інформації та на підставі наданих Скаржником і Замовником матеріалів установлено:

договори від 09.04.2004 N 9 та N 2445-Г, укладені Замовником і приватним підприємством "АТЛАНТ-1" та закритим акціонерним товариством "Інформаційні комп'ютерні системи" на поставку комп'ютерного і периферійного обладнання, суперечать частинам другій і третій статті 29 Закону України "Про закупівлю товарів, робіт і послуг за державні кошти" (далі - Закон) щодо недотримання строків їх укладення та повідомлення учасників зазначеної процедури про її результати. Крім того, відповідно до частини третьої статті 34 Закону такі договори вважаються недійсними;