1. Правова система ipLex360
  2. Законодавство
  3. Наказ


МІНІСТЕРСТВО ЕКОНОМІКИ ТА З ПИТАНЬ
ЄВРОПЕЙСЬКОЇ ІНТЕГРАЦІЇ УКРАЇНИ
Н А К А З
27.04.2004 N 162
Про рішення щодо скарги суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи Калініченка П.Є.
Відповідно до Закону України "Про закупівлю товарів, робіт і послуг за державні кошти", наказу Міністерства економіки України від 04.12.2000 N 264
НАКАЗУЮ:
1. Затвердити висновок щодо розгляду скарги суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи Калініченка П.Є. стосовно організації та здійснення Національним університетом "Києво-Могилянська Академія" процедури закупівлі устаткування для автоматичної обробки інформації, що додається.
2. Скаргу суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи Калініченка П.Є. задовольнити частково, а Національному університетові "Києво-Могилянська Академія" продовжити процедуру закупівлі відповідно до висновку, що додається.
3. Управлінню методології, правового забезпечення та контролю у сфері державних закупівель довести цей наказ до відома Національного університету "Києво-Могилянська Академія" та суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи Калініченка П.Є. протягом п'яти робочих днів з дня його підписання.
Директор департаменту з
питань координації державних
закупівель державного замовлення,
голова постійно діючої комісії з
розгляду скарг учасників торгів
щодо процедур закупівель





Р.Колишко
ЗАТВЕРДЖЕНО
Наказ Міністерства
економіки та з питань
європейської інтеграції
України
27.04.2004 N 162
ВИСНОВОК
щодо розгляду скарги суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи Калініченка П.Є. стосовно організації та здійснення Національним університетом "Києво-Могилянська Академія" процедури закупівлі устаткування для автоматичної обробки інформації
За результатами розгляду скарги суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи Калініченка П.Є. (далі - Скаржник) стосовно організації та здійснення Національним університетом "Києво-Могилянська Академія" (далі - Замовник) процедури закупівлі устаткування для автоматичної обробки інформації та на підставі наданих Скаржником і Замовником матеріалів установлено:

................
Перейти до повного тексту