- Правова система ipLex360
- Законодавство
- Наказ
МІНІСТЕРСТВО ЕКОНОМІКИ ТА З ПИТАНЬ
ЄВРОПЕЙСЬКОЇ ІНТЕГРАЦІЇ УКРАЇНИ
Н А К А З
Про рішення щодо скарги суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи Калініченка П.Є.
1. Затвердити висновок щодо розгляду скарги суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи Калініченка П.Є. стосовно організації та здійснення Хмельницьким державним університетом процедури закупівлі устаткування для автоматичної обробки інформації, що додається.
2. Задовольнити скаргу суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи Калініченка П.Є. та визнати недійсними результати процедури закупівлі Хмельницьким державним університетом устаткування для автоматичної обробки інформації відповідно до висновку, що додається.
3. Хмельницькому державному університету усунути виявлені порушення та провести нову процедуру закупівлі, керуючись висновком, що додається.
4. Управлінню методології, правового забезпечення та контролю у сфері державних закупівель довести цей наказ до відома Хмельницького державного університету та суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи Калініченка П.Є. протягом п'яти робочих днів з дня його підписання.
Виконуючий обов'язки Міністра | В.Першин |
ЗАТВЕРДЖЕНО
Наказ Міністерства
економіки та з питань
європейської інтеграції
України
23.04.2004 N 159
ВИСНОВОК
щодо розгляду скарги суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи Калініченка П.Є. стосовно організації та здійснення Хмельницьким державним університетом процедури закупівлі устаткування для автоматичної обробки інформації
За результатом розгляду скарги суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи Калініченка П.Є. (далі - Скаржник) стосовно організації та здійснення Хмельницьким державним університетом (далі - Замовник) процедури закупівлі устаткування для автоматичної обробки інформації та на підставі наданих Скаржником і Замовником матеріалів установлено, що тендерна документація, яка надавалася Замовником учасникам, не відповідає вимогам статті
21 Закону України
"Про закупівлю товарів, робіт і послуг за державні кошти" (далі - Закон), а саме:
у додатку N 3 тендерної документації "Система визначення критеріїв та методика оцінки тендерних пропозицій" відсутня докладна методика присвоєння балів кожним членом тендерної комісії за окремими критеріями, що може зумовити необ'єктивну оцінку тендерних пропозицій та прийняття упередженого рішення щодо визначення переможця;
................Перейти до повного тексту