- Правова система ipLex360
- Законодавство
- Наказ
МІНІСТЕРСТВО ЕКОНОМІКИ ТА З ПИТАНЬ
ЄВРОПЕЙСЬКОЇ ІНТЕГРАЦІЇ УКРАЇНИ
Н А К А З
18.06.2003 N 159
Про рішення щодо скарги товариства з обмеженою відповідальністю "ТЮЗ" ЛТД
Відповідно до Закону України
"Про закупівлю товарів, робіт і послуг за державні кошти", наказу Міністерства економіки України від 04.12.2000
N 264, наказу Міністерства економіки та з питань європейської інтеграції України від 08.04.02
N 102, а також на підставі висновку щодо розгляду скарги товариства з обмеженою відповідальністю "ТЮЗ" ЛТД стосовно організації та здійснення процедури закупівлі Управлінням Міністерства внутрішніх справ України на Придніпровській залізниці комп'ютерної техніки та технічного обслуговування наявної техніки
НАКАЗУЮ:
1. Задовольнити скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "ТЮЗ" ЛТД і визнати недійсними результати процедури закупівлі Управлінням Міністерства внутрішніх справ України на Придніпровській залізниці комп'ютерної техніки та технічного обслуговування наявної техніки на підставі висновку, що додається.
2. Управлінню Міністерства внутрішніх справ України на Придніпровській залізниці провести нову процедуру закупівлі відповідно до законодавства, що діє у сфері державних закупівель.
3. Управлінню державних закупівель довести цей наказ до відома товариства з обмеженою відповідальністю "ТЮЗ" ЛТД та Управління Міністерства внутрішніх справ України на Придніпровській залізниці протягом п'яти робочих днів з дня його підписання.
Міністр В.Хорошковський
ЗАТВЕРДЖЕНО
Наказ Міністерства економіки
та з питань європейської
інтеграції України
18.06.2003 N 159
ВИСНОВОК
щодо організації та здійснення Управлінням Міністерства внутрішніх справ України на Придніпровській залізниці процедури закупівлі комп'ютерної техніки та технічного обслуговування наявної техніки
За результатами розгляду скарги товариства з обмеженою відповідальністю "ТЮЗ" ЛТД щодо процедури закупівлі Управлінням Міністерства внутрішніх справ України на Придніпровській залізниці (далі - Замовник) комп'ютерної техніки та технічного обслуговування наявної техніки і на підставі наданих скаржником матеріалів установлено, що:
................Перейти до повного тексту