Про зміну назв сортів рослин

МІНІСТЕРСТВО АГРАРНОЇ ПОЛІТИКИ ТА ПРОДОВОЛЬСТВА УКРАЇНИ

НАКАЗ

24.07.2017 № 379

Відповідно до абзацу сьомого частини першої статті 8, статей 13, 28 Закону України "Про охорону прав на сорти рослин", підпункту 1 пункту 3 та пункту 8 Положення про Міністерство аграрної політики та продовольства України, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 25 листопада 2015 року № 1119, Положення про експертизу назв сортів рослин, затвердженого наказом Міністерства аграрної політики України від 23 червня 2003 року № 188, зареєстрованим у Міністерстві юстиції України 10 липня 2003 року за № 574/7895, враховуючи експертні висновки про невідповідність назви сорту, клопотання науково-виробничого фермерського господарства "Компанія "Маїс", Інституту рослинництва імені В.Я. Юр'єва Національної академії аграрних наук України, Білоцерківської дослідно-селекційної станції Інституту біоенергетичних культур і цукрових буряків Національної академії аграрних наук України, Південної державної сільськогосподарської дослідної станції Інституту водних проблем і меліорації Національної академії аграрних наук України,

НАКАЗУЮ:

1. Змінити назви сортів рослин згідно з переліком, що додається.

2. Департаменту землеробства та технічної політики в АПК забезпечити:

1) внесення відповідних відомостей до Державного реєстру заявок на сорти рослин;

2) підготовку експертного висновку про ухвалення нової назви сорту;

3) опублікування зміненої назви сорту в офіційному виданні.

3. Контроль за виконанням цього наказу залишаю за собою.

Перший заступник Міністра

М. Мартинюк

Додаток

до наказу Міністерства аграрної

політики та продовольства України

24 липня 2017 року № 379

ПЕРЕЛІК

сортів рослин, по яких змінюється назва сорту

№ з/п	Назва сорту	Змінена назва сорту	Заявник	Номер та дата подання заявки	Клопотання щодо зміни назви сорту	Стан розгляду заявки	Експертний висновок "Про невідповідність назви сорту"	Підстави для зміни назви
Кукурудза звичайна
1.	ДМС 3413	ДМС Перфект	Науково- виробниче фермерське господарство "Компанія "Маїс"	№ 13009233 від 05.12.2013	Від вх. 25.01.2017 № 803	Сорт пропонується для прийняття кінцевого рішення за заявкою	__	Відповідно до статті 28 Закону України "Про охорону прав на сорти рослин" (далі – Закон) за клопотанням заявника ухвалену Компетентним органом назву сорту може бути змінено за умови надходження клопотання до прийняття рішення про виникнення прав на сорт та сплати відповідного збору.
2.	ДМС 1913	ДМС Лорд	Науково- виробниче фермерське господарство "Компанія "Маїс"	№ 13009235 від 05.12.2013	Від вх. 25.01.2017 № 797	Сорт пропонується для прийняття кінцевого рішення за заявкою	__	Відповідно до статті 28 Закону за клопотанням заявника ухвалену Компетентним органом назву сорту може бути змінено за умови надходження клопотання до прийняття рішення про виникнення прав на сорт та сплати відповідного збору.
3.	ДМС 3999	ДМС Грант	Науково- виробниче фермерське господарство "Компанія "Маїс"	№ 14009171 від 25.11.2014	Від вх. 25.01.2017 № 802	Сорт пропонується для прийняття кінцевого рішення за заявкою	__	Відповідно до статті 28 Закону за клопотанням заявника ухвалену Компетентним органом назву сорту може бути змінено за умови надходження клопотання до прийняття рішення про виникнення прав на сорт та сплати відповідного збору.
4.	ДМС 2944	ДМС Тренд	Науково- виробниче фермерське господарство "Компанія "Маїс"	№ 14009172 від 25.11.2014	Від вх. 25.01.2017 № 798	Сорт пропонується для прийняття кінцевого рішення за заявкою	__	Відповідно до статті 28 Закону за клопотанням заявника ухвалену Компетентним органом назву сорту може бути змінено за умови надходження клопотання до прийняття рішення про виникнення прав на сорт та сплати відповідного збору.
5.	ДМ Лінго	Мрія МС	Науково- виробниче фермерське господарство "Компанія "Маїс"	№ 14009189 від 27.11.2014	Від вх. 25.01.2017 № 800	Сорт пропонується для прийняття кінцевого рішення за заявкою	__	Відповідно до статті 28 Закону за клопотанням заявника ухвалену Компетентним органом назву сорту може бути змінено за умови надходження клопотання до прийняття рішення про виникнення прав на сорт та сплати відповідного збору.
6.	Тріумф	Гопак	Інститут рослинництва ім. В.Я. Юр'єва Національної академії аграрних наук України	№ 14009121 від 24.11.2014	Від 16.12.2016 № 1/2а-30/1094	Сорт пропонується для прийняття кінцевого рішення за заявкою	Від 10.10.2016 № 37-13-1-15/15921	Відповідно до статті 28 Закону у разі виявлення Компетентним органом невідповідності запропонованої назви сорту встановленим вимогам заявнику надсилається експертний висновок з вимогою запропонувати іншу назву сорту. Заявник зобов’язаний повідомити Компетентний орган про своє ставлення до зазначеного експертного висновку протягом трьох місяців від дати його одержання та запропонувати іншу назву сорту.
7.	Скіф	Кречет	Інститут рослинництва ім. В.Я. Юр'єва Національної академії аграрних наук України	№ 15009135 від 07.12.2015	Від 16.12.2016 № 1/2а-30/1093	Сорт включено до Програми польових досліджень кваліфікаційної експертизи сортів рослин на 2016 рік	Від 10.10.2016 № 37-13-1-15/15835	Відповідно до статті 28 Закону у разі виявлення Компетентним органом невідповідності запропонованої назви сорту встановленим вимогам заявнику надсилається експертний висновок з вимогою запропонувати іншу назву сорту. Заявник зобов’язаний повідомити Компетентний орган про своє ставлення до зазначеного експертного висновку протягом трьох місяців від дати його одержання та запропонувати іншу назву сорту.
Ячмінь звичайний (ярий)
8.	Велес	Бальзам	Інститут рослинництва ім. В.Я. Юр'єва Національної академії аграрних наук України	№ 14020014 від 24.11.2014	Від 04.01.2017 № 1/2а-30/10	Сорт включено до Програми польових досліджень кваліфікаційної експертизи сортів рослин на 2016 рік	Від 30.09.2016 № 37-13-1-15/15480	Відповідно до статті 28 Закону у разі виявлення Компетентним органом невідповідності запропонованої назви сорту встановленим вимогам заявнику надсилається експертний висновок з вимогою запропонувати іншу назву сорту. Заявник зобов’язаний повідомити Компетентний орган про своє ставлення до зазначеного експертного висновку протягом трьох місяців від дати його одержання та запропонувати іншу назву сорту.
Кукурудза звичайна - батьківський компонент
9.	Кумір М	Харківський 20 М	Інститут рослинництва ім. В.Я. Юр'єва Національної академії аграрних наук України	№ 15909172 від 07.12.2015	Від 16.12.2016 № 1/2а-30/1091	Сорт включено до Програми польових досліджень кваліфікаційної експертизи сортів рослин на 2016 рік	Від 10.10.2016 № 37-13-1-15/15833	Відповідно до статті 28 Закону у разі виявлення Компетентним органом невідповідності запропонованої назви сорту встановленим вимогам заявнику надсилається експертний висновок з вимогою запропонувати іншу назву сорту. Заявник зобов’язаний повідомити Компетентний орган про своє ставлення до зазначеного експертного висновку протягом трьох місяців від дати його одержання та запропонувати іншу назву сорту.
Пшениця м'яка (озима)
10.	Муза	Муза білоцерківська	Білоцерківська дослідно-селекційна станція Інституту біоенергетичних культур і цукрових буряків Національної академії аграрних наук України; Бурденюк-Тарасевич Лариса Антонівна	№ 15012058 від 24.07.2015	Від 15.01.2016 № 443	Сорт включено до Програми кваліфікаційної експертизи сортів рослин, які проходять кваліфікаційну експертизу за даними заявника	Від 16.11.2016 № 37-13-1-15/18766	Відповідно до статті 28 Закону у разі виявлення Компетентним органом невідповідності запропонованої назви сорту встановленим вимогам заявнику надсилається експертний висновок з вимогою запропонувати іншу назву сорту. Заявник зобов’язаний повідомити Компетентний орган про своє ставлення до зазначеного експертного висновку протягом трьох місяців від дати його одержання та запропонувати іншу назву сорту.
Патисон
11.	Бірюза	Кардамон	Південна державна сільськогосподарська дослідна станція Інституту водних проблем і меліорації Національної академії аграрних наук України	№ 15149001 від 05.10.2015	Від 06.12.2016 № 95	Сорт включено до Програми польових досліджень кваліфікаційної експертизи сортів рослин на 2016 рік	Від 09.11.2016 № 37-13-1-15/18106	Відповідно до статті 28 Закону у разі виявлення Компетентним органом невідповідності запропонованої назви сорту встановленим вимогам заявнику надсилається експертний висновок з вимогою запропонувати іншу назву сорту. Заявник зобов’язаний повідомити Компетентний орган про своє ставлення до зазначеного експертного висновку протягом трьох місяців від дати його одержання та запропонувати іншу назву сорту.
Кавун звичайний
12.	Авангард	Паралакс	Південна державна сільськогосподарська дослідна станція Інституту водних проблем і меліорації Національної академії аграрних наук України	№ 15146004 від 05.10.2015	Від 06.12.2016 № 96	Сорт включено до Програми польових досліджень кваліфікаційної експертизи сортів рослин на 2016 рік	Від 09.11.2016 № 37-13-1-15/18107	Відповідно до статті 28 Закону у разі виявлення Компетентним органом невідповідності запропонованої назви сорту встановленим вимогам заявнику надсилається експертний висновок з вимогою запропонувати іншу назву сорту. Заявник зобов’язаний повідомити Компетентний орган про своє ставлення до зазначеного експертного висновку протягом трьох місяців від дати його одержання та запропонувати іншу назву сорту.
Помідор їстівний
13.	Глорія	Глоріанс	Хареба Олександр Володимирович	№ 16115020 від 01.07.2016	Від вх. 31.01.2017 № 1145	Сорт включено до Програми кваліфікаційної експертизи сортів рослин, які проходять кваліфікаційну експертизу за даними заявника	Від 01.11.2016 № 37-13-1-15/17526	Відповідно до статті 28 Закону у разі виявлення Компетентним органом невідповідності запропонованої назви сорту встановленим вимогам заявнику надсилається експертний висновок з вимогою запропонувати іншу назву сорту. Заявник зобов’язаний повідомити Компетентний орган про своє ставлення до зазначеного експертного висновку протягом трьох місяців від дати його одержання та запропонувати іншу назву сорту.

................

Перейти до повного тексту