Про зміну назв сортів рослин

МІНІСТЕРСТВО АГРАРНОЇ ПОЛІТИКИ ТА ПРОДОВОЛЬСТВА УКРАЇНИ

НАКАЗ

13.04.2017 № 226

Відповідно до статей 13, 28 Закону України "Про охорону прав на сорти рослин", підпункту 1 пункту 3 та пункту 8 Положення про Міністерство аграрної політики та продовольства України, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 25 листопада 2015 року № 1119, Положення про експертизу назв сортів рослин, затвердженого наказом Міністерства аграрної політики України від 23 червня 2003 року № 188, зареєстрованим у Міністерстві юстиції України 10 липня 2003 року за № 574/7895, експертних висновків "Про невідповідність назви сорту", враховуючи клопотання Інституту рослинництва імені Юр’єва Національної академії аграрних наук України; Посівської селекційно-дослідної станції Миронівського інституту пшениці імені В.М. Ремесла Національної академії аграрних наук України; Пауково-виробничого фермерського господарства "Компанія "Маїс"; Національного наукового центру "Інститут землеробства Національної академії аграрних наук України"; Селекційно-генетичного інституту – Національний центр насіннєзнавства та сортовивчення; Опанасюка Олександра Миколайовича, який діє відповідно до доручення Ін Вітро СЛ; товариства з обмеженою відповідальністю "Монсанто Україна", яке діє відповідно до доручення Монсанто Технолоджі ЛТД,

НАКАЗУЮ:

1. Змінити назви сортів рослин згідно з переліком, що додасться.

2. Департаменту землеробства та технічної політики в АГІК забезпечити:

2.1. Внесення відповідних відомостей до Державного реєстру заявок па сорти рослин.

2.2. Підготовку експертного висновку про ухвалення нової назви сорту.

2.3. Опублікування зміненої назви сорту в офіційному виданні.

3. Контроль за виконанням наказу залишаю за собою.

Перший заступник Міністра

М. Мартинюк

Додаток

до наказу Міністерства аграрної

політики та продовольства України

13 квітня 2017 року № 226

ПЕРЕЛІК

сортів рослин, по яких змінюється назва сорту

№ з/п	Назва сорту	Змінена назва сорту	Заявник	Номер та дата подання заявки	Клопотання щодо зміни назви сорту	Стан розгляду заявки	Експертний висновок "Про невідповідність назви сорту"	Підстави для зміни назви
Кукурудза звичайна
1.	ДМС 2813	ДМС Блюз	Науково- виробниче фермерське господарство "Компанія "Маїс"	№ 13009234 від 05.12.2013	Від вх.21.02.2017 № 1719	Сорт пропонується для прийняття кінцевого рішення за заявкою	__	Відповідно до статті 28 Закону за клопотанням заявника ухвалену Компетентним органом назву сорту може бути змінено за умови надходження клопотання до прийняття рішення про виникнення прав на сорт та сплати відповідного збору.
2.	ЕП5026	ДКС5068 (DKC5068)	Монсанто Технолоджі ЛТД	№ 15009060 від 18.11.2015	Від 05.01.2017 № 3	Сорт включено до Програми польових досліджень кваліфікаційної експертизи сортів рослин на 2016 рік	Від 10.10.2016 № 37-13-1-15/15931	Відповідно до статті 13 Закону сорт повинен пропонуватися в Україні та в іншій державі-учасниці під однією і тією ж назвою (назва сорту ЕП5026 була змінена в Італії на ДКС5068).
3.	ЕКу3814	ДКС3774 (DKC3774)	Монсанто Технолоджі ЛТД	№ 15009020 від 28.10.2015	Від 05.01.2017 № 5	Сорт включено до Програми польових досліджень кваліфікаційної експертизи сортів рослин на 2016 рік	Від 10.10.2016 № 37-13-1-15/15932	Відповідно до статті 13 Закону сорт повинен пропонуватися в Україні та в іншій державі-учасниці під однією і тією ж назвою (назва сорту ЕКу3814 була змінена у Франції на ДКС3774).
4.	ЕКу3252	ДКС3270 (DKC3270)	Монсанто Технолоджі ЛТД	№ 15009057 від 18.11.2015	Від 05.01.2017 № 4	Сорт включено до Програми польових досліджень кваліфікаційної експертизи сортів рослин на 2016 рік	Від 10.10.2016 № 37-13-1-15/15933	Відповідно до статті 13 Закону сорт повинен пропонуватися в Україні та в іншій державі-учасниці під однією і тією ж назвою (назва сорту ЕКу3252 була змінена у Франції на ДКС3270).
Ріпак (озимий)
5.	Гарант	Шлягер	Національний науковий центр "Інститут землеробства Національної академії аграрних наук України"	№ 15040031 від 21.07.2015	Від 16.02.2017 № 22-03/105	Сорт включено до Програми польових досліджень кваліфікаційної експертизи сортів рослин на 2016 рік	Від 07.03.2017 № 37-13-6-15/6217	Відповідно до статті 28 Закону у разі виявлення Компетентним органом невідповідності запропонованої назви сорту встановленим вимогам заявнику надсилається експертний висновок з вимогою запропонувати іншу назву сорту. Заявник зобов’язаний повідомити Компетентний орган про своє ставлення до зазначеного експертного висновку протягом трьох місяців від дати його одержання та запропонувати іншу назву сорту.
Ячмінь звичайний (ярий)
6.	Дмитро	Новатор Носівський	Носівська селекційно-дослідна станція Миронівського інституту пшениці імені В.М. Ремесла Національної академії аграрних наук України	№ 14020015 від 01.12.2014	Від 06.021.2017 № 84	Сорт пропонується для прийняття кінцевого рішення за заявкою	Від 30.12.2016 № 37-13-1-15/22835	Відповідно до статті 28 Закону у разі виявлення Компетентним органом невідповідності запропонованої назви сорту встановленим вимогам заявнику надсилається експертний висновок з вимогою запропонувати іншу назву сорту. Заявник зобов’язаний повідомити Компетентний орган про своє ставлення до зазначеного експертного висновку протягом трьох місяців від дати його одержання та запропонувати іншу назву сорту.
Кукурудза звичайна – батьківський компонент
7.	ЛМ 268/111 МВ	ЛМ 268 МВ	Селекційно-генетичний інститут – Національний центр насіннєзнавства та сортовивчення	№ 15909160 від 30.11.2015	Від 18.11.2016 № 09/872	Сорт включено до Програми польових досліджень кваліфікаційної експертизи сортів рослин на 2016 рік	Від 10.10.2016 № 37-13-1-15/15841	Відповідно до статті 28 Закону у разі виявлення Компетентним органом невідповідності запропонованої назви сорту встановленим вимогам заявнику надсилається експертний висновок з вимогою запропонувати іншу назву сорту. Заявник зобов’язаний повідомити Компетентний орган про своє ставлення до зазначеного експертного висновку протягом трьох місяців від дати його одержання та запропонувати іншу назву сорту.
Павловнія
8.	Павловнія Клон ін Вітро 112	Ін Вітро 112 (In Vitro 112)	Ін Вітро СЛ	№ 16649001 від 02.03.2016	Від 28.02.2017 вх. № 1879	Сорт пропонується для прийняття кінцевого рішення за заявкою	Від 01.11.2016 № 37-13-6-15/17529	Відповідно до статті 13 Закону сорт повинен пропонуватися в Україні та в іншій державі-учасниці під однією і тією ж назвою (назва сорту Павловнія Клон ін Вітро 112 була змінена у Чилі на Ін Вітро 112).
Жито посівне (озиме)
9.	Наполеон	Кліо	Інститут рослинництва ім. В.Я. Юр’єва Національної академії аграрних наук України	№ 14015002 від 10.06.2014	Від 09.02.2017 № 1/2а-30/87	Сорт пропонується для прийняття кінцевого рішення за заявкою	Від 17.02.2017 № 37-13-6-15/4376	Відповідно до статті 28 Закону у разі виявлення Компетентним органом невідповідності запропонованої назви сорту встановленим вимогам заявнику надсилається експертний висновок з вимогою запропонувати іншу назву сорту. Заявник зобов’язаний повідомити Компетентний орган про своє ставлення до зазначеного експертного висновку протягом трьох місяців від дати його одержання та запропонувати іншу назву сорту.

................

Перейти до повного тексту