1. Правова система ipLex360
  2. Законодавство
  3. Наказ


МІНІСТЕРСТВО АГРАРНОЇ ПОЛІТИКИ ТА ПРОДОВОЛЬСТВА УКРАЇНИ
НАКАЗ
21.10.2016 № 409
Про зміну назв сортів рослин
Відповідно до статей 13, 28 Закону України "Про охорону прав на сорти рослин", підпункту 1 пункту 3 Положення про Міністерство аграрної політики та продовольства України, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 25 листопада 2015 року № 1119, Положення про експертизу назв сортів рослин, затвердженого наказом Міністерства аграрної політики України від 23 червня 2003 року № 188, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 10 липня 2003 року за № 574/7895, експертні висновки "Про невідповідність назви сорту" та клопотання товариства з обмеженою відповідальністю "Рійк Цваан Україна", яке діє відповідно до доручення Рійк Цваан Заадтеелт ен Заадхандел Б.В., товариства з обмеженою відповідальністю "Араміс", яке діє відповідно до доручення Юнайтед Генетікс Італія С.п.А., товариства з обмеженою відповідальністю "АНТАРІЯ", яке діє відповідно до доручення ІННОВА СІДС Ко., товариства з обмеженою відповідальністю "АНТАРІЯ", яке діє відповідно до доручення ІННОВА СІДС Ко., Коника Григорія Станіславовича, який діє відповідно до доручення СУПЕРІОР д.о.о., приватного акціонерного товариства "Селена",
НАКАЗУЮ:
1. Змінити назви сортів рослин згідно з переліком, що додається.
2. Департаменту землеробства та технічної політики в АПК:
2.1. Внести відповідні відомості до Державного реєстру заявок на сорти рослин.
2.2. Забезпечити підготовку експертного висновку про ухвалення нової назви сорту.
2.3. Опублікувати змінену назву сорту в офіційному виданні.
3. Контроль за виконанням наказу покласти на першого заступника Міністра М. Мартинюка.
Заступник Міністра – керівник апарату М. Осійчук
Додаток
до наказу Міністерства аграрної
політики та продовольства України
21 жовтня 2016 року № 409
ПЕРЕЛІК
сортів рослин, по яких змінюється назва сорту
№ з/п Назва сорту Змінена назва сорту Заявник Номер та дата подання заявки Клопотання щодо зміни назви сорту Відомості про стан розгляду заявки Експертний висновок "Про невідповідність назви сорту" Підстави для зміни назви
Помідор їстівний
1. 73-703 Васанта (Vasanta) Рійк Цваан Заадтеелт ен Заадхандел Б.В. 15115006 від 31.07.2015 Від 18.05.2016 № 153 Сорт пропонується для прийняття кінцевого рішення за заявкою Від 08.02.2016 № 15-10-3-18/2453 Відповідно до статті 13 Закону України "Про охорону прав на сорти рослин"
(далі – Закон) сорт повинен пропонуватися в Україні та в іншій державі-учасниці під однією і тією ж назвою. (назва сорту 73-703 була змінена в Нідерландах на Васанта)
2. IНХ 1624 F1 ІНХ 1624 (INX 1624) ІННОВА СІДС Ко. 15115003 від 23.03.2015 Від 12.08.2016 № 131/5 Сорт включено до Програми польових досліджень кваліфікаційної експертизи сортів рослин на 2016 рік Від 21.06.2016 № 15-10-3-18/9158 Відповідно до статті 28 Закону України "Про охорону прав на сорти рослин"
(далі – Закон) у разі виявлення Компетентним органом невідповідності запропонованої назви сорту встановленим вимогам заявнику надсилається експертний висновок з вимогою запропонувати іншу назву сорту. Заявник зобов’язаний повідомити компетентний орган про своє ставлення до зазначеного експертного висновку протягом трьох місяців від дати його одержання та запропонувати іншу назву сорту.
3. IНХ 1577 F1 IНХ 1577 (INX 1577) ІННОВА СІДС Ко. 15115004 від 23.03.2015 Від 12.08.2016 № 131/6 Сорт включено до Програми польових досліджень кваліфікаційної експертизи сортів рослин на 2016 рік Від 21.06.2016 № 15-10-3-18/9157
Перець однорічний (гіркий)
4. Хуеро F1 Хуеро (Huero) Юнайтед Генетікс Італія С.п.А. 11036004 від 28.09.2011 Від 06.06.2016 № 06/01 Сорт пропонується для прийняття кінцевого рішення за заявкою Від 17.12.2015 № 15-10-3-18/29888 Відповідно до статті 28 у разі виявлення Компетентним органом невідповідності запропонованої назви сорту встановленим вимогам заявнику надсилається експертний висновок з вимогою запропонувати іншу назву сорту. Заявник зобов’язаний повідомити компетентний орган про своє ставлення до зазначеного експертного висновку протягом трьох місяців від дати його одержання та запропонувати іншу назву сорту.
Цибуля городня
5. Вайт Меджик Вайт Меджестик (White Majestic) Юнайтед Генетікс Італія С.п.А. 11041011 від 28.09.2011 Від 06.06.2016 № 06/02 Сорт включено до Програми польових досліджень кваліфікаційної експертизи сортів рослин на 2016 рік Від 23.12.2015 № 15-10-3-18/30580 Відповідно у разі виявлення Компетентним органом невідповідності запропонованої назви сорту встановленим вимогам заявнику надсилається експертний висновок з вимогою запропонувати іншу назву сорту. Заявник зобов’язаний повідомити компетентний орган про своє ставлення до зазначеного експертного висновку протягом трьох місяців від дати його одержання та запропонувати іншу назву сорту.
6. Колос F1 Колос (Kolos) СУПЕРІОР д.о.о. 14106002 від 16.10.2014 Від 14.07.2016 вх. № 4166 Сорт включено до Програми польових досліджень кваліфікаційної експертизи сортів рослин на 2015 рік Від 25.03.2016 № 15-10-3-18/7916 Відповідно до статті 13 Закону сорт повинен пропонуватися в Україні та в іншій державі-учасниці під однією і тією ж назвою. (назва сорту Колос F1 була змінена в Болгарії на Колос)
Кукурудза цукрова
7. Уніон F1 Слов’янка (Slovjnka) СУПЕРІОР д.о.о. 14103004 від 16.10.2014 Від 20.09.2016 вх. № 4939 Сорт включено до Програми польових досліджень кваліфікаційної експертизи сортів рослин на 2015 рік Від 25.03.2016 № 15-10-3-18/7917 Відповідно до статті 28 Закону у разі виявлення Компетентним органом невідповідності запропонованої назви сорту встановленим вимогам заявнику надсилається експертний висновок з вимогою запропонувати іншу назву сорту. Заявник зобов’язаний повідомити компетентний орган про своє ставлення до зазначеного експертного висновку протягом трьох місяців від дати його одержання та запропонувати іншу назву сорту.
Кавун звичайний
8. 62-879 Ланікай (Lanikai) Рійк Цваан Заадтеелт ен Заадхандел Б.В. 15146011 від 12.11.2015 Від 18.07.2016 № 237 Сорт включено до Програми кваліфікаційної експертизи сортів рослин, які проходять кваліфікаційну експертизу за даними заявника __ Відповідно до статті 13 Закону сорт повинен пропонуватися в Україні та в іншій державі-учасниці під однією і тією ж назвою. (н азва сорту СЦ2414 була змінена в Італії на СИ ЧОРІНТОС)
9. Монро F1 Монро (Monro) ІННОВА СІДС Ко. 15146001 від 23.03.2015 Від 12.08.2016 № 131/2 Сорт включено до Програми польових досліджень кваліфікаційної експертизи сортів рослин на 2016 рік Від 21.06.2016 № 37-13-1-15/9161 Відповідно до статті 28 Закону у разі виявлення Компетентним органом невідповідності запропонованої назви сорту встановленим вимогам заявнику надсилається експертний висновок з вимогою запропонувати іншу назву сорту. Заявник зобов’язаний повідомити компетентний орган про своє ставлення до зазначеного експертного висновку протягом трьох місяців від дати його одержання та запропонувати іншу назву сорту.
10. Техас F1 Техас (Texas) ІННОВА СІДС Ко. 15146001 від 23.03.2015 Від 12.08.2016 № 131/2 Сорт включено до Програми польових досліджень кваліфікаційної експертизи сортів рослин на 2016 рік Від 21.06.2016 № 37-13-1-15/9161
Пшениця м’яка озима
11. Колорит Обрана Приватне акціонерне товариство "Селена" 15012027 від 27.02.2015 Від 01.06.2016 № 80 Сорт включено до Програми польових досліджень кваліфікаційної експертизи сортів рослин на 2017 рік Від 16.12.2015 № 15-10-3-17/29775 Відповідно до статті 28 Закону у разі виявлення Компетентним органом невідповідності запропонованої назви сорту встановленим вимогам заявнику надсилається експертний висновок з вимогою запропонувати іншу назву сорту. Заявник зобов’язаний повідомити компетентний орган про своє ставлення до зазначеного експертного висновку протягом трьох місяців від дати його одержання та запропонувати іншу назву сорту.

................
Перейти до повного тексту