- Правова система ipLex360
- Законодавство
- Наказ
МІНІСТЕРСТВО АГРАРНОЇ ПОЛІТИКИ УКРАЇНИ
Н А К А З
04.02.2003 N 28
Про удосконалення роботи підприємств спиртової, лікеро-горілчаної і виноробної галузей
За 11 місяців поточного року в Україні вироблено 24,8 млн. дал спирту етилового з харчової сировини, 20,1 млн. дал. горілки і лікеро-горілчаних виробів, 16,6 млн.дал вина виноградного, 1,7 млн. дал вина плодоягідного, 1278 тис. дал коньяку, 2918 тис. дал шампанського.
За 9 місяців поточного року надходження акцизного збору до бюджету від реалізації спирту та алкогольних напоїв склали 858,9 млн. грн., що на 36,5 млн. грн. більше, ніж за відповідний період минулого року.
Разом з тим, податковий борг за станом на 1 листопада 2002 року склав: по спиртовій промисловості - 31,2 млн. грн., по лікеро-горілчаній - 162,3 млн. грн., по виноробній - 44,9 млн. гривень, що складає 57,7 відсотка від податкового боргу підприємств харчової промисловості в цілому.
У результаті неефективного використання ресурсів, реалізації продукції за цінами, нижчими собівартості, утримання соціальної сфери та списання безнадійної дебіторської заборгованості за рахунок прибутку підприємств за 9 місяців поточного року отримали збитки: Триліський спиртовий завод (360 тис. грн.), Коростишівський спиртовий завод (379 тис. грн.).
З метою створення умов сталого розвитку спиртової, лікеро-горілчаної і виноробної галузей, забезпечення нарощування обсягів виробництва, підвищення його ефективності, підвищення платіжної дисципліни
НАКАЗУЮ:
1. Державному департаменту продовольства, Міністерству агропромислового комплексу Автономної Республіки Крим, головним управлінням сільського господарства і продовольства обласних державних адміністрацій всебічно проаналізувати підсумки роботи за 2002 рік та забезпечити динамічне зростання виробництва продукції спиртової, лікеро-горілчаної та виноробної галузей у 2003 році.
2. Затвердити перелік питань, що потребують першочергового вирішення, щодо поліпшення фінансово-економічного стану підприємств спиртової, лікеро-горілчаної і виноробної промисловості, що додається.
Державному департаменту продовольства забезпечити дійовий контроль за виконанням заходів та щоквартальне інформування Мінагрополітики про стан їх реалізації.
3. Звернути увагу голови Державного департаменту продовольства, Міністра агропромислового комплексу Автономної Республіки Крим, начальників головних управлінь сільського господарства і продовольства обласних державних адміністрацій на недостатній рівень організації роботи спиртової, лікеро-горілчаної і виноробної промисловості, зокрема щодо сплати податкових платежів, погашення заборгованості із заробітної плати підприємствами .
Терміново затвердити та довести до всіх підприємств боржників щотижневі графіки погашення зазначених боргів, забезпечити їх безумовне виконання. Про стан погашення заборгованості інформувати Мінагрополітики щомісяця.
4. За низьку ефективність використання ресурсів, несвоєчасні розрахунки з бюджетом, реалізацію продукції за цінами, нижчими собівартості, що призвело до збиткової роботи підприємств, з директорами Триліського спиртового заводу Здоренком Петром Васильовичем та Коростишівського спиртового заводу Бобильовим Василем Олександровичем розірвати трудові контракти.
5. Державному департаменту продовольства провести роботу, спрямовану на підвищення рівня претензійно-позовної роботи підприємствами й організаціями спиртової, лікеро-горілчаної і виноробної галузей, з метою зменшення дебіторської та кредиторської заборгованостей.
7. Управлінню державною власністю та приватизації міністерства (Чорноус) разом з Держпродом (Жихарєв) звернутися в установленому порядку до Фонду державного майна України щодо надання щомісячної інформації про ефективність використання державного майна, переданого в оренду.
9. Департаменту фінансово-кредитної та податкової політики (Зуб) разом з Державним департаментом продовольства та Департаментом кадрової політики, аграрної освіти та науки (Бойко) вжити невідкладних заходів щодо виділення бюджетних коштів на розробку державних стандартів України на харчову продукцію замість діючих стандартів колишнього СРСР та для проведення перспективних фундаментальних досліджень в харчовій промисловості.
10. Контроль за виконанням наказу залишаю за собою.
Міністр С.Рижук
ЗАТВЕРДЖЕНО
Наказ Мінагрополітики
України
04.02.2003 N 28
ПЕРЕЛІК ПИТАНЬ,
що потребують першочергового вирішення щодо поліпшення фінансово-економічного стану підприємств спиртової, лікеро-горілчаної і виноробної промисловості
-------------------------------------------------------------------------------
|N | Зміст | Виконавці | Термін |Очікувані наслідки |
|п/п| | | виконання | від їх виконання |
|---+-------------------------+---------------+-----------+-------------------|
|1. |Активізувати роботу щодо | Жихарєв Ю.В. | січень |Дасть можливість |
| |прискорення прийняття | Шейко П.В. | 2003 року |збільшити обсяги |
| |підзаконних актів на |Бочковська С.М.| |виробництва |
| |виконання норм Закону | Зуб Г.І. | |алкогольних напоїв |
| |України "Про внесення | | |на 2 млн. дал. та |
| |змін до деяких законів | | |збільшити |
| |України щодо | | |надходження до |
| |оподаткування виробництва| | |бюджету в сумі 153 |
| |та обіг підакцизних | | |млн. гривень. |
| |товарів" ( 195-15 ). | | | |
|---+-------------------------+---------------+-----------+-------------------|
|2. |Створити спільно з | Жихарєв Ю.В. | до 1 |За рахунок |
| |Мінекономіки і ДПА робочу| Жолнер І.Д. | березня |виведення |
| |групу по визначенню | Чорноус В.С. | 2003 року |потужностей |
| |переліку підприємств, які| Гайдар М.В. | |нерентабельних |
| |не мають перспектив | начальники | |підприємств та |
| |розвитку, та разом з | головних | |більш повного |
| |центральними і місцевими | управлінь | |завантаження |
| |органами виконавчої влади| облдерж- | |потужностей |
| |опрацювати питання | адміністріцій | |ефективно працюючих|
| |стосовно особливостей | | |підприємств дасть |
| |виведення потужностей з | | |можливість отримати|
| |експлуатації державних | | |додатковий прибуток|
| |спиртових заводів, | | |в сумі 61 млн. |
| |підготувати пропозиції. | | |гривень. |
| |При необхідності | | | |
| |підготувати проекти | | | |
| |нормативних і | | | |
| |законодавчих актів. | | | |
|---+-------------------------+---------------+-----------+-------------------|
|3. |3 метою посилення | Жихарєв Ю.В. |I півріччя |Впровадження Закону|
| |боротьби з підробками | Агафонов М.Ф. | 2003 року |дозволить суттєво |
| |виноробної продукції | Шейко П.В. | |зменшити |
| |закінчити роботу по |Бочковська С.М.| |надходження на |
| |доопрацюванню та | | |внутрішній ринок |
| |забезпечити супроводження| | |фальсифікованої |
| |проекту Закону України | | |продукції, |
| |"Про вино". | | |забезпечити |
| | | | |підтримку |
| | | | |вітчизняного |
| | | | |товаровиробника та |
| | | | |збільшити щорічні |
| | | | |надходження до |
| | | | |державного бюджету.|
|---+-------------------------+---------------+-----------+-------------------|
|4. |Підготувати та внести | Жихарєв Ю.В. | січень |Для збереження |
| |обгрунтовані пропозиції | Агафонов М.Ф. | 2003 року |власного коньячного|
| |щодо доцільності імпорту | Омельяненко | |виробництва |
| |коньячних спиртів по | Г.Г. | |планується завезти |
................Перейти до повного тексту