1. Ця Директива встановлює правила, що гарантують наявність представницького механізму дій щодо захисту колективних інтересів споживачів у всіх державах-членах ЄС, забезпечуючи при цьому належні гарантії, щоб уникнути зловживань у судових розглядах. Мета цієї Директиви полягає в тому, щоб шляхом досягнення високого рівня захисту прав споживачів сприяти належному функціонуванню внутрішнього ринку шляхом приведення у відповідність певних аспектів законів, нормативних актів та адміністративних положень держав-членів, що стосуються представницьких дій. З цією метою ця Директива також спрямована на покращення доступу споживачів до правосуддя.

2. Ця Директива не перешкоджає державам-членам ухвалювати або зберігати в силі процедурні засоби захисту колективних інтересів споживачів на національному рівні. Однак держави-члени повинні забезпечити наявність принаймні одного процесуального механізму, який дозволяє кваліфікованим суб'єктам подавати представницькі позови з метою як судових заборон, так і заходів щодо відшкодування, що відповідають цій Директиві. Впровадження цієї Директиви не може бути підставою для зниження рівня захисту споживачів у сферах, що охоплюються правовими актами, переліченими в додатку I.

3. Кваліфіковані суб'єкти мають право вільно обирати будь-які процесуальні засоби, доступні їм відповідно до законодавства Союзу або національного законодавства, для захисту колективних інтересів споживачів.

1. Ця Директива застосовується до представницьких дій, поданих проти порушень торговцями положень законодавства Союзу, згаданих у додатку I, зокрема такі положення, які транспоновані в національне законодавство, що завдають шкоди або можуть завдати шкоди колективним інтересам споживачів. Ця Директива не завдає шкоди положенням законодавства Союзу, згаданим у додатку I. Це стосується внутрішніх та транскордонних порушень, зокрема випадків, коли ці порушення припинилися до пред'явлення представницького позову або коли ці порушення припинилися до завершення представницького позову.

2. Ця Директива не впливає на правила відповідно до законодавства Союзу або національного законодавства, що встановлюють договірні та недоговірні засоби захисту, доступні споживачам за порушення, зазначені в пункті 1.

3. Ця Директива не завдає шкоди нормативним актам Європейського Союзу в галузі міжнародного приватного права, зокрема правилам, що стосуються юрисдикції, визнання і приведення у виконання судових рішень у цивільних та комерційних справах, а також нормам права, застосовним до договірних і недоговірних зобов'язань.

Для цілей цієї Директиви застосовуються наступні визначення:

(1) "споживач" означає будь-яку фізичну особу, яка діє в цілях, що виходять за рамки сфери діяльності, бізнесу, ремесла або професії цієї особи;

(2) "торговець" означає будь-яку фізичну або юридичну особу, незалежно від того, перебуває вона у приватній чи державній власності, яка діє, зокрема через іншу особу, яка діє від імені цієї особи або за дорученням цієї особи, з метою, пов'язаною з торгівлею, бізнесом, ремеслом чи професією цієї особи;

(3) "колективні інтереси споживачів" означають загальний інтерес споживачів і, зокрема, інтереси групи споживачів у контексті заходів щодо відшкодування

(4) "кваліфікований суб'єкт" означає будь-яку організацію або державний орган, що представляє інтереси споживачів, які були визначені державою-членом як такі, що мають право здійснювати представницькі дії відповідно до цієї Директиви;

(5) "представницький позов" означає позов для захисту колективних інтересів споживачів, що подається кваліфікованою юридичною особою як стороною-позивачем від імені споживачів з метою застосування заходів судової заборони, заходів відшкодування або того й іншого разом;

(6) "внутрішній представницький позов" означає представницький позов, поданий компетентним органом у державі-члені, в якій був призначений кваліфікований орган;

(7) "транскордонний представницький позов" означає представницький позов, поданий кваліфікованою юридичною особою в державі-члені, відмінній від тієї, в якій було призначено кваліфіковану юридичну особу;

(8) "практика" означає будь-яку дію або бездіяльність торговця;

(9) "остаточне рішення" означає рішення суду або адміністративного органу держави-члена, яке не може бути переглянуте звичайними способами оскарження;

(10) "міра відшкодування збитків" означає міру, яка вимагає від торговця надання зацікавленим споживачам засобів правового захисту, таких як компенсація, ремонт, заміна, зниження ціни, розірвання контракту або відшкодування сплаченої ціни, залежно від обставин та відповідно до законодавства Союзу або національного законодавства.

1. Держави-члени повинні забезпечити, щоб представницькі дії, передбачені цією Директивою, могли бути здійснені кваліфікованими суб'єктами, призначеними державами-членами для цієї мети.

2. Держави-члени повинні забезпечити, щоб суб'єкти, зокрема організації споживачів, включаючи організації споживачів, які представляють членів більш ніж однієї держави-члена, мали право бути призначеними як кваліфіковані суб'єкти з метою проведення внутрішніх представницьких дій, міжнародних представницьких дій або того й іншого разом.

3. Держави-члени повинні призначити суб'єкта, згаданого в пункті 2, який подав запит про призначення кваліфікованим суб'єктом з метою здійснення транскордонних представницьких дій, якщо цей суб'єкт відповідає всім таким критеріям:

(a) це юридична особа, створена відповідно до національного законодавства держави-члена, в якій вона зареєстрована, і може продемонструвати фактичну громадську діяльність у сфері захисту інтересів споживачів протягом 12 місяців до подання запиту про її призначення;

(b) її статутна мета свідчить про те, що він має законний інтерес у захисті інтересів споживачів, як це передбачено положеннями законодавства Союзу, згаданими в додатку I;

(c) має некомерційний характер;

(d) не є предметом провадження у справах про банкрутство та не визнаний банкрутом;

(e) незалежна і не схильна до впливу інших осіб, крім споживачів, зокрема торговців, які мають економічний інтерес у порушенні будь-яких представницьких позовів, у тому числі в разі фінансування третіми сторонами, і з цією метою встановила процедури для запобігання такого впливу, а також для запобігання конфліктам представляє свої інтереси, своїх постачальників фінансових послуг та інтересів споживачів;

(f) робить загальнодоступною викладену простою і зрозумілою мовою будь-якими відповідними способами, зокрема на своєму вебсайті, інформацію, яка демонструє, що організація відповідає критеріям, переліченим у пунктах (a)-(e), а також інформацію про джерела її фінансування загалом, її організаційну структуру, структуру управління і членства, її статутну мету і її діяльність.

4. Держави-члени ЄС повинні забезпечити, щоб критерії, які вони використовують для визначення суб'єкта як кваліфікованого з метою здійснення національних представницьких дій, відповідали цілям цієї Директиви, щоб зробити функціонування таких представницьких дій ефективними.

5. Держави-члени можуть ухвалити рішення про те, що критерії, перераховані в пункті 3, також застосовуються до призначення кваліфікованих суб'єктів з метою порушення внутрішніх представницьких дій.

6. Держави-члени можуть визнати суб'єкта кваліфікованим на спеціальній основі з метою прийняття конкретних внутрішніх представницьких дій на прохання цього суб'єкта, якщо він відповідає критеріям для призначення як кваліфікованого суб'єкта, передбаченим національним законодавством.

7. Незважаючи на пункти 3 і 4, держави-члени можуть призначати державні органи як компетентних суб'єктів з метою прийняття представницьких дій. Держави-члени ЄС можуть передбачити, що державні органи, вже визнані кваліфікованими суб'єктами відповідно до статті 3 Директиви 2009/22/ЄС, повинні залишатися кваліфікованими суб'єктами для цілей цієї Директиви.

1. Кожна держава-член має до 26 грудня 2023 року подати Комісії список кваліфікованих суб'єктів, які вона заздалегідь призначила для здійснення транскордонних представницьких дій, включаючи назви та статутні цілі цих кваліфікованих суб'єктів. Кожна держава-член зобов'язана повідомляти Комісію про будь-які зміни в цьому списку. Держави-члени повинні зробити цей список загальнодоступним.

Комісія повинна скласти список цих кваліфікованих суб'єктів і зробити його загальнодоступним. Комісія повинна оновлювати цей список щоразу, коли комісії доводяться до відома зміни в списках кваліфікованих суб'єктів держав-членів.

2. Держави-члени повинні забезпечити, щоб інформація про кваліфікованих суб'єктів, заздалегідь призначених з метою проведення національних представницьких дій, була доступна громадськості.

3. Держави-члени повинні принаймні раз на п'ять років оцінювати, чи кваліфіковані суб'єкти продовжують відповідати критеріям, переліченим у статті 4(3). Держави-члени повинні забезпечити, щоб кваліфікований суб'єкт був позбавлений свого статусу, якщо він більше не відповідає одному або декільком з цих критеріїв.

4. Якщо держава-член ЄС або Європейська комісія висловлюють занепокоєння щодо відповідності кваліфікованого суб'єкта критеріям, переліченим у статті 4(3), держава-член ЄС, яка призначила цього кваліфікованого суб'єкта, повинна дослідити ці занепокоєння. При необхідності держави-члени повинні відкликати призначення цього кваліфікованого суб'єкта, якщо він більше не відповідає одному або декільком з цих критеріїв. Торговець-відповідач у представницькому позові має право висловити суду або адміністративному органу обґрунтовані побоювання щодо того, чи відповідає кваліфікований суб'єкт критеріям, переліченим у статті 4(3).

5. Держави-члени повинні призначити національні контактні пункти для цілей пункту 4 та повідомити назву та контактну інформацію цих контактних пунктів комісії. Комісія повинна скласти список таких контактних пунктів і надати цей список у розпорядження держав-членів.

1. Держави-члени повинні забезпечити, щоб кваліфіковані суб'єкти, заздалегідь призначені в іншій державі-члені з метою здійснення транскордонних представницьких дій, могли подавати такі представницькі позови до своїх судів або адміністративних органів.

2. Держави-члени повинні забезпечити, що у випадках, коли ймовірне порушення законодавства Союзу, зазначене в статті 2(1), впливає або може вплинути на споживачів у різних державах-членах, представницький позов може бути поданий до суду або адміністративного органу держави-члена кількома кваліфікованими суб'єктами з різних держав-членів з метою захисту колективних інтересів споживачів у різних державах-членах.

3. Суди та адміністративні органи повинні приймати список, зазначений у статті 5(1), як доказ юридичного статусу суб'єкта, який має право на подання транснаціонального позову про захист інтересів, без шкоди для права суду або адміністративного органу, що розглядає питання про те, чи виправдовує статутна мета суб'єкта його участь у конкретній справі.

1. Держави-члени повинні забезпечити, що представницькі позови, передбачені цією Директивою, можуть бути подані до їхніх судів або адміністративних органів кваліфікованими суб'єктами, призначеними відповідно до статті 4.

2. Подаючи представницький позов, кваліфікований суб'єкт повинен надати суду або адміністративному органу достатню інформацію про споживачів, на яких поширюється представницький позов.

3. Суди або адміністративні органи повинні оцінювати допустимість конкретного представницького позову відповідно до цієї Директиви та національного законодавства.

4. Держави-члени повинні забезпечити, що кваліфіковані суб'єкти мають право вимагати принаймні такі заходи:

(a) заходи судової заборони;

(b) заходи щодо відшкодування.

5. Держави-члени можуть дозволити кваліфікованим суб'єктам вимагати заходи, зазначені в пункті 4, у межах одного представницького позову, якщо це доцільно. Держави-члени можуть передбачити, що ці заходи будуть включені в одне рішення.

6. Держави-члени повинні забезпечити, щоб інтереси споживачів у представницьких позовах представляли кваліфіковані суб'єкти, і щоб ці кваліфіковані суб'єкти мали права та обов'язки сторони позивача в судовому процесі. Споживачі, на яких поширюється представницький позов, мають право отримувати вигоду від заходів, зазначених у пункті 4.

7. Держави-члени повинні забезпечити, щоб суди або адміністративні органи могли відхиляти явно безпідставні справи на ранній стадії провадження відповідно до національного законодавства.

1. Держави-члени повинні забезпечити, щоб запобіжні заходи, згадані в пункті (a) статті 7(4), були доступні у формі:

(a) тимчасовий захід для припинення практики або, якщо це доцільно, для заборони практики, якщо така практика була визнана порушенням, як зазначено у статті 2(1).

(b) остаточний захід для припинення практики або, якщо це доцільно, для заборони практики, якщо така практика була визнана порушенням, як зазначено у статті 2(1).

2. захід, зазначений у пункті (b) статті 1, може включати, якщо це передбачено національним законодавством:

(a) захід, який встановлює, що практика є порушенням, як зазначено у статті 2(1); та

(b) обов'язок опублікувати рішення щодо заходу повністю або частково в такій формі, яку суд або адміністративний орган вважає належною, або обов'язок опублікувати виправну заяву.

3. Для того, щоб кваліфікований суб'єкт міг вимагати застосування запобіжного заходу, від окремих споживачів не вимагатиметься висловлювати своє бажання бути представленими цим кваліфікованим суб'єктом. Кваліфікований суб'єкт не зобов'язаний доводити:

(a) фактичні збитки або шкоду, завдану окремим споживачам, яких торкнулося порушення, як зазначено у статті 2(1); або

(b) намір або недбалість з боку торговця.

4. Держави-члени можуть впроваджувати положення у своєму національному законодавстві або зберігати положення національного законодавства, відповідно до яких кваліфікованому суб'єкту дозволяється вимагати застосування запобіжного заходу, зазначеного у пункті (b) статті 1, лише після того, як він проведе консультації з торговцем, щоб спробувати змусити цього торговця припинити порушення, як зазначено у статті 2(1). Якщо торговець не припинить порушення протягом двох тижнів з моменту отримання запиту на консультацію, кваліфікований суб'єкт може негайно подати представницький позов щодо запобіжного заходу.

Держави-члени зобов'язані повідомити Комісію про будь-які такі положення національного законодавства. Комісія забезпечить доступність цієї інформації для громадськості.

1. Захід відшкодування вимагатиме від торговця надання споживачам, яких це стосується, таких засобів, як компенсація, ремонт, заміна, зниження ціни, розірвання договору або повернення сплаченої суми, залежно від обставин та доступності відповідно до законодавства Союзу або національного законодавства.

2. Держави-члени повинні встановити правила щодо того, як і на якому етапі представницького позову про заходи відшкодування окремі споживачі, яких це стосується, можуть явно чи мовчки висловити своє бажання впродовж відповідного терміну після подання представницького позову бути представленими або не бути представленими кваліфікованим суб'єктом у цьому представницькому позові, а також бути зв'язаними чи не бути зв'язаними результатом представницького позову.

3. Незважаючи на пункт 2, держави-члени повинні забезпечити, щоб окремі споживачі, місця в державі-члені, де подано представницький позов, повинні явно висловити своє бажання бути представленими в цьому представницькому позові, щоб ці споживачі були зв'язані результатом цього представницького позову.

4. Держави-члени повинні встановити правила, щоб забезпечити, що споживачі, які явно або мовчки висловили своє бажання бути представленими в представницькому позові, не можуть бути представленими в інших представницьких позовах з тією ж підставою та проти одного й того самого торговця, а також не можуть подавати позов індивідуально з тією самою підставою та проти того самого торговця. Держави-члени також повинні встановити правила, щоб забезпечити, що споживачі не отримували компенсацію більш ніж один раз за одну й ту саму підставу проти одного й того самого торговця.

5. Якщо захід відшкодування не зазначає окремих споживачів, які мають право на отримання засобів, передбачених цим заходом, він принаймні повинен описувати групу споживачів, які мають право на отримання цих засобів.

6. Держави-члени повинні забезпечити, щоб захід відшкодування надавав споживачам право на отримання засобів, передбачених цим заходом, без необхідності подавати окремий позов.

7. Держави-члени повинні встановити або зберегти правила щодо термінів, у які окремі споживачі можуть скористатися заходами відшкодування. Держави-члени можуть встановити правила щодо цільового використання будь-яких неповернутих коштів, які не були повернуті в межах встановлених термінів.

8. Держави-члени повинні забезпечити, щоб кваліфіковані суб'єкти могли подавати представницькі позови для отримання заходів відшкодування без необхідності попереднього встановлення судом або адміністративним органом порушення, як зазначено в статті 2(1), в окремих провадженнях.

9. Засоби, передбачені заходами відшкодування в рамках представницького позову, не впливають на будь-які додаткові засоби, доступні споживачам відповідно до законодавства Союзу або національного законодавства, які не були предметом цього представницького позову.

1. Держави-члени повинні забезпечити, щоб, якщо представницький позов за заходами відшкодування фінансується третьою стороною, наскільки це дозволено відповідно до національного законодавства, запобігти конфліктам інтересів, і щоб фінансування з боку третіх осіб, які мають економічний інтерес у поданні або результаті представницького позову за заходами відшкодування, не відхиляло представницький позов від захисту колективних інтересів споживачів.

2. Для цілей пункту 1, держави-члени повинні зокрема забезпечити, щоб:

(a) рішення кваліфікованих суб'єктів у контексті представницького позову, включно з рішеннями щодо врегулювання, не піддавалися надмірному впливу з боку третьої сторони таким чином, що це могло б зашкодити колективним інтересам споживачів, яких стосується представницький позов;

(b) представницький позов не подається проти відповідача, який є конкурентом сторони, що надає фінансування, або проти відповідача, від якого залежить сторона, що надає фінансування.

3. Держави-члени повинні забезпечити, щоб суди або адміністративні органи у представницьких позовах за заходами відшкодування були наділені повноваженнями оцінювати дотримання пунктів 1 і 2 у випадках, коли виникають обґрунтовані сумніви щодо такого дотримання. З цією метою кваліфіковані суб'єкти повинні надати суду або адміністративному органу фінансовий огляд, який містить перелік джерел фінансування, що використовуються для підтримки представницького позову.

4. Держави-члени повинні забезпечити, щоб для цілей пунктів 1 і 2 суди або адміністративні органи були наділені повноваженнями вживати відповідних заходів, таких як вимога до кваліфікованого суб'єкта відмовитися або змінити стосовно відповідного фінансування, а за потреби - відхилити правовий статус кваліфікованого суб'єкта в конкретному представницькому позові. Якщо правовий статус кваліфікованого суб'єкта відхиляється в конкретному представницькому позові, таке відхилення не повинно впливати на права споживачів, яких стосується цей представницький позов.

1. Для цілей затвердження угод держави-члени повинні забезпечити, щоб у представницькому позові про відшкодування:

(a) кваліфікований суб'єкт і торговець можуть спільно запропонувати суду або адміністративному органу угоду щодо відшкодування для споживачів, яких це стосується; або

(b) суд або адміністративний орган, після консультацій з кваліфікованим суб'єктом і торговцем, можуть запросити кваліфікованого суб'єкта і торговця досягти угоди щодо відшкодування протягом розумного строку.

2. Угоди, зазначені в пункті 1, підлягають контролю з боку суду або адміністративного органу. Суд або адміністративний орган повинен оцінити, чи необхідно відмовити в затвердженні угоди, яка суперечить обов'язковим положенням національного законодавства або містить умови, що не можуть бути виконані, враховуючи права та інтереси всіх сторін, і зокрема інтереси споживачів, яких стосується справа. Держави-члени можуть встановити правила, які дозволяють суду або адміністративному органу відмовити в затвердженні угоди на підставі того, що вона є несправедливою.

3. Якщо суд або адміністративний орган не затвердить угоду, він продовжить розглядати відповідний представницький позов.

4. Затверджені угоди є обов’язковими для кваліфікованого суб’єкта, торговця та окремих споживачів, яких вони стосуються.

Держави-члени можуть встановлювати правила, які надають окремим споживачам, яких стосується представницький позов і подальше врегулювання, можливість прийняти або відмовитися від зобов’язання за угодами, зазначеними в пункті 1.

5. Відшкодування, отримане в результаті затвердженого врегулювання відповідно до пункту 2, не повинно впливати на будь-які додаткові засоби правового захисту, доступні споживачам згідно із законодавством Союзу або національним законодавством, які не були предметом цього врегулювання.

1. Держави-члени повинні забезпечити, щоб сторона, яка програла представницький позов про відшкодування збитків, зобов'язана була сплатити витрати на провадження, понесені стороною, яка виграла, відповідно до умов та винятків, передбачених національним законодавством, що застосовується до судових проваджень загалом.

2. Окремі споживачі, яких стосується представницький позов про відшкодування, не сплачують судових витрат.

3. Виключно у виняткових обставинах окремий споживач, якого стосується представницький позов про заходи відшкодування, може бути зобов'язаний покрити судові витрати, понесені внаслідок навмисних або ненавмисних дій цього окремого споживача.

1. Держави-члени повинні встановити правила, що забезпечують надання кваліфікованими суб'єктами інформації, зокрема на своїх вебсайтах, про:

(a) представницькі дії, які вони вирішили подати до суду або адміністративного органу;

(b) статус представницького позову, які вони подали до суду або адміністративного органу; та

(c) результати представницьких позовів, зазначених у пунктах (a) та (b).

2. Держави-члени повинні встановити правила, які гарантують, що споживачам, які постраждали від поточного представницького позову про відшкодування збитків, своєчасно та належним чином надається інформація про представницький позов, щоб ці споживачі могли чітко або мовчазно висловити своє бажання бути представленими в цьому представницькому позові відповідно до статті 9(2).

3. Не порушуючи інформації, зазначеної в абзацах 1 і 2 цієї статті, суд або адміністративний орган вимагатиме від торговця поінформувати споживачів, яких стосується представницький позов, коштом торговця, про будь-які остаточні рішення, що передбачають заходи, зазначені в статті 7, та будь-які затверджені угоди, про які йдеться в статті 11, шляхом, що відповідає обставинам справи, та в межах визначених термінів, включаючи, де це доцільно, інформування всіх зацікавлених споживачів окремо. Це зобов'язання не застосовується, якщо зацікавлені споживачі будуть проінформовані про остаточне рішення або затверджений розрахунок іншим способом.

Держави-члени можуть встановити правила, згідно з якими торговець буде зобов'язаний надавати таку інформацію споживачам тільки за запитом компетентного суб'єкта.

4. Вимоги до інформації, згадані в пункті 3, застосовуються mutatis mutandis до кваліфікованих юридичних осіб щодо остаточних рішень про відхилення або відмову в задоволенні представницьких позовів про вжиття заходів щодо відшкодування збитків.

5. Держави-члени ЄС повинні забезпечити, щоб сторона-переможець могла відшкодувати витрати, пов'язані з наданням інформації споживачам у контексті представницького позову, відповідно до статті 12(1).

1. Держави-члени можуть створювати національні електронні бази даних, які є загальнодоступними через вебсайти та надають інформацію про кваліфікованих суб'єктів, заздалегідь призначені для проведення внутрішніх та транскордонних представницьких заходів, а також загальну інформацію про поточні та завершені представницькі заходи.

2. Якщо держава-член створює електронну базу даних, як зазначено в пункті 1, вона повинна повідомити Комісію про інтернет-адресу, за якою доступна Ця електронна база даних.

3. Комісія створює та підтримує електронну базу даних для таких цілей:

(a) усіх повідомлень між державами-членами та Комісією, згадані у статті 5(1), (4) та (5) та статті 23(2); та

(b) співпраці між кваліфікованими суб'єктами, згаданими у статті 20(4).

4. Електронна база даних, згадана в пункті 3 цієї статті, повинна бути доступна безпосередньо, наскільки це доречно, відповідно, для:

(a) національних контактних пунктів, згаданих у статті 5(5);

(b) судів та адміністративних органів, якщо це необхідно відповідно до національного законодавства;

(c) кваліфікованих суб'єктів, призначених державами-членами для проведення внутрішніх представницьких заходів та транскордонних представницьких заходів; і

(d) для комісії.

Інформація, якою обмінюються держави-члени в рамках електронної бази даних, згаданої в пункті 3 цієї статті, про кваліфікованих суб'єктів, призначені з метою здійснення транскордонних представницьких дій, згаданих у статті 5(1), повинна бути загальнодоступною.

Держави-члени повинні забезпечити, щоб остаточне рішення суду або адміністративного органу будь-якої держави-члена про наявність порушення, що завдає шкоди колективним інтересам споживачів, могло бути використано всіма сторонами як доказ у контексті будь-якого іншого позову в їх національних судах або адміністративних органах для вжиття заходів щодо відшкодування шкоди щодо того самого торговця за ті самі дії, відповідно до національного законодавства про оцінку доказів.

1. Відповідно до національного законодавства, держави-члени ЄС повинні забезпечити, щоб представницький позов, що очікує на розгляд, про застосування запобіжного заходу, згаданого у статті 8, призвів до призупинення або переривання застосовних строків позовної давності щодо споживачів, порушених цим представницьким позовом, з тим, щоб ці споживачі не були позбавлені можливості згодом подати позов щодо заходів відшкодування збитків у зв'язку з передбачуваним порушенням, згаданим у статті 2(1), оскільки застосовні строки позовної давності минули під час подання репрезентативного позову про ці забезпечувальні заходи.

2. Держави-члени також повинні забезпечити, щоб очікуваний представницький позов про застосування заходів правового захисту, згаданих у статті 9(1), призводив до призупинення або переривання застосовних строків позовної давності щодо споживачів, порушених цим представницьким позовом.

1. Держави-члени повинні забезпечити, щоб представницькі позови про вжиття забезпечувальних заходів, згаданих у статті 8, розглядалися з належною оперативністю.

2. Представницькі дії для забезпечувальних заходів, згаданих у пункті (a) статті 8(1), повинні, за необхідності, розглядатися в порядку спрощеної процедури.

Держави-члени ЄС повинні забезпечити, що у випадках, коли компетентний суб'єкт надав обґрунтовані докази, достатні для підтвердження представницького позову, і вказав, що додаткові докази знаходяться під контролем відповідача або третьої сторони, суд або адміністративний орган може на вимогу цього компетентного органу розпорядитися про їх розкриття відповідачем або третьою стороною відповідно до національного процесуального законодавства, за умови дотримання чинних правил Союзу та національних норм про конфіденційність і пропорційність. Держави-члени ЄС повинні забезпечити, щоб на вимогу відповідача суд або адміністративний орган також могли зобов'язати кваліфіковану організацію або третю сторону розкрити відповідні докази відповідно до національного процесуального законодавства.