ДПАУ розглянула скаргу ТОВ щодо списання податкового боргу, відносно якого до 21.02.2001 р. було порушено кримінальну справу, і повідомляє.

Підпунктом 18.1.6 ст. 18 Закону України від 21.12.2000 р. N 2181-III визначено, що норми цього пункту не поширюються на податковий борг, а також нараховані на його суму пеню та штрафні санкції у разі, коли до дня набрання чинності цією статтею було розпочате кримінальне провадження щодо умисного ухилення осіб від сплати такого податкового боргу. У разі коли у майбутньому обвинувачення особи знімається або не підтримується судом, податковий борг (пеня та штрафні санкції) може бути списано або розстрочено протягом 60 календарних днів з моменту зняття (не підтримання) такого обвинувачення.

Стаття 6 Кримінально-процесуального кодексу визначає 11 обставин, що виключають провадження в кримінальній справі, з яких тільки дві відносяться до реабілітуючих (виправдувальних): за відсутністю події злочину і за відсутністю в діянні складу злочину.

Тобто, якщо у стадії судового розгляду виявляються вищезазначені обставини (відсутність події злочину або відсутність в діянні складу злочину), суд доводить розгляд справи до кінця і постановляє виправдувальний вирок. За інших обставин судом виноситься обвинувальний вирок із звільненням засудженого від основного покарання.

Колегія судової палати по кримінальним справам Верховного Суду АР Крим виключила з вироку засудження посадових осіб ТОВ по частині 2 ст. 212 КК України і на підставі ст. 212 частини 4 звільнила їх від кримінальної відповідальності, але у залишковій частині обвинувальний вирок залишився без змін.

Враховуючи наведене, у органів ДПС відсутні підстави для списання податкового боргу ТОВ, відносно якого було порушено кримінальну справу щодо умисного ухилення від сплати податків, зборів, обов'язкових платежів, і в подальшому закрито за нереабілітуючих підстав.